Poslao: 02 Mar 2010 13:30
|
offline
- Pedi
- Građanin
- Pridružio: 24 Maj 2006
- Poruke: 194
- Gde živiš: Frankfurt; Vrnjacka Banja
|
Marin80 ::comi991 ::moze jedno pitanje izvinjavam se ako je bilo?
sigurno je u izgradnji ovog kao i drugih tajnih objekata ucestvovalo veliki broj ljudi e sad mene interesuje na koji nacin, da li se birali ljudi od poverenja ili kako da oni posle zavrsetka gradnje ne bi otisli u druge drzave i "prodali" informacije o objekut (gde se nalaze, raspored prostorija, mesta otvora za ventilaciju i sl) ?
Tko zna moguce je da je one koji su kopali te tunele pojela noc, sto me nebi cudilo ako znamo kakav je rezim vladao tih godina. A ovi koji su tu sluzili vojsku vjerojatno su bili dobro praceni od raznih sugurnosnih sluzbi i nevjerujem da su mogli izaci iz Jugoslavije ako bi im to palo na pamet, vjerojatno ako bi i dobili dozvolu bili dobro praceni i u inozemstvu. Nego mene ovo zanima, svi kazu to je bio tajni aerodrom i td. Ali sto ova mjesta sela i grad Bihac , njihovi stanovnici nisu imali pojma da u blizini grada sljecu avioni i da mnogi piloti borave na podrucju Bihaca? To mi je malo nelogicno. Mozda je taj aerodrom i bio "tajna" ali cim su rusi i ameri lansirali satelite od tajnosti nije ostalo nista. Opet male bi koristi imala SFRJ od svih tih aerodroma i avijacije u slucaju napada od strane SSSR-a. Jugo generali i strucnjaci racunali su da bi Jugoslavija imala zrakoplovstvo najduze nekih mjesec dana, nakon tih mjesec dana racunalo se je da nebi vise postojalo, Vecina Jugoslavije bi bilo pregazeno u kratkom roku, Vojvodina, Slavonija, zato su racunali da bi se trebalo povuci u bosanske planine i odatle voditi rat. Koliko utrosenih para uzalud kada je i JNA davala procjene da nakon 1 mjeseca nebi bili u stanju podici niti jedan avion.
I koliko taj aerodrom moze biti tajan kada su jugo inzenjeri boravili u Svedskoj i obilazili njihove podzemne objekte radi sticanja iskustva. Znali su valjda ti Svedjani da jugoslaveni planiraju nesto da izgrade.
Marine, Marine......jel´ smem da te pitam koliko ti je godina? Verujem da tu tadasnju Jugoslaviju uopste nisi svesno doziveo. Verovatno si rodjen negde 80tih ili cak i tek 90tih godina i sve sto znas o SFRJ si cuo ili citao u posleratnim izvestajima koji istoriju pisu na novo jedino u svom licnom interesu.
Budi siguran da je Zeljava imala svoj smisao o svojem vremenu. Drugo je sve vec receno....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Mar 2010 19:02
|
offline
- vitalius
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Feb 2010
- Poruke: 25
|
Sto bi mladi rekli - navukao sam se na ovu temu mada me vojska nikad nesto posebno nije interesovala. Vidim da je JNA bila bas jako dobro organizovana kada se i 18 godina posle rata nije daleko odmaklo u saznanjima o podzemnim objektima JNA.
Dopuna: 03 Mar 2010 19:02
Imam nekoliko pitanja u vezi podzemne gradnje. Ovde se pise uglavnom o onome sto se, uslovno receno manje-vise zna. Postoji li mogucnost da je JNA pravila objekte koje je potom dobro kamuflirala i koji su bili namenjeni koriscenju samo u slucaju rata. I drugo - da li se podzemni objekti mogu otkriti pomocu satelitskog smatranja, tasnije, da li se i doro maskiran objekat pomocu satelitske tehnologije moze otkriti skeniranjem tla.
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2010 19:06
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7347
|
vitalius ::Sto bi mladi rekli - navukao sam se na ovu temu mada me vojska nikad nesto posebno nije interesovala. Vidim da je JNA bila bas jako dobro organizovana kada se i 18 godina posle rata nije daleko odmaklo u saznanjima o podzemnim objektima JNA.
Dopuna: 03 Mar 2010 19:02
Imam nekoliko pitanja u vezi podzemne gradnje. Ovde se pise uglavnom o onome sto se, uslovno receno manje-vise zna. Postoji li mogucnost da je JNA pravila objekte koje je potom dobro kamuflirala i koji su bili namenjeni koriscenju samo u slucaju rata. I drugo - da li se podzemni objekti mogu otkriti pomocu satelitskog smatranja, tasnije, da li se i doro maskiran objekat pomocu satelitske tehnologije moze otkriti skeniranjem tla.
Zapravo se o nekim podzemnim objektima danas dosta zna, pogledaj ovu temu na pr. Odgovor na tvoje prvo pitanje je da, skoro sva komandna mesta za slucaj nukleranog napada nisu aktivno koriscena.
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2010 21:25
|
offline
- vitalius
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Feb 2010
- Poruke: 25
|
Nisam mislio na atomske ratne komande vec na objekte koji su pravljeni potom kamuflirani i niti su cuvani a niti koristeni tokom mira a ni ovih ratova. Mislim da je toga verovatno bilo. Sada se gotovo divim kako je ta jna sve to tako dobro radila... I da se razumemo - zanima me da li se satelitskim nadzorom moze npr. snimiti situacija nekog rudokopa ili podzemnog objekta vojne ili bilo koje druge namene. Licno mislim da je moguce ali kako nisam siguran ocekujem odgovor od upucene osobe. I jos me interesuje sta su radili fotografi u aviobazi Klek? To je vec bio dobar posao
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2010 22:01
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11154
- Gde živiš: Banja Luka
|
@vitalius....
Citat:Nisam mislio na atomske ratne komande vec na objekte koji su pravljeni potom kamuflirani i niti su cuvani a niti koristeni tokom mira a ni ovih ratova.
JNA je gradila mnogo podzemnih objekata i koliko znam, svi su bili u funkciji prema planu upotrebe.
Bilo bi nelogicno sagraditi podzemni objekat, maskirati ga i napustiti, jer takvi objekti veoma brzo propadaju ako nisu useljeni i ne odrzavaju se.
Citat:zanima me da li se satelitskim nadzorom moze npr. snimiti situacija nekog rudokopa ili podzemnog objekta vojne ili bilo koje druge namene. Licno mislim da je moguce ali kako nisam siguran ocekujem odgovor od upucene osobe.
Nisam ni ja 100% siguran (nisam procitao takav podatak), ali mislim da takva merenja mogu izvrsiti samo geofizicari koristeci odgovarajuce merne metode i odgovarajucu mernu opremu i ljudi koji se bave geodezijom.
Citat:I jos me interesuje sta su radili fotografi u aviobazi Klek?
Postojala je foto-labaratorija koja je radila za potrebe 352. izvidjacke eskadrile.......razvijali su filmove nastali na aero-foto izvidjanju.
Ako te zanima podzemna gradnja, imamo takvu temu na forumu.
http://www.mycity-military.com/Ostalo/Podzemna-gradnja-Podzemni-objekti.html
@stegonosa...
Citat:Odgovor na tvoje prvo pitanje je da, skoro sva komandna mesta za slucaj nukleranog napada nisu aktivno koriscena.
Nisu aktivno koriscena, ali su bila useljena u smislu da je postojala minimalna posada koja je odrzavala objekat.
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2010 22:15
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7347
|
cezar 35 ::
@stegonosa...
Citat:Odgovor na tvoje prvo pitanje je da, skoro sva komandna mesta za slucaj nukleranog napada nisu aktivno koriscena.
Nisu aktivno koriscena, ali su bila useljena u smislu da je postojala minimalna posada koja je odrzavala objekat.
Naravno, i iz jos jednog razloga - bilo bi glupo da neko slucajno nabasa (planinari, oklizne se itd) i otkrije objekat (kao u filmovima) koji bi vecina dobro ocerupala...
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2010 22:28
|
offline
- vitalius
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Feb 2010
- Poruke: 25
|
stegonosa ::cezar 35 ::
@stegonosa...
Citat:Odgovor na tvoje prvo pitanje je da, skoro sva komandna mesta za slucaj nukleranog napada nisu aktivno koriscena.
Nisu aktivno koriscena, ali su bila useljena u smislu da je postojala minimalna posada koja je odrzavala objekat.
Naravno, i iz jos jednog razloga - bilo bi glupo da neko slucajno nabasa (planinari, oklizne se itd) i otkrije objekat (kao u filmovima) koji bi vecina dobro ocerupala...
Mislim da ni u snu nema teorije da neko nabasa na neki podzemni ulaz-izlaz ako se maskira. Cezarevo objasnjenje je logicno - svaki objekat zahteva bar minimum odrzavanja inace propada
|
|
|
|
|