Incident izmedju MQ-9 i Ruskog Su-27

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, Sim.a, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Био је сличан догађај 1987. са норвешким P-3C Orion .

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodno, snimak iz ruskog aparata. Nisam ubeđen, izgleda mi kao CGI ali za sada ne mogu tvrditi da jeste.
https://www.itemfix.com/v?t=dkqkcy

edit: sa tg kanala fighterbomber:
https://t.me/fighter_bomber/11435

• 1Ovo se svidja korisniku: Neutral-M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da , pardon V2 su bile prebrze . V1 su obarane kontaktom .

https://www.google.com/amp/s/theaviationgeekclub.c.....rents-sea/

U vezi dogadjaja iz 1987-e

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Navodno, snimak iz ruskog aparata. Nisam ubeđen, izgleda mi kao CGI ali za sada ne mogu tvrditi da jeste.
https://www.itemfix.com/v?t=dkqkcy


Meni deluje kao CGI ili neki simulator. Mislim da smo CGI sličnog kvaliteta gledali uoči prošlogodišnje ili pretprošlogodišnje aeroparade za Dan pobede u Moskvi. Pola publike ostalo bez teksta, kao vau pa kako im je uspelo ovakav snimak da naprave, gde su to montirali kameru... a kamera naravno virtuelna.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kriglord
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja hipoteza je da su USA isprovocirale obaranje sopstvenog drona i postigli su cilj. Nema tu ni sramote, ni neprofesionalnosti, niti previda bilo koje vrste. Rusi su ga prizemljili (ili privodili) na najneagresivniji mogući način. Verujem da je cela predstava čak najavljena i sinhronizovana akcija obe strane, jer ovo obaranje i Rusima odgovara, a sve je izvedeno bez greške.
Da li može neko od upućenijih kolega da odgovori na sledeća pitanja:
- da li je trajektorija oborenog drona uobičajena (pošto su bespilotni fotografi česti u Crnom moru), meni deluje kao da je rešio da se zabode u Sevastopolj?
- da li je tip drona uobičajen za fotkanje južno-jugozapadno od Krima?
- da li je ikada i kada NATO dron prišao tako blizu Krimu i nastavio kretanje bez promene pravca?
Takođe, zbog čega Rusi dron ne oboriše PVO sredstvima, umesto navedenih polivanja, gurkanja, tarana, kajgana i ostalih akrobacija?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, ladro, kunktator, Toper
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Овако се дешавало током априла и маја 2021.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne doznajem se u oružje ::Moja hipoteza je da su USA isprovocirale obaranje sopstvenog drona i postigli su cilj.
Ne bih rekao. Ništa Amerikanci time ne dobijaju. Ovo je njihov uobičajeni obrazac ponašanja, ovakve su se provokacije već dešavale i dešavaće se a i odgovor nije ništa novo. Eto, ponekad dođe i do kontakta a nekad i do fatalnih oštećenja. Setimo se onog slučaja sa kineskim lovcem i američkim izviđačkim avionom.

Ne doznajem se u oružje ::Da li može neko od upućenijih kolega da odgovori na sledeća pitanja:
- da li je trajektorija oborenog drona uobičajena (pošto su bespilotni fotografi česti u Crnom moru), meni deluje kao da je rešio da se zabode u Sevastopolj?
- da li je tip drona uobičajen za fotkanje južno-jugozapadno od Krima?
- da li je ikada i kada NATO dron prišao tako blizu Krimu i nastavio kretanje bez promene pravca?
Takođe, zbog čega Rusi dron ne oboriše PVO sredstvima, umesto navedenih polivanja, gurkanja, tarana, kajgana i ostalih akrobacija?
Dok se ne javi neko od verziranijih, probaću ja da dam objašnjenje (koje treba uzeti s rezervom).
Da sad ne kopam po Vašingtonskom sporazumu, mislim da iznad međunarodnih voda važe slična pravila kao i na moru. Svako može da se šetka gde hoće pod uslovom da poštuje pravila i da je dalje od tih 12 milja od obale. Potapanje broda, ukrcavanje bez dozvole države pod čijom zastavom brod plovi isto kao i obaranje ili otmica vazduhoplova smatra se ili piratskim ili ratnim činom.

E sad, kada plovilo ili letelica u neposrednoj blizini teritorijalnih voda bez dozvole zauzme kurs ka tim vodama (ili vazdušnom prostoru, kao što se sad desilo) država ima pravo da brod/avion presretne, identifikuje i naredi promenu kursa ili ga na neki način primora da kurs promeni. Nema pravo da ga obori ako je u međunarodnim vodama ili nad njima. Otud sva ona guranja i natezanja.

Celu priču dodatno komplikuje činjenica da zapad ne priznaje Krim kao rusku teritoriju. Samim tim ne priznaje ni rusku nadležnost nad vazdušnim prostorom i teritorijalnim vodama. Teoretski, mogli bi da zatraže dozvolu od Ukrajine i da lete nad Krimom jer je, za njih, to ukrajinska nadležnost. Naravno da to ne rade i prećutno poštuju ruski suverenitet jer bi u suprotnom Rusija to mogla tumačiti kao ratni čin. Ali bolje je dao tome raspravljaju pravnici. To je siva zona, nedokučiva kao i razlozi zašto Rusija nije proglasila "no fly" zonu. Za sada postoje obaveštenja da je tuda opasno leteti i da ko to radi, radi na sopstvenu odgovornost.

Malo dodatnih detalja i važećih upozorenja, ovde:
https://safeairspace.net/ukraine/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зар није чудно што је уопште тај тип дрона летео туда?
Ем има мањи домет од уобичајеног надзорног дрона ем му то није примарна сврха.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je ova mapa tačna,ovaj je baš dobro zaglibio u Ruski VaP

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, Milos1977, Sim.a, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RQ-4 Global Hawk leti svaki dan od pocetka rata ispod Krima, naravno u medjunarodnom VAP-u i leti sa ukljucenim transponderom tako da je vidljiv i prepoznatljiv i civilnoj i vojnoj kontroli. To je kao i bilo koji drugi let iako se drugoj strani ne svidja jer zna sta radi obaranje takvih letelica ili potapanje brodova bi dovelo do krsenja sporazuma i stvaranja presedana da sutra tvoj AWACS bude negde oboren sa sve posadom.

Kao drugo Rusi su postavili NOTAM od pocetka rata da se tu izvodi ratna operacija i da je tu zabranjena zona. Global Hawk otprilike vrti uz samu granicu te zone juzno od Krima. Mada ovaj NOTAM nije bas obavezujuci (mogu reci da ga ne priznaju jer kaci i druge VAP) ali moze izazvati reakciju Rusije.



MQ-9 je izgleda imao iskljucen transponder i muvao se unutar zone ili uz samu granicu VAP-a, ako je slucajno nije i presao. I da je nije presao samo letenje bez transpondera i najave ce dovesti do reakcije i presretanja od strane dezurnog para jer imaju nepoznatu letelicu uz granicu. I kod nas se cilj koji leti uz granicu a nije poznato sta je, odmah vodi kao nepoznat i prati, a na moru imas tu mogucnost da ga presretnes.

U principu ovo je normalna reakcija sa slanjem dezurnog para da proveri situaciju. E sad sta se desilo nakon presretanja... Ako ga je namerno udario mnogo je i glupo rizikovao jer svasta moze poci po zlu.