Poslao: 20 Jan 2010 12:28
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Vienna
|
[quote="Don"]Mozda nekome i pomogne u izboru "kome verovati":
http://www.expressbuzz.com/edition/story.aspx?Titl.....U=&SEO
pogledati i ispod texta komentare gde izvesni Farnk isto pise da su Indijski piloti bili mladi piloti.pogledati video klip sa indijske strane kao odgovor na onog Kauboja gde se isto neke stvari demantuju i iznose ponovo podaci da su piloti bili mladi,nedovoljno iskusni sa Su30.medjutim da sada svi ti isti piloti izadju i pokazu sebabu koliko sati imaju naleta i koliko su leteli na Su30 pre nego su otisli na Red flag,i potpisu te svoje izjave Sebab bi i dalje to isto pisao tvrdio i mutio vodu.nije bitno sta vise raznih strana tvrdi bitno je ono sto Sebab veruje i nas ovde ubedjuje bez da sam pokaze neki dokaz da to nije tako.jendostavno se dokazi bacaju u stranu i tera se ista pricha ko i na svakoj temi.sami Ameri priznaju da salju mlade neiskusne pilote da se vezbaju i da stichu iskustvo gde god mogu,sami iskusni piloti izjavljuju da nije isto raditi vezbu 1-1 sa dva F18 vec im treba pravi protivnik,oni su iskusni piloti ali su neiskusni u smislu susreta sa nekim drugim avionom.pa usput i salju mlade f18 pilote na te iste vezbe.sve je to napisano,izjavljeno,ljudi pisu postavljaju klipove, textove.iskreno govoreci i vrapci na grani znaju o cemu se radi.nema smisla dalje gubiti vreme na tebe.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 12:29
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
Na Cope India F-15 nije leteo protiv Su-30MKI vec protiv Su-30MK. Su-30MK nije imao VP. Piloti su koristili brzi zaokret i time dominirali na F-15 u bliskoj borbi.
Zasto to isto nisu cinili na RF2008 nemam pojma. Verovatno su mislili da je dovoljno ukljuciti VP. Ocigledno da su Ameri ocekivali upravo to jer se isto desavalo ranije sa na vezbama F-15 i F-22. Stim sto je F-22 znatno sporije gubio visinu ali taktika je i protiv F-22 bila uspesna.
Ako su tacne informacije koje izneo onaj USAF pukovnik onda su Indusi bili nadobudni pa su im Ameri ocitali lekciju. Ali ja bih se zapitao zasto su tako nesto uopste uradili. Zasto otkriti slabost protivnickog aviona?
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 12:38
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Vienna
|
[quote="sebab"]
iskusan pilot u gripenu (dovoljno casova leta, obuka u dogfajtu) nisam siguran da tek tako moze da izgubi manevarsku borbu protiv mig29 sa hms u kojem je pilot sa dosta manje casova leta i pitanje je kakvom obukom u dogfajtu. radni vek i casovi naleta nisu namo usteda u ceni odrzavanja ili casu leta, vec daju mnogo vise mogucnosti da piloti budu bolje obuceni, sto je apsolutno najvaznije.
[quote]
ista osoba samo u drugoj temi
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 12:53
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@x9
pa sto gubis? rece mean da je bilo i iskusnih ineiskusnih. dogovorite se... otkud znas da govore iskreno? posebno ameri, poznati neprijatelji i lazljivci?
@Don
ma sta mi naprica? jos reci da pilot koji ima malo casova leta moze da bude dobar pilot, posebno u dogfajtu.
@mean machine
bez tvc, su30mki i su30 su valjda aerodinamicki isti?
Dopuna: 20 Jan 2010 12:53
[quote="x9"][quote="sebab"]
iskusan pilot u gripenu (dovoljno casova leta, obuka u dogfajtu) nisam siguran da tek tako moze da izgubi manevarsku borbu protiv mig29 sa hms u kojem je pilot sa dosta manje casova leta i pitanje je kakvom obukom u dogfajtu. radni vek i casovi naleta nisu namo usteda u ceni odrzavanja ili casu leta, vec daju mnogo vise mogucnosti da piloti budu bolje obuceni, sto je apsolutno najvaznije.
Citat:
ista osoba samo u drugoj temi
ne znam sta ovo pokazuje? ja samo tvrdim da indijski piloti, kao i ostali, nisu bili tako zeleni kao sto hoces da ih pokazes i da nisu bas znali sa cime se susrecu, tim pre sto je f15 vec poznat indijcima iz ranijih susreta.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 13:13
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Vienna
|
pa evo necu vise gubiti..ovo je zadnji post da ti odgovaram na ovu temu pa ti posle pisi sta oces..
nemamo ja i meanmachine sta da se dogovaramo i usagalsavamo.obojica tvrdimo pored ostalih da su na vezbi bili neiskusni piloti.
zasto sam kvotovao tvoj post sa druge teme,pa tu navodis bas one kriterijume koje mi navodimo i stavljas ih u jednu rechenicu jedne iza drugih sa jasnih naglaskom sta si hteo da kazes-dovodis ih u vezu.neiskusan pilot je onaj bez dovoljno sati naleta,i bez obuke u dogfihtu.
pocecemo od pilota F18:
nedovoljno sati leta na F18 i nemaju obuku na dogfightu-neiskusni su...
dovoljno sati naleta,ali bez dogfighta ....neiskusni su
ovo izvlachim kao zakljucak po tvojim kriterijumima sta je iskusan pilot(vidi kvotovan post)
piloti su30:
nedovoljno sati leta,bez dogfight iskustva...neiskusni su
pogresno koriscenje tvc-a ne dolazi iz znanja- iskustva vec obrnuto.
okrenimo se pilotima F22:
koristili tvc i gubili po koju.dobili iskustvo(sto govori da su bili neiskusni u tom sluchaju) pa vise ne koriste tvc na taj nachin.
kraj trosenja mog vremena na tebe povodom ovoga
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 13:21
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
ako je neko na ovaj forum doneo pricu o obuci, potrebi za duzim resursom i radnim vekom aviona i uporno insistirao na njoj, onda sam to ja, pa nemas sta da mi prebacujes.
ne, indijski su zapravo imali vise mogucnosti da nauce nesto o f15 iz sopstvene obuke, od onih koji sa f15 imaju iskustva. obuka im je, nemojmo biti naivni sigurno podrazumevala dogfajt. niko nigde ne govori da nisu imali obuku u dogfajtu, to je izgleda tvoja izmisljotina.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 13:40
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Vienna
|
moja izmisljotina?kao prvo ako ne mozes da pariras ne idi lichno i djonom.osim toga ovde se pominjalo u kontekstu priche i drugi piloti drugih tipova aviona gde postoji video dokazi i izjave istih pilota.i to je moja izmisljotina.
kao drugo ovde nema priche o duzim resursima i radnim vekom aviona.
kao trece SU 30mki piloti nisu imali vezbe ni mogucnost da se sretnu sa F15 pilotima vec kao sto je napisano bili su to SU 30 bez tvc-a.i na kraju
Sebab reci nekome da su to njegove izmisljotine a ne dati kontra dokaz za to je isto kao reci da laze.a ja tebi nigde ne rekoh da lazes pa ocekujem i od tebe da to povuces a od moderatora da te opomenu.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 13:44
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
izvini, ali ti si prvi rekao da piloti na red flag nisu imali obuku u dogfajtu. ja tvrdim da jesu, sto je meni licno logicno. naravno, nemam dokaz za to.
onaj ko nesto tvrdi, treba da to necim potkrepi, a ne da prica napamet - jel imas dokaz, neku referencu, link, bilo sta gde se kaze da indijski piloti ili neki drugi na red flag nisu imali iskustvo u dogfajtu?
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2010 13:47
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Vienna
|
jesu li piloti na SU 30 MKI imali dogfight obuku protiv pilota F15?
nisu
najlakse je nista ne tvrditi pa nemorati iznositi dokaze ali zato svaki text ili bilo sta do besvesti opovrgavati.jos uvek cekam izvinjenje
|
|
|
|