|
Poslao: 09 Feb 2008 01:22
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
zixo ::Ma ti se Khaless zezaj sa muzejskim primercima L-18!  Sad smo mi nesposobni da se kako ti kazes zezamo sa novom opremom, a Madjari, Rumuni, Bugari i Hrvati su itekako sposobni!
Pa vidis i sam koliko je skupo leteti na Osloncima i odrzavati ih. A tek remontovati, kao da je u pitanju Vojadzer!
Мислиш исти они који су викали "Живео друг Стаљин!" !?
До сад нисам чуо ни један реалан и разложан разлог сем детињастих типа "Маааамааа а чика Јожи је купио Грипена, а ја неееемам! Виииди мааама како је лееееп! Сви имају Грипена а ја немам! Буаааааааа!"
Једини разлог што су наведени купили Групене је што не могу Руску технику из политичких разлога...
Исто као пре 15 година што нису смели Америчку!
Дакле не заносите се!
Дакел погледајте МиГ.29СМТ или Су-30, затим политичку ситуацију, и немојте да се заносите НАТо авионом или неком Шведском играчком!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2008 11:25
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12602
|
zixo ::
Pa vidis i sam koliko je skupo leteti na Osloncima i odrzavati ih. A tek remontovati, kao da je u pitanju Vojadzer!
Slazem se da je skup za letenje ali nije problematican za odrzavanje. Pravljen da bude lak za odrzavanje, prvobitni motori su imali smesan vek trajanja jer je bilo predvidjeno da se zameni ceo motor a ne da se servisira.
Kao sto sam ranije rekao avion je pravljen pre svega za SSSR gde se za pare nije postavljalo pitanje. Naravno kada je kolos nestao i Rusija ušla u ekonomsku krizu i kod njih se počelo razmišljati o troškovima.
Zato novi MiG-29 su znatno trajniji i ekonomičniji nego MiG-29B koji mi imamo.
Mi naše ovoliko opravljamo jer nismo ništa uložili u njih od kada su kupljeni. Znači od 1987 nije ništa ozbiljnije radjeno na njima. To je 20 godina propadanja pa onda kada smo skupili neku paricu moramo dosta toga da promenimo 
Ali takav smo mi narod.
Ja lično ne bi imao ništa protiv JAS-39 da dolazi iz neke neutralne zemlje. Ali znajući kako nas Amerika tretira i kako će nas tretirati narednih xy godina JAS-39 je ipak loš izbor.
Mogao bi da se razmotri i JF-17.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2008 11:31
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23391
- Gde živiš: Beograd
|
I novije verzije MiG-a 29 zaostaju za zapadnim po pitanju recimo medjuremontnog roka motora, veka upotrebe zmaja itd. Ali jos gora bi bila situacija kada bi recimo nabavljali MiG-29SMT jer nam Rusi ne bi isporucili nove avione, vec bi to bili stariji 9-12 i 9-13 modernizovani na standard SMT ili SMT-2. Doduse imaju oni na raspolaganju primerke koji su novijeg datuma i koji su konzervirani ali pitanje je koliko je to isplativo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2008 11:32
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12602
|
kopriva ::Khaless ako je Gripen igračka onda je i Mig-29 jedna stara igračka.
Oni koji su vikali "Živeo drug Staljin" to su morali jer su bili okupirani i ugnjetavani od te iste Rusije tako da im je pun kufer Ruske tehnike i igračaka.
koliko Mig-29 ima ovako nešt
http://www.gripen.com/en/MediaRelations/News/2007/071003_HMD.htm
Ma daj ruski avioni mogu da čitaju misli svojih pilota (ako razmišljaju na ruskom  )
Zato su Ameri poslali Klinta da mazne jedan takav aviončić.
Ma to što si ti postavio je šminka i verovatno MiG-33 ima sličan sistem ili će ga imati. Taj JAS-39 mora da farba radarom da bi nešto video na većim daljinama. MiG-35 ne mora. MiG-33 ima mogućnost vetorskog upravljanja JAS-39 nema (tek razmatraju tako nešto).
Namerno nisam naveo MiG-35 jer kako ti kažeš nije operativan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2008 11:38
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12602
|
zixo ::I novije verzije MiG-a 29 zaostaju za zapadnim po pitanju recimo medjuremontnog rota motora, veka upotrebe zmaja itd. Ali jos gora bi bila situacija kada bi recimo nabavljali MiG-29SMT jer nam Rusi ne bi isporucili nove avione, vec bi to bili stariji 9-12 i 9-13 modernizovani na standard SMT ili SMT-2. Doduse imaju oni na raspolaganju primerke koji su novijeg datuma i koji su konzervirani ali pitanje je koliko je to isplativo?
Pa ako je cena niska što da ne i polovan(konzerviran) MiG-29SMT sigurno je duplo bolji od ovih koje ćemo imati posle remonta.
Na morskoj osi je medjuremontnog rok 1000sati. Vek samog motor je 4000sati. Nemci su na svojim MiG-29A (znači krš motori) duplirali vek trajanja motora tako što su smanjili snagu za neki mali deo.
Ali kako očekuješ kupovinu zapadnog aviona kada gradjani nisu za NATO, kada većina političara je za zahladjenje odnosa sa EU 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2008 11:39
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Ljudi, ja mogu da kazem, koliko mocno izgleda kokpit Gripen-a toliko je impresivan i kokpit MiG-35 ali to zaista nema nikakve veze sa kupovinom.
Meni je bitno da je avion dobar letac, da je pouzdan (najbitnije), da je cena sa punim paketom prihvatljiva i da se nasi piloti lako mogu na njega navici isto kao i avio-tehnicari jer tu najvise gluposti moze da ispadne.
Odrzavanje je takodje jako bitno, e sada koliko ono kosta, to je vec druga stvar.
Naravno da je politicka situacija jako vazna i podsecam sve da ovo nisu devedesete godine i da je to vreme prosle ali bas u svakom pogledu.
Sad moracu malo da politizujem, ali ako neko misli da ce Rusija davati Srbiji podrsku u vezi Kosmeta a da za to ne dobije nista, nego ce jos da gleda kako Srbija ulazi u NATO-pakt i kako kupuje od njih ratnu tehniku e onda se gadno varate.
Setite se nedavne izjave gospodina ministra vojnog Sutanovca pa cak mislim da je i stari/novi predsednik Republike izjavio da ce Srbija od Rusije nabaviti 200 OT tockasa.
Nekako nista da stigne iz Rusije i vise se te vesti ne ponavljaju ali rusi na to sigurno ne gledaju blagonaklono.
Politika i biznis ne poznaju prijateljstvo vec samo interese. Pa sad mi moramo da gledamo sta cemo.
Dakle, ne zagovaram ja kupovinu MiG-35 zbog toga jer ce Srbija uci u neki konflikt sa NATO-paktom, valjda sada razumete.
Koliko god da je Gripen dobar toliko je dobar i MiG-35 uz prednost od dva motora a ta prednost mora da lezi negde, e sad sto je Gripen malo ekonomicnije, pa sta da kazem, negde cena mora da se plati.
Nadam se da smo se razumeli sada.
Ne volim da dovedem politiku u pitanju ali ovo sam morao da napisem da bih razjasnio moj stav a i da bih i vama dao zadatak da razmisljate o tome, jer se to izgleda potpuno zaboravilo, a taj faktor je presudan.
Dakle, nema tu nikakve ljubavi!
|
|
|
|
|
|
|
|
Ti si taj koji se zanosi. Daj malo realnosti na forumu, a maštanja ostavi sa strane!
