Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne nije. MiG-29M-OVT i MiG-29M2 su predvidjeni da budu jednosedi i dvosedi MiG-35. A MiG-33 je trebao da bude izvozni MiG-29M sa oznakom MiG-29ME (MiG-33) i koji je trebao biti samo lovac. Nikada medjutim nije napravljen.

Dopuna: 09 Feb 2008 11:46

Da Kibo u pravu si, potpuno se slazem. Ali Rusija kao sto vidimo ulaze u Srbiju i ima odredjene privilegije, jos ako kupe JAT i jos ponesto, dakle nije bas da nema nista od njene podrske u vezi KiM. Sa druge strane mozda bas ovo bude neka vrsta off-seta za nabavku novog visenamenskog aviona upravo iz Rusije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MM ako vam je taj Mig zapeo za srce pa kupite ga onda.
Inače Gripen se sve više modernizira i sada se radi na Super Gripenu.
Inače uvijek kažem prvo malo pročitati pa onda pisati
http://www.gripen.com/en/GripenFighter/TechnicalSummary.htm

Dopuna: 09 Feb 2008 12:07

Rusi su tehnološki još u zaostatku i to je valjda svima jasno
Najbolje mobitele rade Šveđani i Finci o autima da nepričam,a ne Rusi.
Bitan je tehnološki razvoj zemlje a Rusi nisu na tom nivou.
I helikopteri koji su stigli u RH pola opreme je zapadnog porijekla.

Dopuna: 09 Feb 2008 12:10

Evo još malo za Helmets
http://www.defenseindustrydaily.com/fighter-pilot-.....wns-01271/
nije to šminka nego je to budučnost

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kopriva

Jok ni jedan ni drugi mi nisu prirasli za srce.

Licno smatram da je najeftinije(a i najbolje) kupiti JF-17. Realno Srbiji nista bolje ne treba.
Moja predpostavka se zasniva na cinjenici da odnosi sa NATO-om su vrlo losi i ostace losi narednih xy godina. Zato Gripen nije opcija za kupovinu.

P.S. A sto nisi pomenuo kamione kada vec pominjes automobile? KAMAZ koliko znam je ruski proizvod, zar ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zixo u tome i jeste stvar, Rusija ulaze u Srbiju ali ne iz neodredjenih razloga isto tako kao sto nam daje i podrsku u vezi sa Kosmetom e sad uzmi strateski polozaj Srbije (zbog kojeg redovno dobijamo batine u svakom ratu) i uporedi jucerasnju izjavu predsednika Putina koje ce biti na celu ruske vlade kao premijer i tu ce nastaviti svoju politiku, pa ce ti neke stvari biti jasne.

Nije vise Rusija pijani uspavani ruski medved poput Jeljcina ovo je ipak drugacija Rusija i ona ce naravno ulagati i podrzavati tamo gde joj je bitno, sada da li iz strateskih razloga (izjava Putina) ili iz drugih interesa nije bitno.

Vazno je samo da to neki ljudi ovde na Forumu to razumu, jer celo vreme mi pisemo kako je dobro sve sto stize sa zapada i da tu tece med i mleko, e pa ja zivim na zapadu i nije bas tako.

Opet, ako se uzme prednost dvomotorskog aviona u odnosu na jednomotarac (niko od ovih strucnjaka da objasni gde ona lezi, da li je to slucajno???) onda je to sasvim dobar razlog za takvu kupovinu a isto tako je dobar razlog jer ne moras da se pridrzavas nekakvih glupih pravila pa ce ti gazda narediti e sada smes da imas ove rakete ili one.

Moja je zelja da Vojska Srbije ostane samostalna kao i njena drzava i da moze da kupuje po njenoj potrebi a ne da moramo kupovati nesto samo zato sto sa time moramo da damo nekom paktu podrsku u nekoj dalekoj zemlji.

Dakle, hocu da branim iskljucivo svoju zemlju a ne da ucestvujem u nekim kobajagi mirovnim operacijama pa mi zato treba vozilo ili avion koji mora biti po nekom glupom standardu koji je opet izmisljen samo da mi izvadi lovu iz dzepa.

Zato sam dosta puta i napomenuo da ja na taj novi borbeni avion gledam tako sto ce biti idealan i to uz sve relevantne faktore, za odbranu Republike Srbije i njenog vazdusnog prostora ali ne samo i vazdusnog vec i kopnenog.

Videli smo i svi znamo koje pretnje postoje i odakle dolaze kada je u pitanju sigurnost Republike Srbije a te pretnje ne dolaze od nekog velikog pakta kao sto svi pisu niti od okolnih zemalja (izuzev jedne, nebitno) i zato je veoma vazno nabaviti avione koje se mogu dobro pokazati i u bombardovanju ciljeva sa mogucnost sto tacnijeg navodjenja bombi odnosno raketa. Mislim da ne bi bilo opet tzv. koleteralne steta.

Iskreno receno ja to ocekujm od visenamenskog aviona da pre svega, pored kontrole vazdusnog prostora i njegove odbrane (znamo da je to sa par aviona nemoguce), moze da uspesno pomogne da se odbrani i kopno republike Srbije.

Moja zelja bi zato bila da se uz nekih dvadesetak MiG-35 nabave jos makar cetiri SU-25 a to su avioni speciolizovani za to i nama oni i te kako trebaju, samo sto se nema para, to je problem.

Mislim, da ovom izjavom koju je dao Putin treba da shvatimo da se stvorio vec bipolarni svet i kada uzmemo u obzir da projekat kisobra, zbog negodovanja Rusije, nije postavljen u Ceskoj i u Poljskoj onda vidimo sta se zaista desava.

Zato kazem, mirne i hladne glave a ne hocemo u pakt jer ce nam tamo biti puno bolje, pogledajte neke nase komsije i recite mi da li stvarno tako mislite?

Rumunija i Bugarska su vec u EU a znate li vi koliko rumuna i bugara zive u Becu i ne pada im napamet da se vrate kuci. I na moje pitanje zasto? Oni kazu, pa znas to sto svi pisu da se tamo puno toga promenilo pa jeste u Bukuresti ali zato u celoj Rumuniji nije bas nista, takodje ista stvar i u Bugarskoj, samo sto je kod njih crno more u pitanju a ko su glavni turisti i sta je sa unutrasnjost zemlje?

Hrvatska trosi kao luda pare na naoruzanje da bi sto pre stigla u NATO pakt jer misli da se tako moze pre pridruziti EU, medjutim jos ni jedan dogovor oko prijema u EU nije postignut i pogledajte koliko su sebi dugova nagurali. Pa kada udju u EU imaju samo da vracaju kredite za gomilu gvozdja koje im verovatno nikada nece ni trebati, naravno osim za mirovne misije u okviru NATO.

Eto moramo sam jednostavno ovo da istaknem jer zaista neki ljudi na Forumu izgleda ne vidi realnu situaciju u stvari i ne mogu da je vide zbog jakog zapadnjackog lobija a i verovatno sto sam ja na zapadu i znam potpuno dobro kako funkcionise taj zapadnjacki sistem, svi bih hteli da ga imaju i to je okej ali treba biti sposoban i napraviti takav sistem sam a ne da cekamo da nam neko dodje i pokaze e ovo mora ovako a Srbija je u zadnjih par godina i dokazala da i te kako moze samo kada hoce.

Kraj Off-topic!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Hrvatska trosi kao luda pare na naoruzanje da bi sto pre stigla u NATO pakt jer misli da se tako moze pre pridruziti EU, medjutim jos ni jedan dogovor oko prijema u EU nije postignut i pogledajte koliko su sebi dugova nagurali. Pa kada udju u EU imaju samo da vracaju kredite za gomilu gvozdja koje im verovatno nikada nece ni trebati, naravno osim za mirovne misije u okviru NATO.


Mislim moram ti odgovoriti,a zašto če Srbija kupovati onda gomilu gvožđa ako joj možda neče trebati ili možda hoče.
Misliš da Srbija neče u dugove kupila opremu od Rusa ili Zapada isto joj se piše,pa neče Rusi dat na ljepe oči prošla su ta vremena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

Mogu da se slozim sa tobom u vecem delu tvog posta. Ali cemu nabavka MiG-35 kada nama ne preti opasnost od nekog opasnog vazduhoplovstva?

Isto pitanje vazi i za Gripen.

Zato sam ja naveo JF-17. On je slican projektu NA. Ako je velika SFRJ zakljucila da joj takav avion treba u narednih 30godina zasto maloj Srbiji treba nesto mnogo bolje?

Znam da Rusi zele da mi kupimo njihove avione ali JF-17 je donekle njihov avion. Motor je ruski. Ruski radar isto moze da se instalira u JF-17. Naravno da taj radar nije nista narucito ali je bolji od radara koje imamo u nasim MiG-29.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kopriva ::Khaless ako je Gripen igračka onda je i Mig-29 jedna stara igračka.
Oni koji su vikali "Živeo drug Staljin" to su morali jer su bili okupirani i ugnjetavani od te iste Rusije tako da im je pun kufer Ruske tehnike i igračaka.
koliko Mig-29 ima ovako nešt
http://www.gripen.com/en/MediaRelations/News/2007/071003_HMD.htm

Батице, ти мени цитираш брошуру Грипена!?
Па то је исто као да тврдиш да је Кока Кола најбоље пиће!

Ти што су викали "Живео Стаљин" су викали пре тога "Хајл Хитлер", и колико се сећам у опште се нису жалили на руску опрему, него су сада на генералска места (као код нас) ставили поручнике и капетане који су залуђени НАТО техником, док су остали војни кадар једноставно почистили.

Садашњи пуковници и генерали су били капетани 1999-е године!

Даље, када сам причао са американцем, пилотом о Грипену рекао је:
"Шта год да има од електронике, шта год да има од наоружање, не може да буде бољи од МиГ-29, сва мотора су два мотора а Грипен као да је изашао из погона ИКЕА-е. Више бих волео да се борим против летећег кревета него против МиГ-29"

А имам и ја брошуру, па види..
http://www.roe.ru/cataloque/airf0rces_cataloque.html

Dopuna: 09 Feb 2008 13:04

mean_machine ::@Kibo

Mogu da se slozim sa tobom u vecem delu tvog posta. Ali cemu nabavka MiG-35 kada nama ne preti opasnost od nekog opasnog vazduhoplovstva?

Isto pitanje vazi i za Gripen.

Zato sam ja naveo JF-17. On je slican projektu NA. Ako je velika SFRJ zakljucila da joj takav avion treba u narednih 30godina zasto maloj Srbiji treba nesto mnogo bolje?

Znam da Rusi zele da mi kupimo njihove avione ali JF-17 je donekle njihov avion. Motor je ruski. Ruski radar isto moze da se instalira u JF-17. Naravno da taj radar nije nista narucito ali je bolji od radara koje imamo u nasim MiG-29.
Da, i ja sam za opciju FC-17JF-17

- poznat motor (sa MiG-29)
- poznat radar (sa MiG-29SMT)
- poznato naoružawe (opet sa MiG.-29 a nosi i AA-12)

Jeftiniji i to dosta od Gripena, a mogli bi i sami da ga pravimo, bez opasnosti da zavisimo od dobre volje neke lujke koja je postala premijer Švedske tako što su lezbejke i anarhiti glasali za nju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless

Taj amer je to rekao jer ga Gripen nervira. To sto je rekao isto vazi i za F-16 ali sam siguran da ne bi to rekao za njihov ultra mega super soko.

Vecina Amerikanca ne voli Gripen jer ga vide kao konkurenciju Sokolu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:niko od ovih strucnjaka da objasni gde ona lezi, da li je to slucajno???

Ne razumem. Znas i sam koje su prednosti a koje mane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim da pojedinci olako donose zaključke oko stanja pojedinih aviona - čak imaju dovoljno podataka da ih mogu upoređivati sa sličnim letilicama u drugim zemljama, imaju potpune podatke o modernizaciji, misle da bolje znaju "fore" oko produženje roka rada od samih proizvođača itd.itd.

Hajde malo konkretnije pišite, prvenstveno proverite svoje izvore informacija i postavljajte linkove na njih.

Ne popujem nikome - poruka je dobronamerna
jer ovako nije dobro ni za forum ni za vaše realno/objektivno informisanje za tehniku koja vas interesuje.