Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uuuu, nemoj samo o realnosti onda smo pukli u startu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa Samwise, od cega cemo krenuti, od snova????

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Pa i rusi sami priznaju da imaju problema sa odrzavanjem kvalitete proizvoda eto na nesrecu to se odrazilo na Alzirski Mig 29smt...
Pitam se koliko bi moglo biti izvodljivo da kao prelazno resenje srbija umjesto gripena mozda za pocetak vidi da iznajmi Vigene od svedjana na neko vrijeme pa u nekom kasnijem periodu mozda i poslije 2015 predje na Gripene nego da se zamajava sa migovima 29, svedjani su vigene povukli iz naoruzanja mada su imali MLU prije nepunih desetak godina posebno presretaci a svi znamo da karakteristike vigena definitivni se poklapaju sa i danasnjom i buducom taktikom srbije, vigen je tek izasao iz upotrebe u rv predpostavljam da opet imaju na pretek rezervih dijelova. Zna li ko malo bolje koliko bi bilo potrebno pilotu da ovlada tehnikom upravljanja takve letjelice sa recimo miga 21?

evo malo kako to svedjani rade
http://www.liveleak.com/view?i=ad7_1185740598

nabavka vigena bi sigurno dobro dosla. u odnosu na mig21 razlika je ogromna, u odnosu na mig29 iz naseg rv i pvo i nije tolika, cak mislim da bi po lovackim karakteristikama u odnous na nasu varijantu mig-29 vigen bio superioran, jer u varijanti ja-37d ima mogucnost lansiranja raketa AMRAAM sa aktivnim radarskim samonavodjenjem. medjutim, ipak je to avion cija je lovacka varijanta usla u upotrebu 1979 (izbacen je iy upotrebe 2005, ali ne znam sta je sa njima bilo), dakle neposredno pre mig-29 i ne mislim da bi bio dobar izbor. ipak je gripen mnoogo bolje prilagodjen nasim uslovima, moderniji je i pred njim je serija poboljsanih varijanti. vredelo bi ulagati u takav avion, posebno ako svedjani nude neki vid saradnje i transfera tehnologije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Snovi mozda nisu losa stvar, ako pogledamo ovaj deo foruma! Realnost je sasvim drugacija... Vidite svi kako ide sa remontom postojecih aparata(29ki) sa ukupnom cenom od 22 mil. eura! Zamislite kako bi izgledala nabavka aparata, opreme i obuke u okvirnoj ceni od 150 mil. eura! Tacnije, nemoguce! Secam se da je jedan od Mig-21 imao samo 7 sati naleta do isteka resursa, a on je imao najveci broj tih sati! Sat gore/dole, stvarno ne mogu da se setim, bilo je to 2006. Licno sam mu pregledao list... Mislim da se nista sem ovog remonta ne moze ocekivati u narednih, recimo, 15tak godina u zavisnosti od politicko/ekonomske situacije... Sto se tice polovnjaka, mislim da je bolje, pokusati makar, remontovati postojece 21.eve, zbog trenaze pilota, ali i za to mislim da nema ni volje ni para... Sve vam je prosta racunica, kao i u zivotu, "kol'ko para, tol'ko muzike", sve ostalo nije bitno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To i jeste stvar Samwise, ovde pise lepo: Izbor novog visenamenskog aviona za srpsko vazduhoplovstvo.

E sad, prvo niko nije definisao a sta je to srpsko vazduhoplovstvo a drugo niko ovde na ovom forumu, cast izuzecima, nije posao od realnih okolnosti u kojima zivimo.

Da je neko to zaista uzeo u obzir, nikada mu, makar ja tako mislim, ne bi palo na pamet da kupi nesto sa zapada.

Mozemo reci, Gripen jeste avion koji bi bio odlican za nase vojno vazduhoplovstvo, tu mislim na vojno vazduhoplovstvo Vojske Srbije, samo je u trenutku a i u narednim godinama jednostavno nedostizan, kako ekonomski tako i na drugim planovima.

Zato, bolje da ne sanjamo, nego daj da vidimo sta mozemo a ne sta hocemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo
Svedjani imaju para da mjenjaju Viggene za gripene i da iznivljaju, isto kao i alzirci koji vracaju SMT mada mnogi drugi bale za tim avionom (ima se moze se) sasvim normalno mjenjati avion cetvrte za petu ne znam cemu ti to sto mjenjaju...
Pa sta ako imate 4 Miga 29 (to dovoljno?), pa zasto su poljaci pored njemackih mig 29 i svojih kupili F16? (sve se svodi na pare)
rekao sam "IZNAJMITI" ne kupiti...A ako ima neko u politici ili ekonomiji da nabavi dobar dil kasnije polako uvoditi Gripene...po meni svima lakse i pilotoma i ekonomiji i zemaljskoj posadi odrzavanja...
Pa nisam ja mislio da ce neko sutra otrcati u svecku i reci eto zgembo preporucio pa bi mi probali sa viggenima
Inace tema je u domenu stabi bilo kad bi bilo (SBB KBB) a prijedlozi su ako SRV ima zelju i para da ispljune za avione a nase da bubamo kako bi bilo najjefinije i efikasnije pripremiti pilote i poboljsati kvalitet.
da li se neko pita kako ce se radititi ako ne daj boze neki od tih migova usred hiljadu drugih razloga unisti? Hoce li se nabaviti zamjena (retoricko pitanje)?
Sto se tice trenutne situacije, onda po meni bolje je neko da javi rusima da ne popravljaju ni ta tri preostala nego da daju kakav pvo sistem na brzaka za to resto para...Btw Svedi koliko mi je poznato se drze po strani pa eto i to je neki pokazatelj. Elektronski vigen je superiorniji od Mig 29 bez obzira na godine na njega se ulagalo kao sto vec pomenuh prosao je kroz MLU, a tu mi su srpski piloti naj tanji...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da drži se ona po strani samo oni ovise isto o USA naoružanju za te iste Gripene zato zaboravi ako nisi dobar sa Amerima na AMRAAM i ostale finese GBU,AGM ostaje mali dio toga što se proizvodi u Evropi,a dosta toga rade i sa Britancima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam Zgembo ali zapadnjaci ne razmisljaju bas tako kako ti mislis pa cak ni svedjani, nema tu, ima se moze se, jer da je tako, zar mislis da bi ameri jos uvek koristili F-15, F-14 i F-16. Sve bi to odavno bilo zamenjeno sa F-22 koji bi se odavno pojavio na nebu.

Zapadna ekonomija radi tako sto ce izvuci iz svega maksimum i tek onda nabaviti ozbiljne novitete, kakva ekonomija takva i vojska.

Nista se ne baca dok nije za bacanje, zivim na zapadu pa znam veoma dobro. Radim za jednu korporaciju koja je trece preduzece po vrednosti i bogatstvu na svetu, sta mislis kako su oni to postigli?

Nisu postigli to time sto se razbacuju parama jer se ima i jer se moze nego bas naprotiv. Nista se ne baca dok ne postane bezkorisno.

Zato iznajmljivanje Viggena ne bi imalo smisla, jer ko ce njima leteti i kontrolisati nebo iznad Srbije, svedjani? Ko bi odrzavao te avione, svedjani? Sve to kosta a para se nema. A ako se setimo u kakvom nam je pre godinu dana bilo vojno vazduhoplovstvo onda mozemo da budemo srecni sto cemo dobiti i tih pet MiG-29 iz remonta.

Covece, pa nismo imali ni kerozina, a i sada situacija nije bitno bolja!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kopriva
Ama znam, ali i znam i to da ameri kazu da vole srbe i kako ih hoce u NATO itd i to iz Busovih usta ...Salu na stranu, niti mislim da ce iznajmljivanjem odmah doci do usvajanja GBU ili JDAM ili bilo cega hi teck, ali svedjani nude iz spostvene industrije znacajnu ponudu raznih ubojnih sredstava vv i vz, nije to neki problem, moj prijedlog ne porazumjeva upotrebu viggena u vojne akcije ne prije 2011, moj prijedlog je za ono strpljen - spasen (sad suti i trpi), mislim za srbiju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zgembo, pa sta ce ti onda ti avioni? Sta ce ti vojni avion kada neces da ga upotrebis? To ti je isto kao da ih i nemas, pa ja moram da konstatujem da je to onda bacanje para, sta ce ti oruzje kada ne smes da ga upotrebis?

Ne razumem logiku.

A sta neka gospoda kazu, a sta rade? To mislim da ne moramo da diskutujemo, o tome pevaju i pitice na grani.