Poslao: 15 Jan 2007 17:17
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Izvinte na trenutak, da ne idem preko PMa, pa posle moze da se brise - UriahHeep, o kakvom "merodavnom odnosu izmedju gradjana i civila" pricas?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Jan 2007 17:39
|
offline
- Pridružio: 11 Okt 2006
- Poruke: 173
|
...o izvesnim CIVILIMA koja su udarali u ratne talambase, a kada je doslo stani-pani vedro bodrili nas GRADJANE iz svojih bunkera, jedno 50 metara pod zemljom...rekoh, politika...
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2007 19:19
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26047
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Jel to naš Cezar reče jednom prilikom: ''Ko ne hrani svoju vojsku - hraniće tudju''?
Ako moram da se izjasnim o lepim željama, jer nam to samo još preostaje, onda glasam za najlepše nužno zlo Su-27, pa makar i za deset minuta preleteo Srbiju...a ja da ga gledam.
Samo on - svi ostali su boranija, luk i voda...
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2007 19:27
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
@ UriahHeep
Ja i dalje nisam siguran o cemu govoris. O nasem nekadasnjem politickom vodjstvu? To nema veze sa onim sto sam ja rekao. Ja sam rekao da je svako ko ima sumnje u vezi neophodnosti postojanja srpske vojske u najmanju ruku u zabludi, imajuci u vidu sta nam se sve u proslosti desavalo. A apsolutno mi je nejasno sta znaci recenica "bar kao jedan merodavan odnos izmedju GRADJANA i CIVILA".
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2007 20:15
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
@Sirius
Svi mi na ovom forumu koliko ja vidim zaljubljenici avijacije pa onda ostalo, tako da te razumijem sta ti je poenta, ja opet znavsi koliko jedna eskadrila modernih aviona ma kakvi bili za citavu srbiju ne znaci nista u smislu ozbiljnog suprostavljanja nekom buducem neprijatelju ili za sta bi se mogla koristiti, njeno postojanje opravdavam makar iz ugla ekonomije ili politike, kao sto se pominjalo u predhodnim postovima, kupiti eurofghter pa se zbliziti sa EU, kupiti gripen pa dobiti povoljan off set program za njega i nova radna mjesta, kupiti F16 pa nesto iscackati od USA (kao poljaci, koji su dobili amin za sastavljanje UH 60 u poljskoj)itd.
Za mig 29 sto se prije prezali biti ce bolje, jednostavno nema buducnosti u europi...za sada.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2007 21:27
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
@mix
znaci za tih pet komada mig 29 "samo" da ih nakace na kablove 500.000$ valja braci prebrojati...auuu
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2007 21:48
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
@ Mixelotti
Citam opet ovo sto si ranije rekao za 29ku, sto se tice logistike i preobuke, ali nisam siguran da bi nabavka dodatnih aviona bila isplativa. zixo rece da u Madjarskoj i Bugarskoj ostaju u upotrebi najdalje do 2015.... ako mi avion kupujemo 2010. pretpotavljam da bi trebalo da ga zamenimo za slican period, pa bi on kod nas proveo manji deo resursa. Uostalom, moze lako da se dogodi da se godina nabavke poklopi sa ulaskom u NATO, sto bi opet otezalo stvari sto se toga tice. Intimno, zao mi je 29ke. Dobar avion. Sta ti mislis?
|
|
|
|