Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su-37 je prototip.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neperspektivno je kupovati Su-27 ako bi ga koristili za presretavanje zalutalih aviona u mirnodopskom vremenu.Za tu potrebu nam je dobar i Super Galeb.Ako bi imali nameru da kupimo 30-40 lovaca-presretaca e onda bi suhoj bio odlican izbor.Mislim da je bacanje para kupovati mali broj suhoja koji bi sluzili samo za patrolu.
Za tu svrhu imamo odlicne Mig-29 kojima resurs istice za 10 godina a do tada cemo nabaviti 10-12 novih aviona (najverovatnije JAS-39 Gripen) koji su jeftiniji od SU-27ice.

To da nas iko nece napadati u okolini je sigurno barem za narednih 100 godina a do tada svasta moze da se desi.
Ja licno mislim da bi bilo dobro uzeti Gripene ili 29ke,ali pod uslovom da se rese neki vazniji problemi.Nazalost mi mozemo samo da sedimo i gubimo zivce dok neko "tamo gore" pravi glupe poteze koji nas mnogo kostaju,a oni ispod njega >leva ruka desni dzep<.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ milisa
Eto vidis ganc nov,salim se imas isto na osnovu SU-27 i SU-35,a i MIG-35,sve odlicni avioni.

Dopuna: 11 Jul 2008 1:30

@vazduhoplovac
Kad si prviput bio na ovoj temi poceo si da viceh kako nama ne trebaju novi avioni dosta je nama Galeb i MIG-21,sve drugo je bacanje para a sad i ti podrzavas tu ideju oko kupovine Gripena(naj verovatnije ce to i biti)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN:

Vidi ovako,sve sto sam govorio o tome sta nasoj drzavi treba i dalje stoji.Moje misljenje jeste da je nasa oprema kakva takva sasvim dobra,stavise odlicna samo je treba obnoviti.
Ratova je preko glave i vise ne bi trebalo da se mesamo ni u jedan.Pare se trebaju uloziti u zdravstvo,prosvetu,sport,kulturu a ne u hrpu gvozdja koje bi opet menjali posle 30tak godina.Ljudi treba da zive bolje i sretnije i da ne opterecuju svoje glave razmisljanjima o ratnim strahotama.

Posto ce te pare >biti< potrosene na kupovinu aviona i nema dalje diskusije na meni je kao ucesniku ovog foruma da dam moje misljenje o tome koji bi nam avion najvise odgovarao,jer ako ce kupiti te avione onda bolje da te pare (ako ni zasta bolje ne mogu biti potrosene) budu dobro iskoristene a taj avion dostojan potrosenog novca.

E iz tih razloga podrzavam ideju oko kupovine Gripena jer mislim da za svoju cenu on pruza jako mnogo.

Jos nesto.Iako imam takav stav,sanjam o tome da svaki dan na nebu iznad Zrenjanina vidim dve formacije sa po cetiri bilo koja moderna aviona (krika moderne tehnologije,cuda tehnike) koji pored svoje namene nose boje srpske zastave (akro grupa) i ne mislim zasto je to tako jer na batajnici ima jos 154 takva aviona .
Ali uvek treba shvatiti sta je prioritet i spustiti se na zemlju, zapeti i raditi jer samo radom mozemo ostvariti svoje snove.
Treba uloziti u skolstvo jer u svakom krevetcu spava potencijalni avio inzinjer ili pilot.Toj deci treba omoguciti da iskoriste svoj potencijal i uloze ga u izgradnju svoje zemlje.

Toliko od mene

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saab JAS-39 gripen.U zelji da avion proda drugim korisnicima Svedska je prodaju i doterivanje aviona prema nato standardima poverila englezima.Glavna slabost aviona je u potrebi nosenja kontejnera u zavisnosti od vrste zadatka,sto ima za posledicu da ce avion imati veliki otpor,koji ce narusiti perfomanse letelice,i imati kljucan uticaj na broj raspolozovih linija naoruzanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vazduhoplovac ::Neperspektivno je kupovati Su-27 ako bi ga koristili za presretavanje zalutalih aviona u mirnodopskom vremenu.Za tu potrebu nam je dobar i Super Galeb.

Mislim da je za takvu ulogu ipak potreban nadzvučni lovac. G-4 je brz gotovo kao i prosječan putnički mlazni avion ili kakva civilna mlazna cessna, što znači da ga ne može stići i presresti ako je na većoj udaljenosti.
Da ne govorim kako bi tek presreo kakav supersonični lovac nekog od susjeda koji bi ''zalutao'' u vazdušni prostor Srbije.
Čuo sam (ne znam da li na ovom forumu?) da se Jugoslavija odlučila na kupovinu MiG-29 tek poslije neugodnih iskustava sa bugarskim 29'kama koje su često ulazile i povređivale vazdušni prostor SFRJ (valjda ih 21'ice JRV nisu pretjerano zabrinjavale). Iako je bivša država bila jedan od prvih korisnika MiG-29, navodno su ih Bugari dobili i prije.

Opet mislim da je za takvu ulogu i zadatke presretanja i patroliranja Su-27/30/35 neekonomičan avion. Moje je mišljenje da je bolji kakav jednomotorac (nadzvučni ) zbog troškova eksploatacije i remonta, te da avion takvih karakteristika i doleta kao Sukhoi nije potreban Srbiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da bi eskadrila SU-30 bila sasvim dovoljna, mada moze i vise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Iako je bivša država bila jedan od prvih korisnika MiG-29, navodno su ih Bugari dobili i prije.


SFRJ je dobila prva ali kao prva zemlja van varsavskog pakta,a BG je pripadala tom paktu i sve je jasno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna se da je avion Mig-29 kupljen prvenstveno da bih se moglo koliko-toliko parirati vazduhoplovstvu Italije i Grcke, i tacno je da je SFRJ bila prva zemlja uopste koja je kupila 29-tke,cak pre DDR-a,nazalost to je bila najslabija izvozna verzija kakvu jos imaju i Indija i Irak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar nisu opet Grci nabavili Mirage 2000 tek nakon što je Jugoslavija dobila 29'ke kako bi im mogla parirati ?