|
Poslao: 05 Avg 2008 17:17
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
sebab ::...zasto bi "placao" toliki dolet kroz visu nabavnu cenu vazduhoplova, odrzavanja, casa leta itd kad takticki uslovi to ne zahtevaju-to sve rveme govorim. ne smeta meni su27/30 zato sto je velik ili ima velik dolet, vec zato sto se te osobine debelo placaju na drugoj strani...
Pa, baš zato što ti taktički uslovi to traže...jer onda onaj koji bi pravio planove za napad na tebe, morao bi da ima u vidu i taj tvoj Su-30...i, morao bi da npr. pomeri još dalje maršutu avio-tankera...morao bi da pomeri maršutu Awacs-a, morao bi da ''pomeri'' aerodrome za prinudna sletanja svojih aviona, a ne da ih bazira odmah oko tvoje granice kao što se moglo 1999. godine [ Tuzla, Skoplje, Sarajevo, severna Albanija... ]
Sve bi to bilo drugačije...to su baš taktički razlozi... 
Nema taktike po kojoj je bolje imati slabiji avion...
Problem oko nabavke takvog aviona nije njegov preveliki dolet, ili radijus dejstva, već cena...i za kupiti, i za održavati...
Onda te stvari [ finansije ] treba staviti kao minuse u vezi sa njegovim mogućim aganžmanom u VS...a nikako kao minuse ne izvoditi njegove tehničke karakteristike...
Pa, nije valjda Gripen bolji od Su-30...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 17:19
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
neshaoct ::mean_machine ::neshaoct ::...joj, bre...Srbija ne treba da ratuje sa bilo kim...
Ali, Srbija mora biti sposobna da se brani...
RAZLIKUJ te dve stvari...
Sa takvom tvojom logikom, Srbija treba da raspusti Vojsku, jer realno...ništa što mi imamo, ili možemo imati nije bolje od onoga što Nato ima, ili ce imati...ni Su-30, ni Gripen, ni F-16...ništa...
Nema bolje odbrane od par atomki koje ciljaju London, Rim i Berlin.
Nisam ja govorio o kvalitetu vec o kvantitetu. Kako mozes porediti jednu do dve kvalitetne eskardilu sa avio armadom koju NATO poseduju.
Ni ne poredim...niti to može da se poredi...
Srbiji ne treba Vojska koja može da pobedi NATO, jer takvu Vojsku nikad nećemo imati...čuj nikad...ma, nikad x100 pa sve to na kvadrat... 
Ovo sa nuklearkama ti ne priliči za neku pametnu priču...
Kao što i kNikS kaže, postoji i nešto između te dve stvari...
Ma atomke su zezanje.
Koliko bi po tebi trebalo novih aviona?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 17:25
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
...onoliko koliko i planiraju da kupe...
A, kad bi mogle dve eskadrile sa ukupno 24 takva aviona, i Bog da nas vidi...
Naravno, to nije ukupan broj aviona u VS...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 17:32
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Stanlio ::Ili jos bolje kompletiraju eskadrilu 29-ki SMT verzijama, a resto SU30. 
Koliko bi nas kostalo takvo zadovoljstvo?
Dobro, bar bi bili glavne baje. 
Prvo o kojoj verziji Su-30 pricamo?
Imas ih vise.
Venecuela je platila oko 60 miliona dolara Su-30MK2. Toliko bi i nas isti kostao. Ne verujem da bi mogli da prodjemo ispod 50miliona za neku losiju verziju.
Sto se tice MiG-29SMT to zaboravi. Suhoj kao fabrika radi punom parom dok MiG fabrika ceka indijski tender za MCA da bi pokrenula pravu proizvodnju. Osim ako ne budemo hteli da kupimo polovne SMT-ove.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 17:36
|
offline
- Stanlio
- Građanin
- Pridružio: 01 Avg 2008
- Poruke: 83
- Gde živiš: Beograd
|
Koliko se secam baratalo se cifrom od 700 mil eura za nove avione. Mozda bi i mogli da se uguraju dve eskadrile SU30MK2.
Nisam znao da je mig u tako losem stanju. Pa dobro. Eto, izbor nam se suzava. Vode Gripen i SU30.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 17:51
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Citat:Čaves namerava da se ruskim avionima brani od SAD
Levičarski predsednik Venecuele Ugo Čaves je noćas izjavio da su 24 ruska lovačka avaiona "suhoj 24" isporučena njegovoj zemlji, spremna da je brane od "imperijalističke" agresije.
http://www.blic.rs/svet.php?id=51801
Šta je na kraju kupila Venecuela ili je ovo tipfeler
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 17:55
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Stanlio ::Koliko se secam baratalo se cifrom od 700 mil eura za nove avione. Mozda bi i mogli da se uguraju dve eskadrile SU30MK2.
Nisam znao da je mig u tako losem stanju. Pa dobro. Eto, izbor nam se suzava. Vode Gripen i SU30.
Venecuela je platila 24 Su-30MK2 1500 miliona dolara. Ta cifra je za ceo paket (delovi, oprema za odrzavanje itd.)
Toliko bi i nas kostalo. A da to je bilo 2006godine kada je dolar bio jaci nego danas. Tada je prosek bio 1.25dolara za 1 evro pa je u evrima to bilo 1200 miliona evra.
Dopuna: 05 Avg 2008 17:55
kopriva ::Citat:Čaves namerava da se ruskim avionima brani od SAD
Levičarski predsednik Venecuele Ugo Čaves je noćas izjavio da su 24 ruska lovačka avaiona "suhoj 24" isporučena njegovoj zemlji, spremna da je brane od "imperijalističke" agresije.
http://www.blic.rs/svet.php?id=51801
Šta je na kraju kupila Venecuela ili je ovo tipfeler
Novinarska greska ili Čavezova greška Su-24 lovac 
Doduše možda Čavez će da pazari i Su-24 ko zna. Samo pre bih očekivao Su-34.
Na netu ima slika Venecuelanskih Su-30MK2 prelepo izgledaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 18:26
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
neshaoct ::sebab ::...zasto bi "placao" toliki dolet kroz visu nabavnu cenu vazduhoplova, odrzavanja, casa leta itd kad takticki uslovi to ne zahtevaju-to sve rveme govorim. ne smeta meni su27/30 zato sto je velik ili ima velik dolet, vec zato sto se te osobine debelo placaju na drugoj strani...
Pa, baš zato što ti taktički uslovi to traže...jer onda onaj koji bi pravio planove za napad na tebe, morao bi da ima u vidu i taj tvoj Su-30...i, morao bi da npr. pomeri još dalje maršutu avio-tankera...morao bi da pomeri maršutu Awacs-a, morao bi da ''pomeri'' aerodrome za prinudna sletanja svojih aviona, a ne da ih bazira odmah oko tvoje granice kao što se moglo 1999. godine [ Tuzla, Skoplje, Sarajevo, severna Albanija... ]
Sve bi to bilo drugačije...to su baš taktički razlozi...
Nema taktike po kojoj je bolje imati slabiji avion...
Problem oko nabavke takvog aviona nije njegov preveliki dolet, ili radijus dejstva, već cena...i za kupiti, i za održavati...
Onda te stvari [ finansije ] treba staviti kao minuse u vezi sa njegovim mogućim aganžmanom u VS...a nikako kao minuse ne izvoditi njegove tehničke karakteristike...
Pa, nije valjda Gripen bolji od Su-30...
sam si dole rekao o problemu odrzavanja itd tako velikih aviona. niko ne spominje potrebu da se obara awacs itd. dok bi su-xx stigli do dometa ispaljivanja raketa na tankere ili awacs odavno bi bili oboreni. sa natoom neces ratovati vise to je sigurno, a sam si rekao da ni 100?? su-27/30 ne bi bilo dovoljno. pa cemu onda? samo da bi se hvalili? da bi nas se plasili? onda laki lovci poput f16, gripena, uslovno mig29 i sl. ne bi ni postojali!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 18:49
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
...izvini, ali nijedan agresor se neće isto ''plašiti'' Gripena i Su-30...
Dovoljno je da ti imaš zver...i da ga odvratiš...
Odvratićeš ga ne zato što on i pored toga ne može da te pobedi, već zato što ne može da opravda toliko rizičan sukob sa ratnim ciljem koji je lažan...koji nije nešto što može ubediti da im treba takav rat...
Mnogo će lakše ubediti svoju javnost u bilo koje ciljeve rata kad kažu...
'' ma, oni nemaju ništa, sve će trajati 3 dana...uništićemo ih odmah,'' itd...itd...
|
|
|
|
|
|
