Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја мислим да је за нас занимљивије који ће авион победити на Индијском тендеру за 126 нових авиона.
Швајцарска је почела са испитивањем Грипена.

http://www.air-attack.com/news/news_article/3313/S.....-test.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::kripo ::Ne razumijem zasto se uvijek provlaci ta teza da bi Srbija mogla da dodje u sukob sa NATO-om?

Ne ''da Srbija uđe u sukob sa Nato'', već Nato sa njom, kao što je i ranije bio slučaj...To su suštinski različite stvari...


kripo ::...Mozda je sve posljedica psiholoske prirode zbog blize proslosti ili ipak ima neko ko je dalekovidniji od mene? Hajde da apsolviramo sad ovo pitanje da bi mogli dalje da pricamo o stvarnim razlozima ZA ili PROTIV odredjenog aparata, bez da se stalno opterecujemo ovim za mene besmislenim pitanjem? !

Pogledaj koje akte je usvojila Skupština Srbije, a koji naravno obavezuju i danas.
Takođe, znaš da se za ulazak u Nato raspisuje referendum [ u svakoj demokratskoj državi u kojoj se narod još uvek direktno pita oko tako krupnih stvari ]...Misliš li da u Srbiji taj referendum može da prođe ?
Uostalom, članstvo u Nato nije uslov za članstvo u EU.

Time ne narušavamo trenutno aktuelni stav naše politike : '' i Evropa, i Kosovo...''

Dakle, Skupština Srbije je usvojila akt o vojnoj neutralnosti.
Da bi Srbija uopšte razmišljala o Nato savezu, mora prvo da promeni/ukine taj akt.
Sve dok on postoji, osnova je za sve ostale akte po pitanju
odbrane [ razne doktrine ].
Nato savez vojno podržava separatiste na Kosovu i Metohiji, i nije moguća opcija da ti ulaziš u savez koji podržava separatiste na tvom delu teritorije, čiju državu ti ne priznaješ.
Jedino ako i tu promenimo svoj stav, odnosno ako i Srbija prizna nezavisnost Kosova.

Čak ni Nato nas ne bi primio u članstvo, putem kog mi možemo npr. da stopiramo [ glasanjem ] nastavak misije Nato na Kosovu.


Dakle, ovde nije ista situacija kao recimo u HRV, ili ALB po pitanju ulaska u Nato savez.
Te države žele članstvo, upiru i rukama i nogama da budu pozvane, na kraju ste poziv dobili, i članstvo je izvesno.

Srbija ne upire rukama i nogama da dobije taj poziv, čak još nije iskoristila ni sve mogućnosti bliže saradnje koje joj pruža sporazum Partnerstvo za mir.
Skupština Srbije je donela akt koji obavezuje sve ostale državne organe na vojnu neutralnost.
Građani u Srbiji sigurno nemaju isti odnos prema Nato savezu u odnosu na građane HRV, ili Albanije naročito. Taj loš odnos je prouzrokovao upravo Nato svojim postupcima, kršenjem međunarodnog prava i agresijom na Srbiju, kao i pomoganjem terorista/separatista na Kosovu.


Misliš li da su ovo faktori koji utiču ?

kako je to sve jednostavno i logicno kada treba videti nato kao neprijatelja. bombardovanje 1999 je bilo i ne toliko davno i vidim da se neke stvari teko menjaju.
po cemu nato podrzava separatiste na kosovu? nato, kao i eu se sastoji od vise drzava, od kojih neke i nisu priznale kosovo. jel to znaci da srbija ne moze u nato? to sa referendumom je ozbiljnija stvar, jer narod pamti, mada ne pamti onako kako bismo na prvi pogled pomislili. propaganda cini cuda. ja ne govorim o ulasku u nato za 2 godine, vec za recimo 5, ako se politika drzave nastavi u ovom pravcu.
cinjenica je da ce do tada skoro sve drzave, ako ne sve oko nas biti u nato-u i time bi dosta stvari vezanih za sigurnost bile zagarantovane. mozda ne treba ni kupovati avione, ni ulaziti u nato i eu dok se to pitanje ne resi onako kako mi zelimo? ili mozda da prestanemo da disemo?

a ako zelimo da budemo spremni za rat sa nato, evo ja predlazem da kupimo 20 baterija s-400, 20 baterija tor-m, 20 baterija tunguski, 20 baterija pancira, a ne zaboravimo 10tak eskadrila su-35 i jos 10-tak mig35, cisto da se nadju, a da, umalo da zaboravim, trebace nam i awacs-i, recimo 10-tak a-50. bilo bi dobro uzeti jos bar 5 eskadrila jak-141, koje cemo inace sami da proizvedemo, prethodno kupivsi licencu od rusa i naravno, da posumimo sve sto se posumiti moze, kako bismo bili spremni da svu tu tehniku posakrivamo. ne znam sta cemo samo da jedemo? valjda korijenje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::
kako je to sve jednostavno i logicno kada treba videti nato kao neprijatelja. bombardovanje 1999 je bilo i ne toliko davno i vidim da se neke stvari teko menjaju.
po cemu nato podrzava separatiste na kosovu?

????????? ???????? ??????? !!!!!!!!! ??????? !!!!!!!!!

Pa, šta je bilo 1999. godine ?
Jel' to bombardovanje bila pomoć separatistima i teroristima ?
Jel' treba sad da postavljam ovde izjave, od tadašnjeg glavnokomandujećeg Nato snaga, pa dalje...
Jel' treba i slike da postavljam o tome... ?

Nisu valjda 1999. godine izvršili agresiju na Srbiju zbog masnih kolača, ili baš kao pomoć teroristima ?
Ko je imao zajedničke vojne akcije na granici Albanije i Srbije, protiv naše Vojske ?
Gde ćeš bolji dokaz o tome, nego upravo agresiju na Srbiju 1999. ?
Zar ti treba jači dokaz ???!
To ti nije dovoljna potvrda ?

Ko nije razoružao OVK posle ulaska na Kosovo, već su im samo dali druge uniforme, odnosno uniforme nekakvog Kosovskog zaštitnog korpusa...
A, od koga zaštitnog, od Marsovaca, ili upravo od Srbije ?
Ko oprema taj korpus ?
Predsednik koje države je pre 1 ili 2 meseca doneo odluku o vojnoj pomoći ''nezavisnom Kosovu'' ?
Ko nije zaštitio Srbe tokom martovskog nasilja ?
Ko je dozvolio da se u tri dana poruši 100 crkava, zapali preko 2.000 kuća...itd...itd...

Stvarno mi nije jasno kako neko može da izvali ovako glupo pitanje...


sebab ::...nato, kao i eu se sastoji od vise drzava, od kojih neke i nisu priznale kosovo. jel to znaci da srbija ne moze u nato? to sa referendumom je ozbiljnija stvar, jer narod pamti, mada ne pamti onako kako bismo na prvi pogled pomislili. propaganda cini cuda. ja ne govorim o ulasku u nato za 2 godine, vec za recimo 5, ako se politika drzave nastavi u ovom pravcu.

Srbija neće u Nato.
Takvu je odluku donela, takav akt usvojila.
Da bi uopšte razmišljala o Nato savezu, mora da promeni/ukine taj akt.
Valjda to nije teško shvatiti.

Eu i Nato nisu ista stvar, i to ti je valjda poznato.
EU će imati, u narednom periodu, svoju aktivnu vojsku, svoj sistem bezbednosti koji se neće oslanjati na Ameriku kao danas.
Članstvo u EU je potpuno odvojeno pitanje.


sebab ::cinjenica je da ce do tada skoro sve drzave, ako ne sve oko nas biti u nato-u i time bi dosta stvari vezanih za sigurnost bile zagarantovane. mozda ne treba ni kupovati avione, ni ulaziti u nato i eu dok se to pitanje ne resi onako kako mi zelimo? ili mozda da prestanemo da disemo?

Mislim da nama uopšte ne treba bilo šta.
Samo da postanemo članice Nato saveza, i Bog da nas vidi.
Živećemo zauvek srećno, u dobrim odnosima sa susednom demokratskom državom Kosovo, i na nišanu Ruskih projektila.



sebab ::a ako zelimo da budemo spremni za rat sa nato, evo ja predlazem da kupimo 20 baterija s-400, 20 baterija tor-m, 20 baterija tunguski, 20 baterija pancira, a ne zaboravimo 10tak eskadrila su-35 i jos 10-tak mig35, cisto da se nadju, a da, umalo da zaboravim, trebace nam i awacs-i, recimo 10-tak a-50. bilo bi dobro uzeti jos bar 5 eskadrila jak-141, koje cemo inace sami da proizvedemo, prethodno kupivsi licencu od rusa i naravno, da posumimo sve sto se posumiti moze, kako bismo bili spremni da svu tu tehniku posakrivamo. ne znam sta cemo samo da jedemo? valjda korijenje...

U čemu je svrha ovakvog pisanja na jednom ozbiljnom Forumu ?
Ako ti je cilj bio da pokažeš svoju neozbiljnost, onda svaka čast...lupetanje na nivou...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma samo kad bi nam dopustili da budemo neutralni i nesvrstani....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Ma samo kad bi nam dopustili da budemo neutralni i nesvrstani....
Nada umire poslednja...

neshaoct ::
EU će imati, u narednom periodu, svoju aktivnu vojsku, svoj sistem bezbednosti koji se neće oslanjati na Ameriku kao danas.

O tome se moze cuti vec zadnjih par godina. Nije bucno ali ocoto da zele sad poslati prvu misiju na Kosovo...
kraj off

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::sebab ::
kako je to sve jednostavno i logicno kada treba videti nato kao neprijatelja. bombardovanje 1999 je bilo i ne toliko davno i vidim da se neke stvari teko menjaju.
po cemu nato podrzava separatiste na kosovu?

????????? ???????? ??????? !!!!!!!!! ??????? !!!!!!!!!

Pa, šta je bilo 1999. godine ?
Jel' to bombardovanje bila pomoć separatistima i teroristima ?
Jel' treba sad da postavljam ovde izjave, od tadašnjeg glavnokomandujećeg Nato snaga, pa dalje...
Jel' treba i slike da postavljam o tome... ?

Nisu valjda 1999. godine izvršili agresiju na Srbiju zbog masnih kolača, ili baš kao pomoć teroristima ?
Ko je imao zajedničke vojne akcije na granici Albanije i Srbije, protiv naše Vojske ?
Gde ćeš bolji dokaz o tome, nego upravo agresiju na Srbiju 1999. ?
Zar ti treba jači dokaz ???!
To ti nije dovoljna potvrda ?

Ko nije razoružao OVK posle ulaska na Kosovo, već su im samo dali druge uniforme, odnosno uniforme nekakvog Kosovskog zaštitnog korpusa...
A, od koga zaštitnog, od Marsovaca, ili upravo od Srbije ?
Ko oprema taj korpus ?
Predsednik koje države je pre 1 ili 2 meseca doneo odluku o vojnoj pomoći ''nezavisnom Kosovu'' ?
Ko nije zaštitio Srbe tokom martovskog nasilja ?
Ko je dozvolio da se u tri dana poruši 100 crkava, zapali preko 2.000 kuća...itd...itd...

Stvarno mi nije jasno kako neko može da izvali ovako glupo pitanje...


sebab ::...nato, kao i eu se sastoji od vise drzava, od kojih neke i nisu priznale kosovo. jel to znaci da srbija ne moze u nato? to sa referendumom je ozbiljnija stvar, jer narod pamti, mada ne pamti onako kako bismo na prvi pogled pomislili. propaganda cini cuda. ja ne govorim o ulasku u nato za 2 godine, vec za recimo 5, ako se politika drzave nastavi u ovom pravcu.

Srbija neće u Nato.
Takvu je odluku donela, takav akt usvojila.
Da bi uopšte razmišljala o Nato savezu, mora da promeni/ukine taj akt.
Valjda to nije teško shvatiti.

Eu i Nato nisu ista stvar, i to ti je valjda poznato.
EU će imati, u narednom periodu, svoju aktivnu vojsku, svoj sistem bezbednosti koji se neće oslanjati na Ameriku kao danas.
Članstvo u EU je potpuno odvojeno pitanje.


sebab ::cinjenica je da ce do tada skoro sve drzave, ako ne sve oko nas biti u nato-u i time bi dosta stvari vezanih za sigurnost bile zagarantovane. mozda ne treba ni kupovati avione, ni ulaziti u nato i eu dok se to pitanje ne resi onako kako mi zelimo? ili mozda da prestanemo da disemo?

Mislim da nama uopšte ne treba bilo šta.
Samo da postanemo članice Nato saveza, i Bog da nas vidi.
Živećemo zauvek srećno, u dobrim odnosima sa susednom demokratskom državom Kosovo, i na nišanu Ruskih projektila.



sebab ::a ako zelimo da budemo spremni za rat sa nato, evo ja predlazem da kupimo 20 baterija s-400, 20 baterija tor-m, 20 baterija tunguski, 20 baterija pancira, a ne zaboravimo 10tak eskadrila su-35 i jos 10-tak mig35, cisto da se nadju, a da, umalo da zaboravim, trebace nam i awacs-i, recimo 10-tak a-50. bilo bi dobro uzeti jos bar 5 eskadrila jak-141, koje cemo inace sami da proizvedemo, prethodno kupivsi licencu od rusa i naravno, da posumimo sve sto se posumiti moze, kako bismo bili spremni da svu tu tehniku posakrivamo. ne znam sta cemo samo da jedemo? valjda korijenje...

U čemu je svrha ovakvog pisanja na jednom ozbiljnom Forumu ?
Ako ti je cilj bio da pokažeš svoju neozbiljnost, onda svaka čast...lupetanje na nivou...

1999 i 2008 ili 2012 nisu isto. ako zelis da zivis u proslosti, samo napred, to te nece nigde odvesti. ima drzava koje su u nato/eu a nisu priznale kosovo i to je cinjenica.

upravo tvoje pisanje o sukobu sa nato pripada kategoriji neozbiljnih. spisak opreme koja bi trebala da zaplasi nato sam delimicno pokupio od tebe (tunguska, pancir, tor). naravno, sala mala...

danas tesko da mozemo ostati nesvrstani - to je bilo u vreme druga tita.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...nemoj mi lepiti etiketu da kao želim da živim u prošlosti...

Ulazak u Nato nije uslov za naš napredak...ulazak u Nato nije uslov za članstvo u EU, a i sam Nato nije više previše zainteresovan za nas, jer ionako već ima članice istočnije od Srbije...
Njima je samo važno da ne budemo nekakva Ruska gubernija, jer bi onda imali Ruskog satelita u sred Evrope...
Dokle god mi to nismo, a valjda toliko pameti ovde ima, mi Nato savezu nećemo biti zanimljivi.
Ovde nisu došli na vlast oni koji bi od Srbije pravili Rusku guberniju, i sa time smo završili.

Srbija treba da bude članica EU, i što pre to postanemo, to bolje...
To je napredak, više posla, itd...itd...

Nato to sve nije...i zato imaš članice EU koje nisu u Nato savezu...
Ne bi Srbija bila ni prva, ni druga...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam da li je danas toliko dobro biti na strano NATO pakta. Zagovornici te opcije trebaju baciti malo pogleda na Gruziju jer i oni su hteli pa sta sad?

Ne znam zasto bi mi uopste ulazili sa NATO paktom u bilo kakav vojni savez a to sto se kaze prvo NATO pa EU, evo ja zivim u neutralnoj drzavi koja je u EU i nikad ne sme i nece bez Rusije moci u bilo koji vojni savez, jel to problem? Nije.

EU cak ne bi smetao ni vojni savez sa Rusima jer odlicno posluju sa njima, to je pod jedno, a pod drugo pa kad su Rusi na Balkanu oni su puno veci garant mira nego recimo NATO i SAD a to smo mogli upravo opet da gledamo kroz Gruziju.

Zna Evropa gde hoce i vojska EU vec dugo vremena postoji ali samo na papiru. Pa nece SAD dopustiti da izgradi prakticno EU kroz Marsalov plan a da posle ne diktira igru. Zar je neko ovde jos uvek toliko naivan? Nego gde je nas Marsalov plan? Pa umro sa marsalom.

Nazalost ovde se politicka realnost mora uzeti u obzir jer tehnicki gledano sve bi bilo dobro ali politika odredjuje kupovinu pa prema tome ona mora biti sagledana u celosti. Ja razumem da neko ovde preferira EU i NATO mada ne razumem zasto ali dobro slobodan izbor i demokratija. Medjutim realna politicka svakodnevnica bi svakog od tih ljudi trebala da vrati na tlo i da malo razmisle o nekim stvarima. Ne radi se o tome ko nas je i kada bombardovao nego o buducem svetskom poretku jer se stvara polako ali sigurno bipolaran svet. Treba razmisliti na koju stranu a sami ne mozemo nikuda koliko smo videli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Еј, дечаци, опет одосте у офф, и то дебело.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::...nemoj mi lepiti etiketu da kao želim da živim u prošlosti...

Ulazak u Nato nije uslov za naš napredak...ulazak u Nato nije uslov za članstvo u EU, a i sam Nato nije više previše zainteresovan za nas, jer ionako već ima članice istočnije od Srbije...
Njima je samo važno da ne budemo nekakva Ruska gubernija, jer bi onda imali Ruskog satelita u sred Evrope...
Dokle god mi to nismo, a valjda toliko pameti ovde ima, mi Nato savezu nećemo biti zanimljivi.
Ovde nisu došli na vlast oni koji bi od Srbije pravili Rusku guberniju, i sa time smo završili.

Srbija treba da bude članica EU, i što pre to postanemo, to bolje...
To je napredak, više posla, itd...itd...

Nato to sve nije...i zato imaš članice EU koje nisu u Nato savezu...
Ne bi Srbija bila ni prva, ni druga...


@neshaoct
sa svime se slazem, ali ako vec neces u nato, jednostavno ne mozes praviti vojsku koja ce biti u stanju da se bori sa natoom. bojim se da stvar sa evropskim sistemom odbrane jako sporo ide.

@Khaless
gruzija je napala juznu osetiju, isla protiv svetske sile, mi nadam se nemamo vise sa kime da ratujemo, posebno protiv velikih sila - to je velika razlika.

kraj off