Poslao: 05 Okt 2008 17:28
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31216
|
Jesi zaboravio da se avioni u medjuvremenu modernizuju(novi radar,rakete....),a i nasa okolina sigurno nece imati nista bolje od nas.
Dopuna: 05 Okt 2008 17:28
A i ko kaze da cemo leteti na njima 30 godina.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 17:31
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4214
|
Da ali Gripen NG, Mig-35 ili Su-35 i jesu "teške" modernizacije.
Pa dobro koliko vremena če se koristiti onda ako ne 20-30 godina?
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 17:48
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Buducnost su bespilotne letelice i pronalazenje nacina da se otkriju stelt avioni.
Neka bliska buducnost su stelt avioni. Sumnjam da ce Rusi ili Amerikanci praviti 4 ili 6 razlicitih stelt aviona za sve mogce zadatke. Previse je skup takav poduhvat, a vec raspolazu sa avionima 4te generacije koji su odlicni za mnoge zadatke, ako nista drugo barem ih cena opravdava.
Rusi ce imati jedan stelt avion i mozda par modifikacija.
Stelt tehnologija postaje u pravom smislu tek sad operativna i bice prisutna narednih nekoliko decenija.
Nemci, Francuzi, Italijani, Svedjanji i mozda Englezi nece imati stelt avione narednih 10 do 20 godina sigurno u svojoj upotrebi. Verujem da ce vredno raditi na nacinu da ih otkriju i metodama borbe protiv istih.
Su kompanija ce proizvoditi PAK-FA. Sto znaci da na Mig kompaniji ostaje da se snalazi kako zna i ume sa svojim 4.5 lovcima.
Stelt avione nece posedovati veliki broj nacija, a pogotovo ne one koje nas okruzuju. Sumnjam da ce doci do sukoba izmedju Rusije i Srbije. Amerikancima su potrebni saveznici i saglasnost Evrope da rovri po njoj. Bez vazdusnog prostora okolnih zemlja i jedna i druga pomenuta zemlja mogu da nas gadjaju samo balistickim raketama.
Mi treba da se merimo sa komsijama i prema njima ravnamo.
Misljenja sam da moramo imati nesto bolje V i PVO od Madjara i Ceha.
acatomic ::Da ali Gripen NG, Mig-35 ili Su-35 i jesu "teške" modernizacije.
Pa dobro koliko vremena če se koristiti onda ako ne 20-30 godina?
Upravo tako. Ti avioni ce se koristiti jos narednih 30 godina.
Naravno da ce se Su-27 proizveden '80 povuci recimo od 2025 do 2030 iz upotrebe. Sto znaci jos nekih 20 godina. Novi Su-34 i Su-35 su tu da ostanu sa nama jos dugo.
F-15 ce doziveti 50 godina sluzbe.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 17:56
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Leonard, mislim da mi ne treba da se merimo sa nikim vec da pogledamo na nase potrebe.
Inace, za Acatomic-a eto vidis i Evrofajter nije avion pete generacije pa je kako neki misle jedan od najboljih aviona danasnjice.
Acatomic, sta bi mi sa Stelt avionima? Mi avione i ovako ne kupujemo jer cemo imati neki veci sukob ili da tezimo tome pa da kupimo avione pete generacije kako bi bili nekom neprijatelju u vazdusnim bitkama i bombardovanjem njegovog terena u prednosti.
Po meni potpuno nepotrebno. Potreban je avion koji nije puno zahtevan, koji moze da obavi vise zadataka jer ne mozemo da kupimo avione "specijaliste" i naravno bilo bi lepo iskoristiti infrastrukturu i postojece znanje avio tehnicara oko tih aviona.
Nama ce ti avioni prevashodno sluziti samo za cuvanje vazdusnog prostora ali ne i za pravu vazdusnu borbu. Jednostavno imamo jednog jedinog potencijalnog neprijatelja sa kojim se vec mirimo pa tako i on nestaje. Sto se tice mogucnosti sukoba sa Rusijom, pa mislim da ce onda u Srbiji izbiti gradjanski rat toliko o tome.
Avion 4+ generacije je za nas optimalan. Pogledaj sta sad imamo, nase MiG 29 nisu poslednja rec tehnologije iz MiG-ovog programa cak obrnuto. Dobro ce nam doci bilo sta novo. E sad da li Gripen sa jednim motorom koji je kao jeftiniji ili MiG-35 sa dva motora koji je kao skuplji za odrzavanje, to ce politika odluciti.
Po meni je po onome sto se do sada zna o MiG-35 sigurno bolje resenje, ali ima i drugih misljenja sa kojima se u necim slazem a to je ekonomicnost, medjutim boli mene iskreno receno uvo da li je borbeni avion ekonomican i koliko. Prost razlog je zato sto nijedna vojska nije ekonomicna ukoliko ne osvaja skupu rudu i to sa minimalnim gubicima.
Nama treba avion koji ce se u borbi moci meriti sa svim ne samo komsijama nego i preko bare. A to je sigurno MiG-35. I mislim da ipak dvomotorac ima bolje karakteristike nego jednomotorac, sto se tice borbenih zadataka.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 17:58
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4214
|
Bespilotne letelice i jesu budučnost i postoji način da se odkrije stelth.
Rusija če imati stealth avion a Indija če imati taj isti samo što če biti dvosed (njihovi specifični zahtevi).
Italjani,englezi(možda),Izrael če imati F-35 sta če povuči i ostale da ih nabave.
Inače pogledajte ko če ih sve imat na http://en.wikipedia.org/wiki/F-35_Lightning_II
Fancuzi su pre par godina nešto hteli i sa Rusima da razvijaju PAK-FA ali su izgleda odustali.
Su kompanija ce proizvoditi PAK-FA a Mig planira da izkoristi Mig-29 do kraja dok istovremeno razvija bespilotnu letelicu(zašta smo utvrdili da je budučnost) zvanu Skat.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 18:05
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Moja greska za Italijana.
Nisam sigaran da li si citao, ali postoji ozbiljna mogucnost da Englezi napuste ideju o nabavci 100 F-35. Njima su oni potrebni za 2 nosaca aviona. Razmatraju mogucnost prilagodjavanja Tajfuna. Sto nije nemoguce i vrlo je izvodljivo.
Moj licni utisak je da ce verovatno kupiti F-35 ali sumnjam da ce kupiti u prvobitnom zamisljenom broju.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 18:09
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4214
|
Znam za Engleze zato sam napisao (možda) pored.
Za PAK-FA znam da bi i brez stealtha bio puno bolji od svih navedenih aviona 4.5 generacije.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 20:13
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
acatomic ::Znam za Engleze zato sam napisao (možda) pored.
Za PAK-FA znam da bi i brez stealtha bio puno bolji od svih navedenih aviona 4.5 generacije.
Pricas o avionu kojem se jos uvek izgled ne zna. Pricas o avionu ciji razvoj kostati 30 milijardi dolara i za koji Rusija trazi ozbiljnog partnera.
Inace negde sam procitao da su se Rusi i Indusi napokon slozili da ce se raditi dve verzije. Jedna ce biti jednomotorac a druga ce biti dvomotorac.
Dosta toga se ne zna u vezi PAK-FA zato ne mozes biti siguran da je on bez stelta bolji od Su-35BM.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 20:30
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Ови аероплани нису my cup of tea, па не замерите ако лупим нешто.
A колико би могла да буде реална и прихватљива варијанта нашег докомплетирања ескадриле половним 29-кама (по било ком основу: поклон, куповина за тепсију рибе и слично), а да онда чим пре буду сукцесивно слате на апгрејд у нешто типа СМТ верзије, па да то потраје и послужи док не буде пара за куповину тих авиона који се најављују за наредних десетак година?
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 20:54
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31216
|
Zorge to bi bilo neko prelazno resenje.
A koje ti to aeroplane mislis da uzmes za desetak godina?
|
|
|
|