Poslao: 06 Okt 2008 00:14
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31216
|
Kako sta bi?
Pa da ganja teroriste po brdima
Dopuna: 06 Okt 2008 0:14
Tako je Kibo ti jurisnici bi itekako bili korisni.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 00:19
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
TOP GUN ::Kako sta bi?
Pa da ganja teroriste po brdima
Dopuna: 06 Okt 2008 0:14
Tako je Kibo ti jurisnici bi itekako bili korisni.
Ali za tako nesto je znatno efikasniji Mi-24.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 00:21
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31216
|
Jeste,ali nebi skodilo ni par jurisnika,cisto zbog toga sto mogu da izvrse udare po neprijatelju a nije ih lako oboriti(teze nego helikopter).
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 00:28
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
TOP GUN ::Jeste,ali nebi skodilo ni par jurisnika,cisto zbog toga sto mogu da izvrse udare po neprijatelju a nije ih lako oboriti(teze nego helikopter).
Umesto tih jurisnika kupi se jos helikoptera koje mozes koristiti za razne misije sem ubijanja. Gasenje pozara, prevoz ranjenika/povredjenih osoba ili transport tereta na nedostupna mesta.
Ako bi smo kupili jos 8 Mi-24 imali bi smo 10 Mi-24 (ako one nase opravimo).
To je pet puta vise nego sto smo imali tokom rata sa teroristima.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 00:43
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Citat:Ako bi smo kupili jos 8 Mi-24
Ima kod nas stoje u hangarima i skupljaju prašinu.
Citat:Ostali su samo hrvati, bugari i rumuni
Ovi prvi neznaju još šta če vidječemo na godinu poslije 4 mjeseca dali če se morati odužiti USA.
Ovi drugi su još isto nepoznanica.
Ovi treči navjerojatnije F-16.
Ako je Srbija neutralna onda nevidim razlog da se nekome dodvorava znači može šta hoče ili ko joj hoče prodati.
Jedino ako ta neutralnost ne prestane ustvari još bolje pitanje ko je priznao tu neutralnost (UN,EU,NATO,Rusija)
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 09:40
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Zorge ::Ови аероплани нису my cup of tea, па не замерите ако лупим нешто.
A колико би могла да буде реална и прихватљива варијанта нашег докомплетирања ескадриле половним 29-кама (по било ком основу: поклон, куповина за тепсију рибе и слично), а да онда чим пре буду сукцесивно слате на апгрејд у нешто типа СМТ верзије, па да то потраје и послужи док не буде пара за куповину тих авиона који се најављују за наредних десетак година?
Pa sto se nasi politicari nisu jos prosle godine toga setili.
Moze se nasa eskadrila popuniti polovnjacima iz rusije. Tako da bi ta ekadrila bila operatvna do 2020. Pa bi se opustenije islo u nabavku novih.
Kad bi smo kupili 8+1 Mig 29 SMT za narednih 20-30 godina pa da zajedno sa nasim operativnim Migovima cine jednu eskadrilu to bi znacilo da bi 2017 morali dokupiti jos Migova SMT.
Otkud znamo sta ce biti za Mig kompanijom kroz 10 godina i proizvodnjom Miga29.
Ako se uzimaju novi avioni onda ne bi trebali voditi racuna o postojecim Migovima. Vec da se uzme cela nova eskadrila, govorili mi tu o Migu 29 SMT ili bilo kojem drugom avionu...
Ko sto smo culi Su kompanija proizvodice Su-30, Su-34 i Su35 dok ne stigne PAK-FA. Sto znaci, ukoliko zelimo Su-30, onda ga treba naruciti u narednih nekoliko godina.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 11:21
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
bojim se da je izbor bilo kog novog miga maglovit. zasto? alzircima su prodali reparirane avione, dovedene na nivo mig-29smt. mig-35 je spreman, nude ih indiji, ali nece biti jeftin, pretpostavljam otprilike na nivou gripena, a i razlike u odnosu na mig29, bar ove koje mi imamo su poprilicne. ako ih indija ne kupi, ne znam da li bi se proizvodna linija pokretala za nasih 10-tak komada. mozda i hoce ako su u mig-u bas u velikoj krizi, pa daj sta das. mig-35 je ok, ali mu je dobar deo kolaca oduzeo suhoj.
po meni, dve varijante imaju smisla. nabavka mig-29 starijih verzija, njihov remont i dovodjenje na pristojan nivo - bar da mogu da ispaljuju rakete r-77 i novi gripeni. prva varijanta nije bas dugorocno resenje, dok bi druga po meni ipak bila povoljnija. su-30 ili takve neke egzibicije su za srbiju bacanje para na nabavku i odrzavanje. pak-fa je tek na dugom stapu - ne znamo ni kako izgleda, sve su tek neke procene, prototip jos nije poleteo, a od tog momenta do uvodjenja u operativnu upotrebu prodje danas cak i decenija - demonstrator je leteo 2000., prototip 2006., a perativna upotreba od 2011., ako bude sve ispostovano, u sta sumnjam. ne znam sta se ocekuje 2009., da li prototip ili demonstrator, ali sa tako revolucionarnim avionom, operativna upotreba nece biti pre 2012, a realno je 2014-15. do tada cemo ostati bez ijednog aviona - nama treba nesto poprilicno hitno, bilo sta, da bar stanemo u red za nesto, jer se na sve, narocito novo, ceka.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 15:22
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
@sebab
Ne vidim toliku pomopu oko Alzira. Pa nama bi bas takav dil dobro dosao. Da nam MiG kompanija proda polovne MiG-29 dovedene na SMT nivo. Pogledaj koliko je Šri Lanka trebala da plati za MiG-29S svega 15miliona $ po komadu.
U pitanju nisu bile letelice koje bi popadale kroz par godina. Mi smo naše MiG-29 sredili za male pare.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 15:52
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Ajde da ponovim jednu cinjenicu. Avioni nisu polovni vec ranije proizvedeni. Tokom '90. Pa su ih preveli na SMT nivo. Znaci nisu korisceni jer ih Rusko vazduhoplovstvo tek sad kupuje.
To su nove masine koje su stajale sa strane i cekale bolja vremena... nemam pojma gde su ih drzali...
Da, dobro bi nam dosle te masine, ali ce ih Rusi kupiti...
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 16:17
|
offline
- dejina811
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2008
- Poruke: 708
- Gde živiš: tu, u kraju
|
nama je potrebno 24-28 aviona tipa gripen ili f-16e/f ili izraelska verzija I.
prvo sto su aviona jednomotorni, drugo sto podrzavaji vodjena oruzja koja se koriste na avionima orao, i trece sto moze da se odradi dobar ofset program sa amerima ili svedjanima za nasu industriju... jedina mana kod ovih letelica bi bila cena, pre svega kod gripena, koji je stvarno skup, ali tehnoloski najnapredniji.
sto se tice aviona mig-35... on je koliko se pokazao po areo-mitinzima... odlican za taj posao, ali posto ga niko nije uzeo, sto bi mi bili debili pa ga uzeli prvi, a sto se tice njegove slicnosti sa mig-29-om... ona je samo spoljna i nista vise. su-30 ili 35 mislim da je apsur tako nesto uzimati, za to su potrebni mnogo veci hangari neko ono sto mi imamo i to je ipak preskupo za nas.
i na kraju mislim da bi vojska trebala da kupi nove helikoptere na prvom mestu mi-17v5 i druhv kao transportne letelice i recimo mi-28n kao borbenu... a vazduhoplovstvo... tek toliko da moze da nam cuva nebo!!!
nadam se da moderatori nece pomisliti da moj avatar ugrozava necija prava ili vredja neciju nacionalnu pripadnost... jer ste me zbog istog izbacili!!!
|
|
|
|