Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ApsolutniPocetnik
Nisam Leonid vec skraceno ime poznatog umetnika Leonard(o) .

Izmedju redova treba procitati sledece. U Gripen treba manje uloziti, jer je noviji. Ali se podrazumeva da u startu kosta vise. Kao sto se vidi da bi kupovina i modernizacija Miga 29 ili Miraza 2000 izasla oko 40 do 45 miliona $. Tokom eksploatacioje Gripen moze nadoknaditi tu razliku, posto bi nas stajao verovatno 60 miliona svukupno, ali ono sto je bitno mladji je. To sam hteo istaci kao prednost Gripena u slucaju da se ide na 30 godina, a ne na 20 ili 25.

@Cezar_35
Koliko se secam u prvoj polovini '90 oboreno je nekoliko aviona iznad Bosne. Miraz F1 ili 2000 i F-16.
Pa ako ima neki zanimljiv detalj za ovu diskusiju.

Kad vec pricas iz odredjenog ugla pa se da tu naslutiti . Milim, ono o velicini odraza itd... .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ApsolutniPocetnik
zaista neznam kako bi se završio duel Gripen vs MiG-29, ali znam samo da se par starih korisnika odreklo MiG-29 u korist Gripena.
Ovo je već neko okačio na MC pa mu se izvinjavam što sam bio lenj da potražim i linkujem, ali čisto da se stekne uvid u to koliki su gabariti Gripena i da je to avion težak za svaku vrstu percepcije. Znači Gripen pored "Balalajke"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::
Ovo je već neko okačio na MC pa mu se izvinjavam što sam bio lenj da potražim i linkujem

Izvinjenje prihvaceno

Ajde da se ubacim posto se opet prica ozbiljno o Gripenu,ja bi ga svakako kupio ako se nasi odluce da ce kupovati neki zapadni model(jeftinije od F-16).

A i malo mi je smesna ona izjava Norvezana(ako je tacna),da su se odlucili za F-35 jer ce Gripen NG,vec za 5+ godina biti zastareo,prosto receno smesno !?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To u prevodu znaci da im Gripen NG ne pruza sigurnost kakvu im pruza F-35 od 2018 pa do isteka resursa.

E sad reci u medijima da je to za nekih 10 do 15 godina, a ne 5 zvuci suvise pomereno u neku daleku buducnost. Ali nije. Kad se kupuje neki trensformator ne kupujes manji ukoliko postoji mogucnost da u tom kraju potrosnja naraste toliko da za 10 do 15 godina moras uzeti novu. Znaci uzimas ga za 30+ godina. To mozes mozda sa kablovima uraditi koji su jeftiniji. Opet struku guram .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miraz, miraz....
Pozdrav za sve

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako neko od vas moze da kaze da bi mig-29 tukao gripena gde stigne... kad se nikad nisu sustreli u vazdusoj borbi.

cak mi je nejasno da je neko u stanju da hvali kvalitete miga-29 kad se ni on nije za 25 god. dokazao u nekom ratu. padali su iracki, srpski, eritrejski, itd. ja jedino znam da je donekle uspeha mig-29 ima samo tokom rata u afganistanu. sve ostalo je daleko od uspeha i kvaliteta uspesnog borbenog aviona.

sad neko moze da kaze da to nije istina... ali vi me dematujte... verovatno cete reci da su nas bili neispravni, iracki inferiorni, eritrejski sta god... ali ja slobodno kazem da se taj avion nije dokazao u sukobu sa sebi ravnim avionom.

zato da odlucujem nebi uzeo takav avion za nase vazduhoplovstvo... ili da budem konkretniji... on podseca na nafuranu sponzorusu koja svima "daje", ali niko nije "dobio"!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dejina811 ::kako neko od vas moze da kaze da bi mig-29 tukao gripena gde stigne... kad se nikad nisu sustreli u vazdusoj borbi.

cak mi je nejasno da je neko u stanju da hvali kvalitete miga-29 kad se ni on nije za 25 god. dokazao u nekom ratu. padali su iracki, srpski, eritrejski, itd. ja jedino znam da je donekle uspeha mig-29 ima samo tokom rata u afganistanu. sve ostalo je daleko od uspeha i kvaliteta uspesnog borbenog aviona.

sad neko moze da kaze da to nije istina... ali vi me dematujte... verovatno cete reci da su nas bili neispravni, iracki inferiorni, eritrejski sta god... ali ja slobodno kazem da se taj avion nije dokazao u sukobu sa sebi ravnim avionom.

zato da odlucujem nebi uzeo takav avion za nase vazduhoplovstvo... ili da budem konkretniji... on podseca na nafuranu sponzorusu koja svima "daje", ali niko nije "dobio"!!
U Avganistanu je korscen Mig 23 .

Dovoljno se pisalo o stanju nasih migova 29
http://www.mycity-military.com/Blogovi/Niko-nije-rekao-necu.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ta borbena "neefikasnost" malo baca ljagu na MIG-29,ali moras priznati da u Iraku,Jugoslaviji nisu mogli nista,isto tako bi prosao F-15 ako bi njega napalo cetiri MIG-29,a ni mi ni Iracani ih nismo imali nesto puno !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Migovi nose modenizovan R-27 i R-73 i imaju radar dometa 120km, a F-16 i F-15 radare dometa 80km sa recimo raketama Aim-9x.
Ali bi im se...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo off
Ajd samo da dodam i ovo Rusi nisu isli po svetu i ratovali ko Amerikanci pa nisu imali gde da "skupljaju poene".
Isto tako da je bilo obrnuto i da su Rusi okolo bombardovali slabije od sebe sa MIG-29 i Su-27 a Ameri sedeli kuci onda bi pricali za F-16 i F-15 da nisu dokazani u borbi.

Kraj off