Poslao: 19 Feb 2009 08:46
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3783
- Gde živiš: Novi Sad
|
kripo ::Mislim da je Suhoj bolji izbor u svakom slucaju.
Ako nasa zemlja ima zahtev za manji jednomotorni multirole fighter i zeli jednostavno odrzavanje i u poljskim uslovima, kratku poletno-sletnu stazu sa nasih puteva i sl, onda ne da nije idealan SU-27 u bilo kom slucaju nego i gubi u svakom od tih pomenutih stavki.
Svedjani nude i najbolje offset programe tako da i tu sahranjuje bilo kog drugog kontendera.
Dajte malo trezvenog razmisljanja i logike a ne da se povodimo cisto srcem jer nam je Sukhoi lep, Ruski i sl..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 11:09
|
offline
- dejina811
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2008
- Poruke: 708
- Gde živiš: tu, u kraju
|
vlada78 ::To jeste avion koji je proizveden pre, ali ti Alzirski nisu bili korisceni.
To je isto kao i kad puske koje su konzervirane stoje u vojnim magacinima po ko zna koliko godina, ali se ne koriste, one jesu proizvedene davno ,ali nisu koriscene, znaci nove su.
mislim da tu i jeste problem... ti pusku placas nekoliko stotina dolara, pa i nije problem ako je ranije proizvedena... ali ako placas nesto nekoliko desetina miliona dolara... e onda je po meni druga prica. ko moze sa sigurnoscu da tvrdi da za tih 5-10 god koliko su bili konzervirani neki deo nije poceo da popusta?
@mean
ne znam sta ti hoces da kazes svojim postom... to je isto kao i kad je tito rekao da je dobro imati ustav, ali sto bi uvek morao da se postuje!!!
ameri kad ti bar prodaju kazu da je polovan, pa ti ga tako i naplate... a rusi nisu bili u tanju ni da kazu da je bio konzerviran, niti koristen... nov 100%, samo je malo trunuo u skladistu, kao sir!!
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 16:48
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7321
|
@Besotted
Mi ne znamo koji su zahtevi nase odbrane, nigde nisu objavljeni TTZ. To sto mi mislimo jedno mozda je u stvarnosti drugacije, TTZ iz doba SFRJ nisu isto sto i danas, ipak 16 aviona kakvi god da su nisu mnogo (SFRJ je racunala u stotinama), recimo, kako bi se opravdao Suhoj: procenjeno je da sigurno nece biti sukoba sa nekom mnogo nadmocnijom silom do 2030, potreban je potentan avion koji moze da parira okruzenju koje nema superiorne avione ali mozda ih ima u vecim brojevima (na pr. Rumunija itd.), ko zna mozda za 15 godina udjemo u NATO, pa bi bilo koji sukob sa bilo kim u okruzenju tretiran kao "unutarstranacka razmirica", narocito ako je u pitanju samoodbrana (nikog ne nameravamo da napadamo koliko ja znam).
Sa 100 aviona (danas oko 60 operativnih) spadamo na 16 Suhoja, 15 G4 i 15 Lasti, ako za njih ne mozemo vec danas da placamo gorivo u tom iznosu, onda sta ce nam vojska, bolje da spremamo javne kuce za nekog buduceg okupatora, mozda i zaradimo neki dinar. Osetljivi smo na gubitke ljudstva, treba nam avion koji moze da deluje duboko u neprijateljskoj teritoriji sa velikom kolicinom naoruzanja itd itd itd.
Vecina stvari se moze opravdati ako znas sta da kazes, sta mislis kako Spin doktori zaradjuju pare.
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 20:46
|
offline
- Pridružio: 16 Dec 2008
- Poruke: 134
- Gde živiš: srbija brale
|
Ljudi da li je moguće da još raspravljate posle 144 stranice?
16 je malo a i za to nemamo para ,zato jaka PVO ende
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 21:19
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7321
|
@Mlađa M 74
16 aviona je mozda malo, ali toliko kupujemo ende (a i kako zamisljas jaku PVO bez avijacije kao njenog dela).
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 21:24
|
offline
- Moriarty
- Moderator u penziji
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1991
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
vlada78 ::To jeste avion koji je proizveden pre, ali ti Alzirski nisu bili korisceni.
To je isto kao i kad puske koje su konzervirane stoje u vojnim magacinima po ko zna koliko godina, ali se ne koriste, one jesu proizvedene davno ,ali nisu koriscene, znaci nove su.
Ili automobil koji godinama stoji u salonu neprodat i nije korišten, znači nov je. E pa baš i nije...
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 21:28
|
offline
- greenmachine
- Ugledni građanin
- Pridružio: 06 Dec 2007
- Poruke: 353
- Gde živiš: Beograd
|
Pa ako je auto konzerviran,u ispravnom stanju,remontovan i posle modernizovan i prosao fabricki i tehnicki pregled sa garancijom onda je ko nov
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 21:48
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12250
- Gde živiš: Srbija
|
Ma novo je ono sto je proizvedeno sada, a sve sto je proizvedeno ranije, i to dosta ranije, to je oltajmer.
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 22:05
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Ako narucis Model BMW E36 u BMW-u sa Motorom i novim Elektronskim Sistemima (Klima, Navigacija i druge nove kerefeke koje pre jos nije imalo na E36) od novog E96 znas da neces dobiti E96 nego ces upravo dobiti E36 koji je stajao negde po Halama i u koji ce se ugraditi sve to.
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2009 22:08
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12250
- Gde živiš: Srbija
|
Ma da, nov je on ,ali uvek bi postojalo ono ali.
|
|
|
|