Poslao: 22 Feb 2009 11:52
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3783
- Gde živiš: Novi Sad
|
Onda ce mo morati da idemo na Rafale opciju jer je on 100% French a oni su bolesno ponosni na sebe do besnila tako da ce uraditi sve suprotno od onoga sto bude USA predlozio jer vole da se pitaju vise nego 'leba da jedu.
Znam da para vrti i Francuzima jako treba jos porudzbina da bi oborili cenu po avionu jer ovih 230-240 komada ih izlazi jako skupo.
Sto se tice stealth karakteristika Rafale ima blended body i fuselage sto je itekako bitno za manji RCS sto je kod Typhoon-a obratno i ima dosta ravnih i povrsina pod 90 stepeni. Spectre koristi najverovatnije aktivno kanseliranje radarskih signala ali to jos nije sigurno jer je sistem strogo cuvana tajna ali u uskim krugovima se cuju price da je fantastican (pod uslovom da radi kako treba) sto ce mo tek videti.
Takodje je multirole i meni najlepsi avion bez premca (sto mu je manja prodajna svrha ali meni bitna :-)) i voleo bi da ga vidim sa nasom trobojkom ali je dosta skuplji od Gripena sto mislim za nas znaci veoma puno.
Blended body dizajn sa dosta kompozita pre premaza.
http://pagesperso-orange.fr/aeromil-yf/rafale_b_en_cons_DSC_0006.jpg
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 11:59
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2260
|
Mala zemlja koja se nalazi u prilicno nestabilnom regionu mora da vodi racuna o svojim strateskim interesima i (mogucim) saveznicima.
Ono sto ste rekli za Gripen zaista stoji - taj avion je nesto poput modernog PC racunara: uzmes ovu plocu, onaj procesor, onu graficku karticu...i na kraju, uvek neko moze da kaze "Ne" i blokira dalju eksploataciju aviona.
Kompletna platforma je kljuc kada su u pitanju male zemlje. Zato su Su, Mig, Rafale daleko bolje opcije za nas od Typhoona ili Gripena.
Pored toga, tu je i cena. Ako se drzimo onoga smo smo od generala Katanica culi, jasno je da avion necemo placati vise od 50M USD. Kad "ukrstimo" cenu i nacionalni projekt, kao i stratesku povezanost sa Rusijom (energija), ostaju samo MiG i Su, gde ja ovom drugom dajem daleko vece sanse.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:05
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Srbija ima cistu energiju. Odnosno hidro potencijal i dosta uglja koji se koristi za proizvodnju elektricne energije. Da vas ne smaram sa detaljima.
Radice se i u buducnosti na alternatinim izvorima. Velika je verovatnoca da ce zaziveti juzni potok. Posle ovogodisnje krize sve vise sam ubedjen.
Da pogledamo koliko zemalja oko nas koristi nuklearke ili uopste u Evropi.
Sumnjam da ce nas iko napadati. Posto ce mnogima trebati nasa energija.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:08
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3783
- Gde živiš: Novi Sad
|
Onda da pokrenemo inicijativu odavde ka nasem parlamentu;
CUMUR za RAFAL-a!
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:16
|
offline
- Sousuke
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 512
|
Pustimo sada to sve...po mladenovoj teoriji nabolje da odma kupimo koji topol, pa da vidish kako nas niko ne bi dirao.
Da se vratim na temu - Griphen bi nam definitivno najbolje legao, ali stoji i to da politika, pogotovo politika zapada utiche na sve to. Mig 35 i Su30/35...hmm ne znam, Suhoi mi je malo prevelik...no ako bude upao u budzet shto da ne, shto se tice miga, on bi nam vishe odgovarao, ali nisam josh uveren u mig 35, kada budu oba prototipa gotova i kada se budu pokazali rezultati svega toga, onda cu moci reci. Rafale - jedan predivan i odlichan avion, ali je brate mili skup. Puno traze francuzi za njega, mada bi nam i on odgovarao zbog politickog polozaja Francuske, kao shto je vec i recheno. Amere odma odbacujem, jel mi se jednostavno ne svidja ideja da mi imamo americke avione...zeznuti su oni igrachi. Tajfun takodje, preskup je to avion za nas.
Sumirajuci sve ovo...nekako navijam ili za Rafale ili za Suhoi...
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:18
|
offline
- mladen
- Građanin
- Pridružio: 21 Feb 2009
- Poruke: 66
- Gde živiš: Gibraltar
|
Znate sta.Puno se vi svi zanosite.Kupovati u ovom vremenu i u ovakvoj politickoj situaciji avion sa zapada(Grippen,Rafale,Typhoon...),je cista ludost.Tih 12-24 aviona o kojim pricate u slucaju bilo kakvog dejstva bi bili topovsko meso.Da se bilo sta desi bili mi krivi ili ne Amere ce mo sebi navuci na vrat 100%,a o servisiranju necu da pricam to ste sve rekli.A to francuzi i ponos,u zadnje vrema su postali Americka drzava.Sto se tice sigurnosti u vezi odrzavanja aviona i dostave naoruzanja tu su najbiolja opcija Rusi mozda cak i Kinezi(J-10 koliko znam je nastao od napustenog projekta IAI Lavi,a o Izraelskim avionima ne treba trositi reci).Neko ce reci da su nas Rusi zavrnuli 90 godina,jesu ali sad nece.NIS i ostale stvarcice nam to garantuju,a i lepa je zarada.Stoga kao logican izbor se namecu sledeci avioni:
1.Su-35BM
2.Su-30Mk2
3.MiG-35
4.MiG-29SMT(najlogicniji ekonomski izbor)
5.Mislim a mozda i gresim J-10A
MiG-31 ispada iz koknkurencije posto vidim da u ovom okruzenju nema podrske za ovu ideju.Ali ipak smatram da avioni poput SAAB JAS-39,Tuphoon,Rafale,uz odgovarajucu podrsku ovom avionu predstavljaj topovsko meso.Jedini koji imasta da trazi na nebu kada je on tu je F-22A ali o njemu i ne vredi razmisljati.Kada sam Spominjao MiG-31 prvenstveno sam mislio na faktor odvracana agresora.Tu osobinu ce nas buduci avion morati 100% da ispuni,jer fora je odvratiti a ne ratovati
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:21
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Na kdraju emisiji o Tornadu, koju je postavio TOP_GUN, Nemci su rekli da placaju 90 miliona eura za jedan Tajfun.
Za te pare dobijemo skoro 3 Miga-29 SMT2 ili 2 Su-30/35.
Cestitam svima 150 stranu!
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:24
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12288
- Gde živiš: Srbija
|
mladen ::Znate sta.Puno se vi svi zanosite.
Necemo pricati o zanosima, molim te. Mislim da si se ti po ovom pitanju dosta zanosio. Ne moj se ljutiti ali ipak.
Dopuna: 22 Feb 2009 12:24
Kad mi pricamo vec na 150 strana zamislite koliko ce tek politicari o tome pricati.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:29
|
offline
- mladen
- Građanin
- Pridružio: 21 Feb 2009
- Poruke: 66
- Gde živiš: Gibraltar
|
Srbija ne moze bas da igra na kartu energije.Velike rezerve uglja nalaze se na teritoriji Kosova i Metohije,a tamo su gazde upravo nasi prijatelji sa zapada koji su i to omogucili.Zato po meni i nema veze sa logikom kupovati njihove avione bez obzira na njihove kvalitete.
Dopuna: 22 Feb 2009 12:29
Vlado 78 i kada citiras neku moju recenicu budi covek i lepo stavi kompletnu recenicu.Po ovome mogu da zakljucim da je po tebi najbolje kupiti par bokserskih rukavica na mlazni pogon pa udri ispod pojasa........
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2009 12:36
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12601
|
Ma ja mislim da je najbolja solucija nabavka odredjenog broja MiG-29 (verovatno polovni). To ce nam biti dosta do 2015 kada ce situacija biti mnogo jasnija. 2015 moci cemo da pazarimo znatno jeftiniji Su-35BM jer ce PAK-FA biti glavni hit a sto da ne i PAK-FA ako cena ne bude previsoka.
Kupovina aviona je slicna kupovini novog kompa. Ako na vidiku nema neka nova platforma onda se komp kupuje bez velikog razmisljanja ali ako uskoro stize nesto novo onda se sa kupovinom obicno saceka da se vidi sta to novo nudi i koliko ce pasti cena stare platforme.
|
|
|
|