Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili Patrije ili Seyr, nećemo imati oba tipa u HV-u

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srpski MiG-ovi ce u ovom remontu i delimicnoj modernizaciji dobiti sisteme za komunikaciju, identifikaciju i navigaciju po NATO i ICAO standardima te ce kao takvi moci da ucestvuju u vezbama NATO-a i PfP. Bugarska, Slovacka, Madjarska i Poljska jos uvek koriste MiG-29 kao lovacki avion i oni su takodje modifikovani na ovaj nacin. Tako da teza o tome da NATO-u nisu zanimljivi avioni MiG-29 ne stoji.

Sto se tice PC-9 podsetimo da je Slovenija modifikovala svoje PC-9M da nose oruzije.

Po mom misljenju Srbija ce moci nabaviti novi borbeni avion posle 2010. nikako do te godine, osim ako ne bude nekih iznenadjenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NATO-u Migovi ništa ne znače, doživljavajiu ga kao egzotiku i ništa više od toga. Bojim se da Srbija ni do 2010. godine neće moći sebi priušiti novi avion. Jednostavno para se nema.Čemu da se bacaju veliki novci ako nema potrebe, a nema.Osim za skupo kur..nje.Što se tiće gore navednih zemalja, molim te navedi za svaku pojedinačno koliko komada 29 koriste. Ne zaboravi da ove potonje imaju nove novcate Gripene,a i Bugari o njima vrlo, vrlo ozbiljno razmišljaju, dok je Poljska američka kolnija u srcu Evrope koja će u narednih 50 godina zasigurno postati deponij američkog naoružanja. Naprosto, za miga nema mjesta u NATO sustavu i to je svima odavno jasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imacete OBA tipa, ukupno 166 kom. S tim sto ce 126 Patria da se radi u Djuri Djakovicu, a Steyr ce biti nabavljen direktno. Da, PC-9 bi bio idealan za premoscivanje jaza koji je nastao unistenjem G-2, znaci da se obezbedi avion za prelazak sa Utvi na G-4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojim se da si se krivo informirao o oklopnjacima. Takva odluka nije donešena niti će.J edini je takvu informaciju prenio Jutarnji list iz ZG,dakako krivu informaciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poljska 33+11 rezerva
Slovacka 12+9 rezerva
Madjarska 13+13 rezerva
Bugarska 20

Ne verujem da nista ne znace NATO-u, eto skoro su Poljaci ovim tipom patrolirali iznad Estonije, Letonije i Litvanije. Sta znaci MiG-29 za drzave koje ga poseduju ne treba govoriti jer za sada ili nemaju sta drugo ili za nove avione nisu jos uvek dovoljno obuceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duje postaješ naporan, uhvatio si se jednog te istog ko pijan plota i non-stop ponavljaš. Rekao si jednom, svi znamo tvoje mišljenje. Držimo se teme-Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo- a ne Migovi u Nato-u.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po zadnjim informacijama, valjda se je odlucilo da se nastavi sa razvojem aviona Lasta, cak nesto pominju izradu dvije letilice za ovu godinu (ako je vjerovat stampi)znaci pilatus PC9 nije niti je bio u planu za nabavku a uz to @duje za sto je idealan? za akro grupu predpostavljam, ali mi razglabamo o PVO odbrani...nisam nigdje cuo da pilatus moze se koristiti za presretacke zadatke, ili sam nesto propustio :)ni PC9M nema bog zna kakvo naoruzanje...
NATO ne dozivljava migove kao egzotiku, bas naprotiv...nego mjesto gdje se mogu uporediti dva suprotna koncepta avio tehnike...istocni i zapadni, i sa vazduhoplovstvima koje kao partneri daju maximum od svih letjelica...znaci nema onoga: eto neke manevre nisu koristili ili taktike zato da ne otkriju mogucnosti letjelice...
sto se tice migova u srbiji, normalno je da je najisplativije da se remontuju postojece 29tke,a ko zna mozda se dodatno nabavi polovnjaka 29tki, da bi se oformila jedna eskadrila od 2009 do 2015, pa poslije onda hoce li to biti F16, ili Gripen ostaje da se vidi...to smo razglabali i u davnim postovima na pocetku teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Zgembo:

slazem se sa svime sto si rekao...

@ Duje:

Stvarno ne vredi sve sto je pisano na ovoj temi ponavljati - uzmi i iscitaj...

Srbiji ovakva kakva je, sa Vojskom koja se predvidja u narednih 10-20 godina, njeno V i PVO ce imati (okvirno) :

- jedna lovacka eskadrila sa visenamenskim borbenim avionom IV a ili V generacije
- jedna do dve jurisne eskadrile naoruzane skolsko-borbenim mlaznim avionima, koji se sekundarno mogu korsititi kao laki jurisnici ili izvidjaci
- jedna skolska eskadrila sa elisno-mlaznim osnovnim trejnerom
- jedno transposrtno avijacijsko odeljenje
- jedna do dve mesovite helikopterske eskadrile sa pre svega srednjim transportnim helikopterom, a mozda i pravim jurisnim/protivoklopnim helikopterom
- jedna brigada lansera raketa z-v kratkog ili srednjeg dometa
- jedna brigada VOJIN

Sta sve dolazi u obzir za koju jedinicu smo nadugacko i nasiroko pisali ovde i na drugim temama po forumu, pa sve lepo iscitaj, pa tek onda daj neko misljenje, a ne sve u stilu "meni je to bezveze ili meni se to ne dopada"...

i jos jedna stvar, nemoj nikad sumnjati u Zixove podatke kada je brojcano stanje u pitanju, covek je maher za te stvari...

@ Zixo:

Respect

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo me zanima otkuda mu ti podaci, imam pravo sumnjati. Jer su moji malo drugačiji, i naravno otvaram mogučnost da bilo tko pogriješi, ali i da sumnjam...Opet dolazimo na ključno pitanje-otkuda kume pare za sve što si nabrojao.Spominješ zrakoplove V generacije, dakle mašine tipa F-22 Raptora i sličnih, pa otkuda novci za to eeej.Pa nećete valjda ko Sjeverna Koreja, sve trpati vojsku a narod neka gladuje?!Opet kažam, ekonomska računica i mogućnsoti,a ne želje, jesu ono što će odlučiti.Nema tu puno sentimenta. Kužiš? Mir će narednih desetljeća vladati ovim prostorima pa što da kupujete tamo neke mašine ako nema, potrebe, a nema.