Poslao: 01 Jan 2011 18:58
|
offline
- Yellow Pinky
- Super građanin
- Pridružio: 21 Mar 2005
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Niš
|
Kamo lepe sreće da su ga iskopirali to bi značilo da imamo dobar jurišni avion.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 01 Jan 2011 19:05
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3709
- Gde živiš: JAGODINA
|
Ubacili u šejker Jaguara, Orla i tornada pa ispalo ovo čudo! I nije tako loše... Simpatičan aviončić respektivnih osobina. Samo da su ga proizveli u dovoljnom broju... (mislim jedno 3-4 hiljada)
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2011 23:23
|
offline
- Ching Kuo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
To sam baš i hteo da diskutujem sa vama forumaši. Jurišnika karakteriše taj neki izgled, visoko postavljena krila, napadna stela, dobra kontrola na malim visinama i sl. Po meni, taj se koncept nece dugo menjati jer je proveren na desetinama vrhunskih aparata. JH-7 je teški mešanac: trup kao orao, krila kao SU27, usisnici kao Jaguar a nos je sličan 29ki...
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2011 01:11
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16125
- Gde živiš: Lublana
|
Kinezi imaju toliko novaca da se mogu igrati i isprobavati razne vrste modela i aerodinamićkih konstrukcija. Na kraju će od svega verovatno izrađivati samo jedno 2 ili 3 modela lovaca-bombardera odnosno višenamenskih borbenih aviona. Nego zašto čekaju sa razvojem jurišnog aviona kao što su žabac ili vepar?
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2011 02:19
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
Pravilnije bi bilo reći za JH 7, da je to lovac bombarder ili kako bi ga rusi nazvali "udarni" avion. Zna se da je osnovna odrednica da dejsvuje na maloj dubini fronta. JH 7 očito nije dizajniran da saleće neprijateljske BTR ove i kamione, jer je preveliki za tako nešto, on je za napad na kapitalnije ciljeve ili brodove
Kinezi ne razvijaju klasične jurišne avione, niti će, jer su pravilno procenili da su prevaziđeni. Zato su se skoncentrisali na bespilotne letelice naoružane raketama i već imaju prve rezultate. Za upotrebu kasetnih bombi i stand off naoružanja jurišnici nisu potrebni ...
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2011 03:09
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16125
- Gde živiš: Lublana
|
Zašto bi bili jurišni avioni prevaziđeni? Jurišni avioni su tačno to što im stoji u imenu jurišni odnosno frontalni napadački avioni za nanošenje velike štete kopnenim jedinicama preciznim destvom iz zraka.
Bespilotne letelice nisu za frontalnu borbu i verovatno još dugo dugo neće ni biti.
Bespilotne letelice su prvenstveno izviđaćke letelice koje se povremeno upotrebljuju i za uništavanje pojedinaćnih ciljeva terorista koji nemaju adekvatnu PVO.
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2011 10:15
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
JH-7 je za mene taktički bombarder, kao Tornado, Su-24 i F-111.
Jurišnici još nisu prevazidjeni, da je tako bili bi povuceni A-10 i Su-25. Oni se jos uvek mogu upotrebiti u sukobima niskog intenziteta.
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2011 15:05
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3709
- Gde živiš: JAGODINA
|
Jurišni avioni još za neko vreme neće biti zamenjljivi... Artiljerija ima ograničen domet (pa čak i VBR velikog kalibra koji je uz to i prilično skup), a par jurišnih aviona može napraviti pravu pustoš na određenom delu fronta. Kineska logika je (verovatno) da još uvek imaju dovoljno pešadije kojom mogu bukvalno pregaziti bilo kog potencijalnog neprijatelja. A u takvoj doktrini jurišni avioni nisu prioritet... Prioritet je zaštitit tu istu pešadiju od protivničke avijacije, i što je u poslednje vreme sve više izraženo protivničke mornarice. A JH-7 upravo to ima za cilj, kontrola pomorskih puteva i napad na neprijateljske brodove, sekundarno jurišnik, tercijalno lovac.
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2011 16:13
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24232
|
CHARLIE JA. ::Jurišni avioni još za neko vreme neće biti zamenjljivi... Artiljerija ima ograničen domet (pa čak i VBR velikog kalibra koji je uz to i prilično skup), a par jurišnih aviona može napraviti pravu pustoš na određenom delu fronta. Kineska logika je (verovatno) da još uvek imaju dovoljno pešadije kojom mogu bukvalno pregaziti bilo kog potencijalnog neprijatelja. A u takvoj doktrini jurišni avioni nisu prioritet... Prioritet je zaštitit tu istu pešadiju od protivničke avijacije, i što je u poslednje vreme sve više izraženo protivničke mornarice. A JH-7 upravo to ima za cilj, kontrola pomorskih puteva i napad na neprijateljske brodove, sekundarno jurišnik, tercijalno lovac.
upravo tako ,pa kinezima je jos 1991 nudjen SU-25TK /UBK pa su ga odbili i razvili svoj JH-7 ,ciji je osnovni zadatak kontrola moreuza izmedju kineske obale i Tajvana
|
|
|
|