|
Poslao: 26 Apr 2011 20:24
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1363
|
mean_machine ::Vole ljudi da se podsmevaju Kini samo tako. A zaboravljaju da Kinezi sve rade planski i planiraju dosta unapred.
Do pre samo godinu dana su pljuvali J-10 i JF-17 i sprdali se sa Kineskim photo shop steltom.Dakle do pre godinu dana nisu verovali da J-20 uopste postoji.
Sada pricaju o njegovim nedostacima, zar vam to nije nelogicno i cudno
Ovo je otprilike suština. I danas Kinu zamišljaju ko zemlju gde horda dečurlije, isto obučenih sa crvenim maramama na glavama maršira blatnjavim ulicama. Danas je to druga ekonomija na svetu, deca upadaju u baze podataka najvećih firmi na svetu, stasavaju za inžinjere i uskoro će štancovati avione pete generacije u broju koji će Americi i Rusiji biti misaona imenica.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2011 22:39
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
mareCar ::Zvucite mi kao neki ludaci, deco. "ONAJ KO SE SRPDA SA KINOM!" "NIKO NE SME DA PODCENUJE KINU!" ... hahaha Ja se smejem fotoshopovima, a vi gori nego neki kinezi, napadate me kako ja to sme'm da izsmejavam tehnoloksi napredak mocne i svete kine (koji, onaj u tehnici crtanja u fotoshopu nekih kineskih forumasa?)...pravite se veci kineski patrioti od samih kineza.
I ja imam dosta ideja kako kroz manje (teoretske, praksa je, kao sto svaki inzinjer zna, vec nesto skroz drugo) modifikacije napraviti avion sa smanjenim radarskim odrazom na bazi Su27, i kako poboljsati pak-fa, ali ja ne trosim vreme crtajuci to i onda postavljati na forume. Jel bi onda ljudi trebali da sire te moje crteze i da to uzmaju kao potvrdu da rusija (ili srbija? ) radi na takvim projektima i kako je to dokaz da ce to postojati i koliko je tehnoloski naprednuta? Ajde, ovaj forum postaje smesniji iz dana u dan (no offense pametnim ljudima koji se jos uvek trude da diskusije i informacije dele na ozbiljan nacin, ma da mislim da i oni misle isto kao ja, sve je teze provesti vreme na ovom sajtu na kvalitetan nacin, a kamo li imati ikakvu kvalitetnu diskusiju. I ovo ne bi trebalo da se cita kao napad na forum ili spam, jer je ovo isto toliko spam kao neko smesno divanje i blagoslovljene kine na bazi "Jaooo, milutine, kako kinez zna da napravi, ma kina ce biti svetska super sila broj jedan!" (kao da oni to jedva cekaju). Ne da imam ista protiv kine, na suprotno, ali ovo je preslo sve mere, ovoliko cigo ni svog konja ne bi hvalio...ovo zvuci na komuniste koje se dive titi ili rusofili/amerofili koji sanjaju i pricaju o rusiji/americi kao najboljoj i obecanoj zemlji.)
Slazem se sa svime sto si napisao. Ali mi nije jasno sta tebi konkretno smeta to sto neko na ovoj temi postavi neki virtuelni kineski avion? Ne moras reagovati na to.
Dopuna: 26 Apr 2011 22:25
su47berkut ::
Полако Кина нема нешто претерано јако ваздухопловство, ЈФ17 је на ниво Ф16А односно авиона из 70-тих година прошлог века,
JF-17 po mogucnostima je ipak ispred F-16A iz 70'tih godina. Mogao bi da se informises o blokovima F-16 bio bi vrlo zapanjen da taj "vremesni" avion ima naprednije verzije od skoro svih drugih aviona.
su47berkut ::
ако је то за похвалу онда добро. Изјава пакистана,а још се може закључити набаком додтаних Ф16.
Sobzirom da je Blok 50/52 sposobniji od bilo kog operativnog 100% ruskog lovaca sto se tice visenamenskih mogucnosti, ne vidim nista cudno sto Pakistan kupuje jos tih aviona.
su47berkut ::
Ј10 кошта између 35-41мили$ цене које се најчешће помињу,
Gde si video tu cifru
27miliona dolara je cifra koja se pominjala na predstavljanju J-10A predstavnicima raznih africkih zemljama.
Dopuna: 26 Apr 2011 22:31
Citat:Немојте живети у заблуди да Кинези имају неку свремену војну индустрију,а поготову не ваздухопловну индустрију где живе од копирања.
Video si da vecina clanova prica ne o sadasnjosti vec o buducnosti. Ako bi neko rekao da su danas Kinezi prestigli Ruse samo zato sto je J-20 poleteo to bi bilo isto kao da neko kaze isto za Ruse i Amere, jer eto PAK-FA je poleteo.
Dopuna: 26 Apr 2011 22:39
jazbar ::
J-20 je samo zmaj bez adekvatne elektronike, avionike i adekvatnih motora. Još će Save da poteće pre nego će to postati pravi avion.
To su isto Ameri rekli za PAK-FA. To je cista nebuloza. Ako J-20 ne bude dobio najbolju elektroniku i najbolje motore to ne znaci da nece biti opasan. Jos ako pogledas sta Ameri planiraju kao udarnu pesnicu (F-35) onda ti je jasno da radar velikog dometa i povoljan odnos potiska i mase pa ni agilnost nisu uopste toliko bitni vec je bitan broj.
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2011 22:42
|
offline
- Galeb
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Apr 2011
- Poruke: 300
- Gde živiš: U oblacima...
|
Polemarchoi ::mean_machine ::Vole ljudi da se podsmevaju Kini samo tako. A zaboravljaju da Kinezi sve rade planski i planiraju dosta unapred.
Do pre samo godinu dana su pljuvali J-10 i JF-17 i sprdali se sa Kineskim photo shop steltom.Dakle do pre godinu dana nisu verovali da J-20 uopste postoji.
Sada pricaju o njegovim nedostacima, zar vam to nije nelogicno i cudno
Ovo je otprilike suština. I danas Kinu zamišljaju ko zemlju gde horda dečurlije, isto obučenih sa crvenim maramama na glavama maršira blatnjavim ulicama. Danas je to druga ekonomija na svetu, deca upadaju u baze podataka najvećih firmi na svetu, stasavaju za inžinjere i uskoro će štancovati avione pete generacije u broju koji će Americi i Rusiji biti misaona imenica.
Fino rečeno, s tim što mnogi zaboravljaju da Kinezi ono što pokazuju javnosti i ono što "procuri" po internetu je samo ono što oni sami dopuštaju da se vidi...a pita li se ko šta krije kineska "Area 51" duboko sakrivena u nepristupačnim pustinjskim predjelima pustinje Gobi ili podzemne baze u planinskim masivima gdje civili nikada nijesu mogli prići, niti sateliti mogli snimiti.
Samo ljudi koji ne poznaju istok i njihovu kultruru, a prije svega istoriju... mogu donositi tako olako zaključke i podništavati tako moćnu zemlju sa nesagledivim ljudskim i ekonomskim potencijalom.
Kina je zaista zmaj koji se budi...i strahovanja amera su vrlo opravdana, jer se na istoku dešava rađanje imperije koja će im u budućnosti zadavati velike muke.
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2011 22:48
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
10x10 ::Tesko je praviti prognozu za 10 godina. Ali mogu se predvideti neki trendovi.
Trenutno najvise inzinjera skoluju Kinezi I Indijci. Sa tendencijom rasta, dok kod Amera i Rusa je suprotano, sve manje ljudi se odlucuje za tehnicke studije.
A inzinjeri prave nove tehnologije.Tu lezi prava snaga Kie i Indije a ne u jeftinim proizvodima.
Odlicno primeceno.
Samo par cifara:
Za razvoj i istrazivanje, najvise para izdvajaju Ameri i to 405 milijardi dolara. Drugi su Kinezi sa 154milijarde dolara, Rusija je tek deseta sa 23milijarde, stim sto 1dolar u Americi, Kini i Rusiji ne vredi isto.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_.....t_spending
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2011 01:13
|
offline
- Ching Kuo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
Prvi put mi je bilo čudno kada su u igri "Generals" umesto Rusije ili Sovjeta ubačeni Kinezi! Pitam se samo protiv koga bi oni ratovali u budućnosti ako se zna da je Istok sam po sebi većinom u dobrim prijateljskim odnosima. Ne mislite valjda da će Kina početi da se igra globalne policije??
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2011 13:06
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2260
|
su47berkut ::@mean_machine
САД улаже 405 милјарди и имају мозгада ли њиховог или купњеног са стране нпр из Србије није битно али они уложе паре и избаце нешто ново и модерно,е сад због виске цене коју морају да плате инжењерима па још паре да их подигну из лепих фотеља,па скупа радна снага па скупе сировине њихова техника је врло скупа.
Кина од 153милијарде колико уложи 154милијарде оду на копирање других и набавку делова које немогу да ископирају како треба.
Русија улаже 23 милијарди и десета на свету али зато они за тих 23 милијарде направе исто као амери,а у неким областима и више. Пример имаш о теме на теми "Будућност руских ваздухопловних снага".
Treba uporediti cenu i kvalitet radne snage, tj. sta se i koliko zaista dobija za ulozen novac. USA ulaze 3 puta vise para nego Kina, ali kineski naucnici jeftiniji su od americkih 10-ak puta, tako da ispada da Kina sa manje para angazuje daleko vise radne snage/naucnika.
Ovo je samo primera radi, u praksi je nemoguce izmeriti kvalitet i iskustvo radne snage kojom raspolaze Kina. Jedno je sigurno: ako su uspeli da posalju coveka u svemir - sigurno mogu da naprave i dobre avione.
|
|
|
|