Kineske vazduhoplovne snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je vise slicniji sa SU-15 nego sa 24

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Dec 2011 23:19

Dali neko ima informaciju koliko priblizno Kina ima borbenih aviona i u kakvom su stanju.

Dopuna: 18 Dec 2011 23:22

Kakvi su radari na kineskim avionima. tj uporedjenje u odnosu sa Ruskim ,americkim i drugim radarima. i rakete vv u odnosu na konkurenciju.

Hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gdje si baš za kinu našao pitati - teško da ima zemlje gdje se podaci koje tražiš slabije znaju.

Po mom mišljenju, kina ima trenutno oko 1700 borbenih aviona. (avijacija i mornarička avijacija zajedno) Stanje aviona po pitanju održavanja trebalo bi biti prilično dobro, obuka i održavanje je nešto na čemu su kinezi jako poradili u zadnjih 20ak godina te ne bih rekao da tu mnogo zaostaju za Zapadom.

Dakako, nemali dio kineske flote je zastario. Negdje se radi o 20 godina starim avionima, a negdje se čak radi o 20 godina starim avionima koji su tehnološki i koncepcijski još prije 20 godina bili zastarjeli.

Dakako da kinezi to jako brzo obnavljaju i da će situacija već za 10 godina biti osjetno drukčija, al trenutno stanje je da im je cca trećina flote relativno moderna, da je još trećina flote kako-tako moderna, da zaostaje tehnološki za zapadom nekih 20-30 godina, dok je trećina flote prilično zastarjela.

Radara ima svakakvih. od starih cassegrain antena s jedva nešto malo digitalije, do relativno modernih planarnih antena s dobrim i modernim računalnim sklopovima. Slično je i s raketama - ima ih relativno starih, s jednobojnim tragačima ili pak poluaktivnim radarskim navođenjem i elektronikom iz maltene 80ih, no ima ih i onih s dvobojnim tragačima, pokretljivih glava i velike osjetljivosti, odnosno raketa s modernom elektronikom i aktivnim radarskim vođenjem koji, osobno držim, ne zaostaju za npr amraamima s kraja 1990ih.

al jako je teško tu reći koliko čega ima i koliko je točno što kvalitetno. Kina je već 15ak godina u tranziciji svojih snaga, a moraju toliko toga pohvatati da će to trajati još 15ak godina dok ne uhvate korak sa zapadom. No svakako se radi o moćnom igraču koji će postajati samo sve jači.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo kineskih sredstava v-z i v-v sa druge teme.


[url=http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=159559_45668366_lt2_1%20laserski%20navo%F0ena%
20bomba.jpg][/url]





Na slikama je prikazana:Satelitski navođena bomba dometa do 60 km,laserski navođena bomba dometa do 10 km,PL-12 kineska kopija R-77 dometa 50-70 km,PL-10 najnovija IC vođena raketa upravljanje pomoću vektora potiska.Neka od ovih sredstava koriste F-7BG RV Bangladeša a PL-12 tek treba da integriše i tako ih osposobi za bvr.borbu.Na F-7 PG su inače Pakistanci ugradili radare Fiar Grifo,znatno većeg dometa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I sto ovo pokusavas da kopiras sa drugih tema ovde ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jer su teme povezane očigledno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::Neću da griješim dušu, ali mi nešto ovi kineski avioni "smrde". Nešto nemam vjere u njih. Ne znam zašto, ali nemam. Mišljenja sam da bi u nekom direktnom sukobu sa letjelicama bilo ruskim, bilo američkim, i to od 3. generacije pa na gore, ovi avioni padali kao zrele kruške. Čak bi i orla ladno poslao u dog fight sa njima, bez obzira što znamo koja mu je namjena.
Izgleda da Geely i patike od 5 eura su učinjeli svoje, pa im ne vjerujem. Nemojte me sada razapeti zbog ovakvog razmišljanja.

Citao sam svasta na netu o kineskim avionima, od ukivanja u zvijezde do toga da su letece konzerve. Nisam pilot tako da nemogu da donosim neki kopententan sud o njima, ali moje sromno misljenje je da nisu dorasli Ruskim a pogotovo Americkim i zapadnim avijonima nove generacije. Ali i isto sam tako ubjeden da ce Kina za dve tri decenije stajati rame uz rame sa navedenim proizvodacima. Kineski avioni ce naci prodaju u trecim zemljama prevashodno zbog svoje cjene koja je veoma primamljiva.

ajd

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mrki001 ::Jer su teme povezane očigledno.
Bravo. Da napravimo još veće kupusište od ove teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::mrki001 ::Jer su teme povezane očigledno.
Bravo. Da napravimo još veće kupusište od ove teme.
Paaa,stari moj,naziv teme je valjda "Kineski VOJNI avioni".A vojni su zato što nose i koriste ono što sam ja postovao inače bi bili sportski,turistički,putnički i sl.Ne vidim u čemu je to problem,odnosno "kupusište".Ako ti smeta obriši post i mirna Bačka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidi, problem je što sam uopšte pokrenuo temu pod ovim nazivom, jer tada nisam očekivao da će ovako rasti. Svi vazduhoplovi o kojima ovde govorimo zaslužuju zasebne teme, a čini mi se da ih samo Jf-17 i J-10 imaju.

Elem da ne širim puno. Svaka knjiga se sastoji iz poglavlja koje čine celinu. Tako treba shvatiti forum. Ne odvajamo mi ništa na silu nego zbog preglednosti, a pogotovo ako se o nečemu već govorilo na forumu onda nema potrebe da se to ponavlja u nekoj drugoj temi. Uvek se može naći razlog za ponovnim postovanjem nekih informaija u drugim temama, ali to nije praksa upravo iz razloga koje sam ti napisao. Svuda u svetu je tako pa i kod nas.