Poslao: 07 Jan 2012 13:05
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:U 2007. su se mogle vidjeti slike aviona iz prve aktivne jedinice. Apsolutno je moguće da su od 2007 do danas uspjeli proizvesti i staviti u uporabu nekih 130ak j11b.
Moguce ali se mora priznati da i nema bas mnogo fotografija J-11B.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 14:54
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
Što znači 'mnogo' fotografija za određeni tip aviona? Je li to 10? 100? 1000 fotki? Što uopće znači 100 fotki? je li to dokaz brojnosti? kakav je to dokaz? Netko može reći 'nema baš mnogo fotki su27sm/sm3' pa opet znamo da ih je barem 60ak u službi kod rusa. Koliko treba biti omjer fotki i aviona u službi da fotke budu dokaz ičega?
Ja evo recimo mislim da ima fotki j11b, al dakako da je pojam 'mnogo' vrlo relativna stvar...
Presetare, kina nikad nije nabavila migove31 niti ih ima u službi. Još nisam naišao na vijest ili makar ijednu fotografiju istih koje bi to dokazala. A teško da bi ih skrivali sve ove godine, ako se sve ostalo ipak relativno javno može vidjeti u službi...
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 15:12
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31096
|
Kini je nudjen MIG-31 kao i MIG-29 i Su-25. Uzeli su Su-27 i licencu za isti i Su-30. Oko MIG-31 ima i prica da im ipak nije trebao(sad ko hoce u sta da veruje) a i da im Rusi ipak nisu dali, sto opet spada u ono ko u sta hoce da veruje jer je MIG-31 nudjen bivsim korisnicima MIG-25. Nije ga niko uzeo, niti je ko od njih mogao da ih odrzava niti im je trebao. On treba samo velikoj Rusiji.
U svakom slucaju mislim da su napravili najbolji izbor okrenuvsi se od MIG-a ka Suhoju tada.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 15:50
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
Napisano: 07 Jan 2012 15:14
eridan u knjizi sam citao da imaju 24 komada. iako fotke nisam ni ja video!!
Dopuna: 07 Jan 2012 15:50
top gun kao sto kazes za mig-31 evo sta pise u knjizi o korisnicima rusija 250 kom,kazahstan 30 kom,iran 23kom,a kina 24kom.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 16:02
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3709
- Gde živiš: JAGODINA
|
Zadnje dve zemlje nemaju Mig-31 a nemaju ni MiG-25. Kazahstan ima 44 MiG-31, a 10 je trenutno na remontu u Rusiji...
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 18:06
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
charlie ja sta mislis zasto je rusija prakticno otpisala, a sada ih ubrzano nose na generalni remont?? zasto ih kazahstan remontuje? a sto se tice kine i irana jesi li siguran da ispod tepiha nisu dobili tj kupili?samo malo prati energetsku situaciju od irana preko kine kazahstana do rusije.eto zbog navale amera mislim da je to odradjeno!!!!
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 18:11
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31096
|
Kazahstan je imao nasledjene MIG-31, ima veliku teritoriju i zajedno sa Rusima stiti VAP. Rusi nisu nikad otpisali MIG-31 nego nisu do sada imali para za modernizaciju.
Presetar opusti malo sa nagadjanjem i mitologijom. Nije ovo bas hladni rat. Kina i Iran nemaju MIG-31. Baratamo cinjenicama, bez "a ko zna sta oni tamo negde imaju".
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 18:44
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
top gan ako svi kazete da kina i iran nemaju u redu je. znam da nije hladni rat,samo za energente!!pa sam na osnovu toga "mislio"da im je prodala kao neku spoljnu zastitu.daj boze da gresim. a svima na forumu se izvinjavam ako sam bilo koga povredio.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 14:26
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
Inače, ja sve više ipak naginjem mišljenju, gledajući slike po forumima o kinezima, da se, kad se ubroji ova jedna nova jedinica jh7a na samom kraju prošle godine, ipak radi o ukupno 9 regimenti spomenutog aviona (koja ubraja i dvije modernizirane regimente jh7 bez a) Ovim tempom čini se da bi kinezi svoje q5 avione mogli zamijeniti 1:1 s jh7. To je zbilja skok s magarca na konja (makar i konj bio malo star), jerbo su od kratkodometnog jurišnika male nosivosti, maltene podzvučnog, čija je glavna misija bila korištenje nevođenog naoružanja uz ograničenu mogućnost korištenja laserski vođenih bombi - dobili osjetno veći i sposobniji avion u valjda svim segmentima osim pokretljivosti.
|
|
|
|