|
Poslao: 21 Jul 2010 17:07
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
vlvl ::Ma neka si i u pravu Mean machine.Za opremanje naseg RVa nece se takmiciti 7 aviona vec maksimalno 3 do 4.U nasem slucaju drzava ce birati ucesnike tendera.Kako uporedjujes neku silu sa nama.Uostalom ko bi odbio EF da ucestvuje na tenderu.Opet kazem neka si i u pravu,ali mislim da ce kod nas drzava birati ucesnike.
A gde sam ja rekao da drzava ne bira? Ko uporedjuje neku silu sa nama? Ne razumem te uopste.
Ti si rekao da Kinezi nisu uopste u igri samo zato sto nasa vojska nije trazila RFI od njihovih kompanija. To nema nikakve veze sa tenderom.
Kada se tender bude raspisao videcemo ko ce se sve javiti. Ja rekoh da Kinezi se mozda uopste ni ne pojave na tenderu doduse ne vidim zasto ne bi ipak je to posao do minimum 320 miliona$ ako se nabavlja FC-1 eskadrila (16aviona). Da li ce ucestovati na tenderu ili nece je njihova odluka a ne odluka nase drzave. Nasa drzava ce odluciti koja je ponuda najbolja. Ne samo avion nego ceo paket koji ide uz avion.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2010 18:33
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
mean_machine ::Dok LCA postane operativan Kinezi ce vec razviti FC-1B. Verovatno nesto jaci domaci motor (zarad super krstarenja) i domaci AESA radar. Takodje i smanjen radarski odraz.
I taj AESA se bazira na ruskoj i izraelskoj tehnologiji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2010 18:45
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
Leonardo ::
I taj AESA se bazira na ruskoj i izraelskoj tehnologiji.
Климов ВК-1 и НК 12 су се базирали на британској односно немачкој технологији, па шта с тим ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2010 19:40
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
Nigde nisam rekao da si rekao da drzava ne bira.Apsolutno pogresno si
interpretirao moje reci,koje sam naveo gore.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jul 2010 21:03
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
Leonardo ::
Zasto kupovati kopiju i modifikaciju necega umesto da se direktno obratimo Rusima. To bi bas bilo za aplauz. 
Због уштеде ( незанемариве), није ти тако нешто ингениозно пролетело умом ? Осим тога руси немају једномоторни ловац у понуди, чија експлоатација доноси нову уштеду
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2010 13:53
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
djole81 ::Leonardo ::
Zasto kupovati kopiju i modifikaciju necega umesto da se direktno obratimo Rusima. To bi bas bilo za aplauz.
Због уштеде ( незанемариве), није ти тако нешто ингениозно пролетело умом ? Осим тога руси немају једномоторни ловац у понуди, чија експлоатација доноси нову уштеду
Jedno je kada se kupuje Jf-17 kao dopuna drugim lovcima i kada se koristi kao osnovni lovac. Mozda je Gripen nekoliko puta skuplji kada govorimo o nabavnoj ceni, ali je isto tako jeftin za odrzavanje. Pri cemu je ta veca nabavna cena pracena dobrim off-set programom.
Koliko sam ja upoznat Kina je trenutno zainteresovana samo da proda svoju robu. Njima je bina njihova proizvodnja. Vestacki drze nizu vrdnost domace valute kako bi radnici, kada se preracuna u dolare, bili jeftiniji. Pocelo je premestanje nekih fabrika iz priobalja u unutrasnjost. Kako ce oni odrzati nizu cenu ne znam, niti me zanima. EU se bori sa njihovom jeftinom robom tamo gde smatraju da je to potrebno...
Ja sam bio za Jf-17 uz MiG-35. Ali kako nase V ne planira da nabivi vise od 20 visenamenskih aviona uz verovatno dobar off-set program, a piloti se nadaju da ce dobiti neki moderan aparat, odbacujem Jf-17 kao bilo kakvu opciju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
