offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
sebab :: ali, ne smemo upasti u zamku da mislimo da je mi17 svemocan. okretan nije, brz nije, tih nije, itd.
Pa da, al to nam treba. Mi smo Mi-8 imali vise od 20 godina, kad su u realnim borbenim situacijama prevezeni vojnici u njima, U hrvatskoj? Nikad. U Bonsi? Nikada. Na Kosovu? Nikada. Zasto? Nrepijatelj bi ga probusio vec 5 kilometara pre cilja, helikopter nebi mogao vise ni da pobegne nakon sto je ispustio vojnike i samim trupama na podu ne vredi nista kao leteci autobus. Sta nam vredi da je jeftiniji kad ga necemo i nemozemo uopste koristiti kako nama treba, to je bacanje para.
Trpe Grozni ::Nove verzije Mi-17 su daleko bolje opremljene od starih osmica , od naoruzanja mogu dosta da ponesu , pocinjajuci od 8 do 12 lansera za NRZ , maljutki ili nekih drugih protivtenkovskih raketa do raznih mitraljeza i topova koji mogu da se nakace na vratima helikoptera ili da se postave u kontejnerima na nosacima naoruzanja. Sto znaci da mogu da budu solidne borbene platforme. ( Cini mi se da sam ovde video sliku osmice sa sest maljutki postavljenih na njoj ).
.
Sta mu vrede maljutke ili neki mitraljezi u kontejnerima kad je nepokretan? Za lansiranje Maljutka imamo gazelu koja je manji cilj iz daljina, koja je brzo i pokretna, koja brzo dodje do neke tacke, ispali rakete, unisti cilj i pobegne...zamisli to sa mi-8/17...dok se ono dovuce, dok se okrene da pobegne...nema to leba..pogotvu je preveliki za takve stvare, takva misija sa tim helikopterom te kosta najmanje tri puta vise nego sa manjim i brzim helikopterom, dzaba se trosi gorivo na praznu masu, i ako ga izgubis, sta je veoma laku jer svaki ispaljen metak i svaki ispaljen rpg je pogodak, sta se onda od toga ima? Nista. Kao sto rekoh, nikad se nece moci upotrebiti kao sto se helikopteri danas upotrebljivaju, pogledaj kako su amerikanci radili u somaliji, jes da su izgubili jedan, ali razmisli kolko su ispaljeni projektila i kolko helikoptera nisu izgubili, a sta su sve ti helikopteri radili neprijatelju dok su se na podu vojnici probijali.. sa osmicom tako nesta mozes da zaboravis, i ameri ne koriste chinook ili ch-53 za akcije, oni su samo za transport velikih kontingenta trupa na front, sta nama ne treba jer nikada necemo imati dosta helikoptera (50-150) da takvu operaciju izvedemo kako treba te da uspe to na sta je namenjena, nego ce se pre vojnici strpati u kamione u buseve i za 3-4 sata su svugde u zemlji, tkao je radjeno i zadnjih ratova, a helikopteri da se koriste, citaj KORISTE, u pravom svrhu gde ce doneti korist u operacijama.
aerodrom ::Mi-17 predstavlja najbolji izbor po oceni ulozeno/dobijeno.
Trenutno ne postoji helikopter sa boljim odnosom cene/nosivosti.
Ova Agusta TUHP149, primera radi, nosi 18 vojnika, a Mi-17 duplo vise.
Ti to kazes kao da je to nesta dobro...izgubis jedan helikopter, izgubices duplo vise vojnika, a kod Mi-17 je sansa da izgubis helikopter najmanje duplo ako ne vise veca nego kod blackhawk/nh90/Agusta 149... Mi-17 je odlicna masina i stvarno je super, ali za nase potrebe nije ni malo. Rusiji takav helikopter treba, i vecim drzavama, da prevezu masu vojnika na neki kraj zemlje sto brze, ali mi smo mali, nama netreba masovna nosivost, nama treba takticka prednost. I sa ovakim helikopterima moze da se ocisti neka pozicija pre nego sto vojnici krenu da je zauzimaju plus ima se mogucnost da dirigujes vojnike na zemlji sa visine jer ima termovizijske i nocne sprave, sa Mi-17 cemo morati nabavljati jos borbene gunshipove ako mislimo da ih uopste ikad koristimo u borbi.
Citat:Jednostavno - Mi-17 je jeftina proverena masina koja radi svoj posao, svako je spreman da "zazmuri na jedno oko" zbog kracih resursa, vece potrosnje, manevarskih karakteristika...
Ja vala nisam spreman da zazmurim oko najvaznijih kriterijuma danasnjih helikoptera.
@TOP GUN
Za spasavanje se mogu koristiti manji helikopteri kao sto su Ab212 itd, koji u satu naleta, ceni i svim dodatnim troskovima ispadnu jeftiniji, sta garantuje da ce piloti imati vise vezbanja, sta garantuje da ce biti sposobniji da spase nekoga.
|
