Kupovina novog visenamenskog helikoptera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kos93 ::Већ имамо негативна искуства Бугарске са тим хеликоптером, а по менталитету и техничкој култури смо веома слични. Ми-17 је проверена машина са којом имамо искуства у експлоатацији, и мањи је технолошки прелаз са Ми-8 и Ми-17 које имамо на модерније Ми-17 и Ми-171. Погледајмо позитивна искуства Хрватске која успешно одржава и користи своју импресивну флоту Ми-8МТВ и Ми-171Ш. Треба да се угледамо на њих и њихово бројно стање расположивих хеликоптера, а не на Албанију. Bugarska se raspada po šavovima, tako da i nije neki primer. Bolji primer su Rumunija i Slovenija koje su od prilike ko mi sto se tice vojske.

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Negativna iskustva? Rumunji imajo dobra iskustva sa svojim IAR 330 (Puma), i mi imamo dobra iskustva sa Couguarem i mnogo drugih zemalja.

Ma dzaba pričaš eto nasli Bugarsku za poredjenje ista takva priča je bila i za Poljske f'16... Za nas je lada niva i ceraj dok nam bubrezi ne poispadaju

• 2Ovo se svidja korisnicima: darkangel, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolko para toliko muzike.U startu znamo da ce drzava kilavo da se odnosi prema RV pa onda biras jeftiniju opciju, a to je u ovom slucaju Mi17.Nema tu neke posebne filozofije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sve to dok se ne vidi na papiru za oba helikoptera i oda se uporedi koji je jeftiniji, mi ovde mozemo da tupimo zube da li je bolji Airbus ili da li je bolji Mil i kog bi vise voleli da vidimo sa oznakama RV Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jedino ako nam Bugari daju njihove podatke pa da sami pravimo analizu.
Mi17 vec imamo (mada ne taj model) pa tu i znamo manje vise sta da ocekujemo.
A podatke od proizvodjaca zaboravi.Pronadji postove koje je pisao @dinja u vezi C-295

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Pa jedino ako nam Bugari daju njihove podatgke pa da sami pravimo analizu.
Mi17 vec imamo (mada ne taj model) pa tu i znamo manje vise sta da ocekujemo.
A podatke od proizvodjaca zaboravi.Pronadji postove koje je pisao @dinja u vezi C-295
Sto ste zapeli za te Bugare, pa Rumuni su mi bolji za poredjenje posto su oni i proizvodili jednu od verzija tog helikoptera, a i nekako vise volim Rumune nego Bugare

• 2Ovo se svidja korisnicima: darkangel, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rumunija taj helikopter proizvodi, sto je u startu stavlja u drugaciju poziciju kad je u pitanju dalja eksloatacija.
Bugarska je dosta slicna nama i po velicini teritorije i po izdvajanjima za vojsku.I sa slicnim problemima se suocavaju.
Rumune inace vidi kao lokalnu silu i oni u startu imaju vece potrebe i veca ocekivanja od NATO, samim tim i veci pritisak.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, yrraf, Sima zna, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hajde malo realnosti unesite u pricu. Ljudi mi kupujemo 2 helikoptera, slovima DVA.
I sad vi zbog komentara da je Kuguar nesto jeftiniji u klot varijanti predlazete njegovu kupovinu . Stvarno moram da se zapitam dali uopste razmisljate.

Da li ste vi svesni da je za Kuguara potrebna potpuna obuka pilota, tehnicara i ostalog zemaljskog osoblja uz normalno nabavku potpunog seta alata kojih nemamo. Kada na ovo dodamo dodatnu opremu koja je neophodna za SAR vi i dalje mislite da ce kupovna cena ta dva komada Kuguara biti manja?

A sto ne bismo uzeli primer Bugarske koju ovde pojedini clanovi smatraju za ne znam sta da, Bugarska koja je sa nama uporediva i po povrsini, stanovnistvu i ono sto je bitno za ovu pricu broju vojnika i vojnim budzetom. Njihovi genijalni politicari su im ogromnu bedu za vrat doneli kupovinom sve najnovijeg zapadnog a ostavili budzet na nivou prezivljavanja. Sta mislite sta ce kod nas da bude?

Mi 17 jeste skup ali ni cena Kuguara nije mnogo niza. Albanci su Kuguare 2009. kupovali za 22.6 miliona $ po komadu, istina sa odrzavanjem ali hajde da uracunamo inflaciju i da vidimo onda cenu?

Za kraj mi vec imamo obucene pilote za Mi 17 koji bi za par dana doobuke vec mogli da lete sa njima, sa druge strane i velika vecina alata i sistema na samom helikopteru je ista kao na postojecoj Mi17 tako da bi prelaz bio mnogo laksi i jeftiniji.

Da kojim slucajem sad idemo u nabavku cele eskadrile moglo bi da se razgovara i to je sasvim korektno i na mestu, ali u ovakvom slucaju ova diskusija je deplasirana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Rumunija taj helikopter proizvodi, sto je u startu stavlja u drugaciju poziciju kad je u pitanju dalja eksloatacija.
Bugarska je dosta slicna nama i po velicini teritorije i po izdvajanjima za vojsku.I sa slicnim problemima se suocavaju.
Rumune inace vidi kao lokalnu silu i oni u startu imaju vece potrebe i veca ocekivanja od NATO, samim tim i veci pritisak.
Mercury, Bugarska je u tolikim govnima da mi nije jasno kako uopste imaju bilo sta u drzavi, a sa druge strane i mi smo takodje u govnima ali mnogo, mnogo plicim nego Bugarska (Mi mozemo nesto da muljamo, a da nas Jevropa ne zahebava posto nismo jos clanica, dok sa druge strane Bugarska ne moze ni da mulja sa strane jer eto ona je clanica Jevrope i "sve mora" po zakonima i propisima (jace clanice nesto zabole cose za zakone, a i u boljoj su situaciji nego Bugarska)), tako bolje mi za utiske da pitamo Slovence i Rumune nego Bugare

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam sto vise raspravljate kada su vec rekli sta ce kupovati i vojska i Vucic.Po jedan Mi-17 i Mi-171 ako i to kupe.