|
Poslao: 13 Feb 2011 20:15
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
U principu Indija treba da zameni:
138 MiG-23/27 (ovde se misli na MiG-23UB)
91 Jaguar
deo flote MiG-21
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2011 20:15
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
A naručili su i još Su-hoja, pa koliko će to indija onda da ima novih aviona(računaj te i onih 200-tinjak PakFA-50) auuuuu,pa Kinezi ima nisu ni do kolena
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2011 20:22
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Mocni su nema sta. Bice ukupno:
51 modernizovan Mirage-2000
62 modernizovana MiG-29
272 Su-30MKI
37 modernizovanih MiG-27
oko 120 modernizovanih MiG-21
45 MiG-29K/KUB
37 modernizovanih Jaguara
nekoliko desetina (ne znamo jos tacan broj planiranih, mada se spominjala cifra od oko 200) Tejas
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2011 20:45
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
zixo ::Mocni su nema sta. Bice ukupno:
51 modernizovan Mirage-2000
62 modernizovana MiG-29
272 Su-30MKI
37 modernizovanih MiG-27
oko 120 modernizovanih MiG-21
45 MiG-29K/KUB
37 modernizovanih Jaguara
nekoliko desetina (ne znamo jos tacan broj planiranih, mada se spominjala cifra od oko 200) Tejas
To je ono što trenutno imaju, a proekcija do 2021 bi onda bilo +126(po novom saznanjima i više)MMRCA-a+200-njak pakfa50, Ali mi nije baš jasno, zašto i TEJAS i narudzba od 126(ili više)MMRCA, ili stvarno "ne znaju" šta sa lovom, pa onako politički da se uvežu sa tim poslom veka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2011 20:55
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Ovo je i trenutno sto imaju i sta ce imati. Tesko da ce do 2021 imati FGFA (ne PAK-FA).
Tejas je pre svega napravljen za zamenu MiG-a 21.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2011 03:18
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Samo da ne pobudale i naruće F-18SH. Onaj stelt kovčeg za spremanje oružja im može izraditi i Dasault za Rafale i Eurofajter...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2011 10:48
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
licn mislim da ce upravo biti f/a-18sh ili mozda ef. to je jedino sto im "fali" od tehnologije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2011 01:32
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 309
|
sebab ::licn mislim da ce upravo biti f/a-18sh ili mozda ef. to je jedino sto im "fali" od tehnologije.
dijelim tvoje misljenje sebab. navijam da pobjedi mig-35 zato sto sam rusofil i to je jednostavno jache od mene,ali mislim da bi im f-18sh bio najbolje reshenje iz 2 razloga: jer je bolji od ef-a (u nekim segmentima) i ogromna lova je u igri, chini mi se da amerikanci nema shanse da ce da dopuste evropljanima da ih ovi preveslaju u tom poslu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2011 02:33
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
comi_pfc ::sebab ::licn mislim da ce upravo biti f/a-18sh ili mozda ef. to je jedino sto im "fali" od tehnologije.
dijelim tvoje misljenje sebab. navijam da pobjedi mig-35 zato sto sam rusofil i to je jednostavno jache od mene,ali mislim da bi im f-18sh bio najbolje reshenje iz 2 razloga: jer je bolji od ef-a (u nekim segmentima) i ogromna lova je u igri, chini mi se da amerikanci nema shanse da ce da dopuste evropljanima da ih ovi preveslaju u tom poslu.
I to, a i može se reći da su Rusi namireni što kroz Su-30(hii 270KOM)što kroz modernizaciju 29-ki, što kroz 5G  , a da amerikanci ostanu kratkih rukava, "teško bogumi" 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2011 08:34
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4904
- Gde živiš: Slovenija
|
ako ce sada biti 260 avijona, neka ameri (Lockheed) brzo povuku F-16 i daju F-35A
260 je brojka, gdje nema vise prostora za salu. To bi jim spasilo firmu. I ako moraju prenesti tehnologiju u nekom obsegu.
|
|
|
|
|
|
