Poslao: 04 Avg 2011 15:52
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
U clanku se mesaju babe i zabe.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 16:08
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
Чланак је чисто лупање глупости о ФГФА прво мислим да на интернту има део уговора који су потписали где лепо стоји да ће русика УАЦ да произведе 75% авиона,а да ће након тога Руслан да прбаци авион за Индију где ће уградити 25% авиона односно електроника и авионика коју је Инија обарала од Израела и неких европских земља,а нешто и сама произвела,тако да нека прича о незадовољству руске електронике и авионика не пију воду. Ако нису задовљни оним што су изабрали постоји електроника и авионика са Су35С и МИг1.44 па нек бирају.
Ф35 и ПАК ФА поредити по летачким карактеристикама је чиста лудост,а невидим начин како ће моћи да Ф35 добије ПАК ФА у ниједном режиму борбе када је Н050 има већи домет од АН/АПГ-81 по откривању стелт авиона су ту негде,али мислим да и по том сегменту је Н050 бољи за који км затим Ф35 са својом брзином од 1,6Маха и лошим летачким карактеристика неможе да избегне ракету средњгдњег домета,док ПАК ФА би много лакеше то могао да изведе. За блиску борбу Ф35 нема ама баш никакве шансе. Такође и против Ј20 неће имати шансе у ниједном режиму борбе,а богами и Су35с и МИГ35 ће му бити прблематични,а исто мислим и за европске авионе који су бржи и агилнији уз нови радар били би му велика претња.
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 16:13
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12573
|
@jazbar
Citat:
Na indijskim vojnim forumima moguće je naći komentare koji tvrde da vrh tamošnjeg ratnog zrakoplovstva baš i nije najsretniji s T-50. Naročito nakon što su im Amerikanci, u paketu s F-16IN ponudili i F-35, te su im napravili i prezentaciju Lightninga II (navodno u Sjedinjenim Državama). Ako su tvrdnje s foruma točne Indijci su bili očarani mogućnostima F-35 te bolno svjesni tehnološke zaostalosti T-50. Bojazan da T-50 neće u potpunosti moći zadovoljiti njihove potrebe dodatno je ojačala nakon što je poletio kineski J-20, koji je po svojoj konfiguraciji primarno lovački avion namijenjen ostvarenju nadmoći u zračnom prostoru.
Dakle komentari sa foruma koji ne moraju biti tacni ali oko toga zasnivamo ceo tekst. Zanimljivo je da ovakvi autori nikada ne pomenu i drugu stranu. A tu mislim na ljude koji kritikuju F-35. Od tvoraca F-15/16 i A-10, preko bivsih pilota do ljudi koji su napisali knjige o lovackim avionima.
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 16:16
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31027
|
Ma pust' kraju, kanta prosto vapi za ovakvim stvarima...
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 17:15
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Heboga cak i na wiki pise kada su pokrenuli proces nabavke Su-30 i MMRCA. Mislim da smo davno jos rekli kako je prvobitna zamisao bila da se kupiti Mirage 2000. Avion do 20 tona je bio svakako u planu. Posle su uklonili to ogranicenje.
Tejas, Su-30, MMRCA i FGFA su price za sebe! Uostalom svima je dostupna informacija na cemu ce raditi HAL.
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 17:27
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16116
- Gde živiš: Lublana
|
Sve ćemo saznati ako US kongres dopusti prodaju F-35 Indijcima jer uopšte nećete da vidite širu sliku. A to je nastojanje Indije da radi vlastite lovce. Nisu Indijci uzeli Su-30 radi toga jer su mislili da je najbolji avion u uspoređenju sa zapadnima, nego zato jer su dobili transfer tehnologije. Tada nije bila opcija Rafala i još manje Eurofajtera, F-16 ili F-18 za transfer tehnologije. A nečim je potrebno početi. Svi ti strani avioni su samo etape do krajnjeg cilja vlastitog multirola ozbiljnog doleta i dovoljne kapacitete nošenja različitog oružja. Na cilj će stiči brže ako budu imali dostup do najnovije zapadne tehnologije jer lakše je kopirati i usavršavati postojeće nego praviti svoje od početka. Za pravac su odabrali brži put od Kineza znači Rusi će im razviti stelt lovac koga će onda Indijci dopuniti sa zapadnom elektronikom koja će da bude originalom ili od Rafala, EF2000 ili od F-35 koja je najnaprednija.
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 18:33
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
jazbar ::
http://www.munitio.eu/index.php?option=com_content.....;Itemid=56
Ovo je najneprofesionalniji, najpristrastniji i najkontradiktorniji clanak koji sam ikada procitao u zivotu, pa se prosto pitam, jesu li se to deca igrala?!
Dacu samo jedan primer.
Tekst se recimo uporno poziva na video klip vezan za RF2008 na osnovu koga oni daju komentar tipa:
Citat:Zanimljivo je da i Amerikanci i Britanci tvrde da su indijski piloti izvlačili maksimume iz svojih Su-30MKI, ali da je taj avion jednostavno tehnološki zastario te da ih je stoga onemogućio da pobjeđuju.
Da su zaista razumeli sta je Colonel Terrence Fornof govorio, nikada pri zdravoj pameti ne bi dali takav komentar!
Citat:When you compare it with US airplanes; where does it stand up against the F-16 and F-15, it's a tad bit better than we are. And that's pretty impressive, it has better radar, more thrust, vectored thrust, longer ranged weapons, so it's pretty impressive.
we used to be way ahead of them, now they're right up close to us and just a little bit higher. I say that they're just a little bit better than us, is because when there pilots learn how to fly, they'll be able to beat the F-16 and F-15, on a regular basis
Covek sam kaze da je MKI bolji od onoga sto imaju (ne racunajuci tu F-22) i oni daju komentar tog tipa?!
Jedno je imati tehnoloski zastareo avion, a drugo je koristiti ga neadekvatno ili pod ogranicenjima nametnutih od strane ROE ili samonametnutim ogranicenjima zbog zastite poverljivih karakteristika i performansi aviona.
Opet ponavljam, zadivljen sam gluposcu sa kojom je pisan ovaj tekst i koristenju forumskih "rekla-kazala" informacija kao repera
Nadam se da autor tog clanka , Srećko Radović , ovo cita
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 18:42
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16116
- Gde živiš: Lublana
|
sivisoko ::Tekst se recimo uporno poziva na video klip vezan za RF2008 na osnovu koga oni daju komentar tipa:
A gde je to decidirano navedeno? OK znamo da Hrvati mnogo puta nisu najobjektivniji i da rado podcenjuju intelekt čitatelja ali jedno je sigurno u tom članku se ne navodi taj video kao vir, samo se spominje Red Flag 2008 ali takođe i druge vežbe.
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2011 18:51
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
jazbar ::sivisoko ::Tekst se recimo uporno poziva na video klip vezan za RF2008 na osnovu koga oni daju komentar tipa:
A gde je to decidirano navedeno? OK znamo da Hrvati mnogo puta nisu najobjektivniji i da rado podcenjuju intelekt čitatelja ali jedno je sigurno u tom članku se ne navodi taj video kao vir, samo se spominje Red Flag 2008 ali takođe i druge vežbe.
Nadam se da si procitao ceo tekst jer je ovo citat iz njega
Citat:
Naime, u mnogim vojnim vježbama sa zapadnim borbenim avionima Su-30MKI je uvijek „izvukao deblji kraj“. Na internetu se može pronaći film u kojem američki pilot-instruktor opisuje sraz indijskih Su-30MKI i američkih F-15 tijekom vježbe Red Flag održane 2008. U vježbi su sudjelovali i francuski Rafalei (prvotno su Francuzi htjeli poslati Mirage 2000) koji su bez problema „obarali“ Indijce. Većih problema s Su-30MKI nisu imali ni Eaglei. Opis je tako porazan za indijski avion da je indijska vlada uputila službenu prosvjednu notu.
U jednome si sigurno upravu, a to je da jako podcenjuju intelekt citatelja kada su u stanju da ovako nesto napisu
|
|
|
|