Poslao: 22 Nov 2011 10:56
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23391
- Gde živiš: Beograd
|
U pitanju je mislim bilo gorivo a ne ulje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 11:05
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
mean_machine ::Napisano: 21 Nov 2011 22:55
Ne vidim bas neko navijanje za F-35, vec vrlo racionalan tekst. MMRCA lovac je preskup koji ce vrlo brzo postati nebitan u eri stelt lovaca.
Dopuna: 21 Nov 2011 22:59
Inace smorio si sa Caps Lock-om.
To se zove čitanje izmedju redova druže MEAN...Ako neko napiše u jednom tekstu da je indijski izbor u suštini loš,(rafal koristi samo fancuska, a tayphoon će tek za 4 godine postati pravi multiroll) jer eto Kina kao glavni suparnik razvija j-20.....a projekat PAKFA tj. za Indiju (kako se već speluje) nije ni za. K i ko zna kada će biti gotov(a u stvarnosti je kao projekat razvijeniji 10 puta od j-20, da ne navodim sada facte) a eto JSF 35 je počeo da ulazi u serijsku proizvodnju(notorna laž, pre 2016 neće postati operativan)Ako to nije usmeravanje indijskog MoD-a na vodenicu JSF-a onda ne znam šta je.
Jedino što nisu napisali "kako bi Indiji bilo mnogo pametnije da raspiše novi "tender" za JSF da razhebe saradnju sa Rusima i onda ćemo mi tj.NATO biti sretni i zadovoljni, i +dobiti finansije da popravimo "naprsline" na jsf-u"
P.S
znam ja da iritiram, ali šta ću moram ostati veran fanovima koji mi šalju poruke preko P.P-a
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 11:46
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12602
|
Nisi ti citao prave indijske us lobiste. Sta da ti kazem kada imas likove koji pisu da F-35A kosta 60miliona dolara pa je eto malte ne duplo jeftiniji od Rafala, Tajfuna, zadnjih Su-30MKI i cak Pak-Fa za Indiju
I naravno da mu je stelt izuzetan u odnosu na Pak-Fa i J-20
Tako da ovaj tekst je dosta normalniji. Inace F-35 ne dolazi u obzir jer bi se tek tada nacekali a letnim osobinama da ne pricamo.
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 16:41
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
Kada ga uporediš sa nekim drugim tekstovima, možda i jeste, ali je daleko od uravnoteženog teksta.
Pogotovu kada se pogleda upoređivanje stepena razvoja J-20 i T-50.
Cena jeste i nije problem, zavisi sa koje strane gledaš.
Ako se pogleda realno, i MiG-35 i Su-35BM su im se uveliko približili po ceni, nudeći u oblasti elektronike i naoružanja odgovarajuća ili približna rešenja. Sa tom razlikom što su oba ruska aviona usavršene verzije svojih prethodnika, i praktično vrhunac u razvoju prethodne generacije, dok Rafale i EF-2000 tek sada dostižu zrelost, a mesta za napredak, pogotovu kod EF/2000, ima napretek.
Sa druge strane, oba aviona lagano po elektronskoj opremi dostižu lovce pete generacije. Pa onda ne čudi ni cena aviona.
A s obzirom da će Indija sa ovim avionima tehnološki dobiti upravo ono što im zbog saradnje sa bivšim SSSR-om najviše nedostaje, cena za nju nije prevelika. Kada ta rešenja uklope u FGFA koji rade sa Rusima, dobiće mnogo više nego što se u startu moglo očekivati iz ove nabavke.
Sa druge strane, osavremenjavanjem bilo kog od ova dva rešenja, dobiće avione koji će još dugo godina moći koliko-toliko ravnopravno da se nose sa svim izazovima, pogotovu upareni sa FGFA.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 17:36
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4904
- Gde živiš: Slovenija
|
Znaci B i C nece da imaju top? Nisam znao. Ako je to istina, au mile!
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 17:39
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
I mene je to jako uznenadilo ajd B varianta sa onim ventilatorom, pa kao nema mesta ali C isto? Nije predviđena ni kratkodometna v-v raketa (Sidewinder) za taj avion. Njegova prednost je jedino u tome da prvi detektira neprijatelja i ispali rakete, inaće jao njemu.
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 17:43
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4904
- Gde živiš: Slovenija
|
Napisano: 22 Nov 2011 17:41
ajde dobro, dvosed... prvenstveno je on za skolovanje.. mogu da progutam.
ali da je varijanta za marince, koji imaju svoju aviaciju za potporu izkrcavanja i slicno, bez topa. Opet zele da uće na "hard way"
Dopuna: 22 Nov 2011 17:43
samo da se unaprede radari, pa ce moci da detektuju ove F-35. Nije ni cudno da nisu Indijci pali na ovu foru u zadnjoj sekundi: evo vam F-35. MMRCA trazi puno vise nego sto moze F-35 da ponudi. Ocigledno
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2011 19:52
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2879
- Gde živiš: Novo mesto
|
Time to Act on the Defence Industry Front
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/ver.....fsets.html
Citat:The MMRCA contract is extremely important because the offset clause obliges the vendor to spend up to 50 per cent of the contract value in India, and that is huge. But to derive the maximum benefit from these the Indian industry must be in a position to absorb such major technology infusion.
Citat:Our leaders have been repeatedly stating that India’s dependence on foreign sources for 70 per cent of its defence needs is both ‘shameful and dangerous’ and yet we have made little progress on the ground. As a result vital opportunities are quickly slipping by.
Sada ili nikad..
Indija će ostati strateški partner Rusije, avion 5 generacije, rentanje na 10 godina nuklearne podmornice, ko bi jim to dao?
|
|
|
|