|
|
Poslao: 08 Mar 2015 15:48
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Indija nema strogu kotrolu nad rashodina. Problem se nije osetio tokom godina kad su u proseku imali ekonomski rast oko 8%, a znao je da pređe i 10%. Poslednjih godina opao je na oko 5%, što bi lidere mnogih zemalja obradovalo kad bi njihove zemlje beležile sličan. Međutim, jasno je da će negde morati da režu dok ne zatvore neke pukotine i ekonomski rast ponovo ne dostigne nivo iz perioda od 2004 do 2011.
Rezanje budžeta
http://www.defensenews.com/story/defense/policy-bu...../24377511/
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2015 13:39
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3032
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Ovo nema veze sa MMRCA za Indiju. Oni ako odustanu od Rafala praktično odustaju od celog programa sa sve ocenjivanjem koje je rađeno.
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2015 18:30
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Ako ćemo tako gledati, ceo MMRCA nema veze ni sa čime. Vest svakako ide uz temu. Indija je uglavnom imala lake i donekle srednje lovce. Od skora su izmislili tu podelu koju su hteli da sprovedu laki + srednji + teški, a niko je ne praktikuje u svetu. Ono što je najčešće zastupljeno jeste laki + teški ili srednji + teški. Možda Kinezi uvedu Jf-17, ali tu su se godinama unazad stekli uslovi za to pa jošuvek ništa od toga. Uostalom u čemu je poenta kad će svi avioni koje bude koristila IAF biti višenamenski. E ajde da se igramo malo sa doletom i nekim konfiguracijama. Geopolitička situacija se zaoštrava, a Indija kao zemlja velikih razlika ne bi da joj se neko meša u unutrašnja pitanja.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 06:55
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23391
- Gde živiš: Beograd
|
Поред Ј-10 тешко да ће Кинези увести у употребу ФЦ-1/ЈФ-17.
Што се тиче Индије они би требали да имају Теџас-Рафал-Су-30 и тако у будућности замене флоту авиона МиГ-21/23/27/29, Јагуар и Мираж-2000.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 10:14
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12605
|
Lovacke mogucnosti MMRCA nisu toliko bitne vec frontovske udarne mogucnosti. Tu ce Indusi biti vrlo tanki kada penzionisu Jaguar i MiG-27. Zato ne cudi sto kazu da Rafal nema alternativu. Rusi ne mogu da ponude adekvatnu zamenu jer kod njih je za takve zadatke namenjen Su-34.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 10:34
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Jesu bitne i lovačke mogučnosti zato Indijci i hoće Rafala koji će parirati kineskim J-10. U protivnom bi mogli uzeti F-18, da im to nije bitno.
Rafale je jedini zapadni sasvim kompletirani multirolac sa odličnom aerodinamikom. Tu je još Tajfun ali sa lošijim asortimanom naoružanja (osim nadgradnje koju vrši BAE za skupe pare), dok je F-16 več malo zastarelog koncepta sa nejasnom budučnošću a F-18 nema letačkih mogučnosti za uspoređivanje sa Rafalom i pitanje dali bi SAD hteo preneti tehnologiju i naoružanje u tolikoj meri kao Francuzi.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2015 10:36
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23391
- Gde živiš: Beograd
|
Имамо ли негде потврду да је Индија наручила 24 Рафала? И да ли је то мимо програма MMRCA?
|
|
|
|