Mlazna Vs turboelisna avijacija

2

Mlazna Vs turboelisna avijacija

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12622

Meni jedino smeta kod turbopropa to sto su u pitanju motori manje snage. Sto ne naprave avion sa motorom snage 3000KS? Takav avion bi mogao da bude odlicno oklopljen pa bi mogao da napada protivnike sa manjih visina. Ovako imamo turboprop koji je slabasno oklopljen pa mora da koristi laserski ili gps bombe/rakete. Znaci smanjili su troskove u odnosu na npr. A-10 ali su zato povecali troskove oruzija.

Dopuna: 10 Mar 2010 14:25

Npr. Piper PA-48 Enforcer je imao 2500KS i bio je znatno bolje oklopljen od Super Tucano ili super Bronco (koji sada predlaze Boeing).




Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28876
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Grešiš mean_machine. R&R ima turboprop i od 11000 ks.
Verovatno ovakav tražiš
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 7477

@mean_machine

To je tacno samo kada govorimo o trenazerima poput Super Tucana. Sebab i ja smo vise puta raspravljali o dvomotornom jurisnom turbopropelercu. Dva motora x 1600 KS (do preko 2000KS) u konfiguraciji poput P-38, Bronca, ili sta je vec sebab naveo su mocno i vrlo efikasno resenje.
Nosivost poput Orla, nesto manja maksimalna brzina (700-800km/h), ali zato mnogo veca pouzdanost, troskovi odrzavanja manji i za dve trecine kao sto postoji ogromna potraznja za takvim vazduhoplovom. Boing planira da obnovi proizvodnju OV-10 zbog ogromne potraznje, a ovo o cemu smo sebab i ja vise puta raspravljali je neuporedivo mocnije i korisnije i za ozbiljnije sukobe nego sto je to borba protiv gerile.
Dobra stvar kresanja troskova odrzavanja i koriscenja je sto automatski sa istim parama za nalet 30 Orlova od 30 sati godisnje, placas nalet istog broja ovakvih turboprop aviona za 90-100 sati, sto je itekako dobar nalet po pilotu.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23384
  • Gde živiš: Beograd

Citat: Znaci smanjili su troskove u odnosu na npr. A-10 ali su zato povecali troskove oruzija.

Pa te pametne bombe i nisu toliko skupe.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28876
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@zixo
Citat:Pa te pametne bombe i nisu toliko skupe.
Najskuplja bomba je nevođena koja promaši. Moraš da ponoviš napad, a usput i možda pogodiš nešto što ne bi trebalo.

offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 931

A jel bi super tucano mogao recimo u fajt sa npr me-109 ili P-51 i jel bi imao izgleda ?

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13918

Mislis FW-190 Twisted Evil

Sumanjam. Posto su ti avioni optimizovani za vazdusne borbe. Ali naravno mogla bi se napraviti adekvatna verzija.

Da ne mislis mozda da ce neko iz narko kartela da obnovi proizvodnju tih aviona Very Happy .

offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 931

Hehe ma ne,nego me čisto onako zanima ,močno izgledaju ovi super tocano,pc-12 i te igračke ,ali msilim da sam vec naj ednom forumu procitao kako nema šanse da ti avioni za obuku mogu u fajt protiv lovaca iz ww2.Svejedno hvala na mišljenju.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23384
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Najskuplja bomba je nevođena koja promaši. Moraš da ponoviš napad, a usput i možda pogodiš nešto što ne bi trebalo.

Upravo tako, nevodjena bomba moze prizvesti nezeljene zrtve, a avion se mora spustiti nize i onda su u opasnosti pilot i avion.

E sad sve zavisi od cilja, za nesto jesu bolje nevodjene bombe i NRZ.

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3782
  • Gde živiš: Novi Sad

zixo ::Citat:Najskuplja bomba je nevođena koja promaši. Moraš da ponoviš napad, a usput i možda pogodiš nešto što ne bi trebalo.

Upravo tako, nevodjena bomba moze prizvesti nezeljene zrtve, a avion se mora spustiti nize i onda su u opasnosti pilot i avion.

E sad sve zavisi od cilja, za nesto jesu bolje nevodjene bombe i NRZ.


Tacno! LGB's, krstareci projektili se koriste gde je potrebna hirurska preciznost u pogadjanju bunkera i pokretnih ciljeva, dok fosforne bombe, 155mm municija i kasetne bombe se skoro iskljucivo koriste u naseljenim mestima poput Gaze recimo.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 950 korisnika na forumu :: 64 registrovanih, 8 sakrivenih i 878 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 100jan, ALEKSICMILE, amaterSRB, Arsenije, Asteker, Balvan, bojank, Boris BM, Branko Vujatovic, burevestnik, Car89, casual03, cifra, cikadeda, d.arsenal321, deLacy, Demostant, dijica, Dimitrise93, Dogma21, Dorijan Grej, Draganeli, Duh sa sekirom, FOX, Georgius, ilija.24, ivran064, jodzula, Kalem, kapela, KimiMR, Kobrim, kontrasvijeta, lord sir giga, LostInSpaceandTime, Lotus, Manjane, mercedesamg, miki kv, Milan A. Nikolic, milenko crazy north, milutin134, mrgud2025, nemkea71, NMNJ, novator, nuke92, obsc, opt1, Oscar, pein, Podljub, przemo, repac, ruma, sekretar, Sirius, stalja, vathra, vensla, Vlada1389, voja64, YAVNANA, Zanim98