Muzej vazduhoplovstva - Surčin

• 1Ovo se svidja korisniku: robertino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

&robertino
Kolega, ovde na forumu imamo vojne istoričare, doktore nauka i sl, al nešto nisam primetio da je bilo ko od njih pokrenuto to pitanje, a za razliku od mene oni žive u BG-u, što u principu i nije toliko bitno, ali niko od njih ko je najbliži izvoru nije pokrenuo to pitanje da se prvo reše pravno-imovinski odnosi, tj.ko je nadležan za taj muzej. Ja lično mislim da je 24 godina uzalud protraćeno, a s obzirom na finansijsku situaciju u Srbiji ne greje me sunce da će to u neko dogledno vreme biti rešeno. Nadam se iskreno da nisam u pravu, ako imate neke bolje informacije, ispravite me. Pozzz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne želim nikoga uvrijediti ali vojni istoričari, doktori nauka su previše u svom poslu, trebali bi se malo aktivirati i izaći iz arhive, kako volim reci za one koji se bave ne-aktualnim problemima, te malo svoj ugled i svoju moć staviti u aktivniju službu.

nažalost nemam nikakve informacije, ali baš zato što na ovom cijenjenom forumu ima ljudi koji su bliži nadležnima, mi koji nismo, možemo ih s komentarima potaknuti da pokrenu osnovna pitanja,

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osnovni problem u muzeju jeste ili jesu međuljudski odnosi, tačnije, ljudska sujeta i želja da se prikaže da je neko više zaslužniji od drugog. Iako su i civilni i vojni deo, odnosno ljudi koji tu rade svi zajedno potegli lavovski deo kako bi se taj deo naše istorije sačuvao, ipak i oni su oboleli od one ljudske bolesti tj. želje da budu "veći katolici od pape". U osnovi sukoba u muzeju jeste problem ko je tu glavni, dok civili žele da oni budnu glavni, vojska koja je tu najviše uložila im ne da za pravo. Iako su i jedni i drugi tu na zajedničkom zadatku, zbog ljudskih slabosti oni su u međusobnom sukobu.
Ako bismo sagledali realnu situaciju možemo videti da niti jedan kustos iz tog muzeja nije uradio niti jedno delo iz problema vazduhoplovstva, nisu napisali niti jednu knjigu niti su poznati u vazduhoplovnoj javnosti. Umesto njih tu oblast obrađuju Bojan Dimitrijević, Nebojša Đokić, Aleksandar Radić i bez imalo ustezanja u zadnje vreme slobodan sam da kažem da smo Sirijus i ja tu (sa svoje dve knjige i više tekstova sa tematikom iz vazduhoplovstva). Kustosi su pre svega naučni radnici i svojim naučnim radom i na drugi način, oni bi trebali da vrše popularizaciju muzeja i vazduhoplovne istorije, ali oni to uopšte ne rade. Zar to nije sramota?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ali zar Bojan Dimitijevic nije bio kustos u Muzeju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Patak Daca ::ali zar Bojan Dimitijevic nije bio kustos u Muzeju?

Mislim za sadašnji sastav od 2007, pa na ovamo. Pre toga nije bitno, problemi su aktuelni u zadnje vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Okt 2013 0:44

Prvi i osnovni problem u civilnom delu Muzeja je problem legalizacije. Miuej pravno formalno ne postoji. Reč je o GG (grupa građana) koja se po inerciji predstavlja kao Muzej vazduhoplovstva. Ovo nije vic nego živa istina. I to ne vuče korena od skora. Jedna grupa generala je svojevremeno zamislila da im muzej bude paravan za prodaju aviona. I to je dugo funkcionisalo bez problema. Ne funkcioniše zadnjih sedam osam godina. Ovo nije nikakva tajna i to znaju i nadležne institucije. Ali niko ne želi taj muzej. Ni republika ni grad. Nisu problem plate zaposlenih to je mali iznos. Problem je održavanje muzeja. Zbog toga što je izostalo redovno održavanje zgrada je u katastrofalnom stanju. U zadnjih nekoliko godina i meni je u nekoliko navrata nuđeno da budem neka vrsta prinudnog upravnika dok se ne reši status muzeja. Al čim se krenulo u raspravu šta da piše u statutu ko je vlasnik muzeja grad ili republika onda nastane prebacivanje odgovornosti sa grada na republike i obratno. Ja nisam menadžer i nisam hteo da prihvatim na sebe da obezbeđujem pare izdavanjem prostora i slično. Šta mi to treba da me psuju zaposleni gde im je plata. Odmah da kažem nuđeno je to mesto još nekim ljudima ali ni oni kao ni ja nisu bili zainteresovani.
Dakle dok se ne reši pitanje ko je gazda grad ili republika i muzej ne registruje imamo samo prazne priče. Najlogičnije rešenje bi bilo da ceo muzej bude deo Vojnog muzeja na Kalimegdanu ali tu opet ima pravnih problema a čini mi se ni vojska nije baš najzainteresovanija za to.

Dopuna: 16 Okt 2013 0:46

Bojan je bio kustos u muzeju ali jedno vrlo kratko vreme i to ima pre ohoho vremena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A може ли музеј да буде заједнички, војно-цивилни, нпр. ваздухопловни савез, контрола лета (финансирање), аеродром Никола Тесла (одржавање) и војска-војни музеј (логистика) удружено буду власници музеја?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogo babica - kilava deca. Sve bi to išlo treljavo po principu neću baš ja i što baš ja prvi. Vlasnik mora da bude jedan pa da ostali rade po uputstvima, da se zna ko, kada i kako donosi odluke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oni mogu, a mi?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izgleda da mi nemamo volontere i nema se para