|
Poslao: 17 Nov 2018 12:22
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7284
|
U teoriji je moguce ali je to izuzetno malo verovatno, sve dok ne dodje do lansiranja. Trenutno ne postoji pogon koji ce bilo sta da izbaci u svemir bez klasicnih raketa i još dugo neće postojati, drugo je usavrsavanje pogona za koriscenje u svemiru gde su moguci veliki pomaci, ali sve to trazi ogromnu inzenjersku silu i masivne finansije. Pojedinci su sebicni, desetine milijardi USD niko nece da ubaci bez direktnog i opipljivog licnog interesa, zasto bi?
Ovo sto rade pojedinci, pored nekih ličnih stavova i vizija, itekako pokušava da pronadje neku ekonomsku osnovu.
Regrutaciju dovoljnog broja ljudi i tolika ulaganja niko ne moze da sakrije. Mi smo (nikad zavrseni) nuklearni program krili po velikim firmama, ali ono o cemu ti razmisljas je mozda i vece od toga... Prve neke faze i nekako, operativne ni pod razno.
Drzave i sada imaju tajne programe, vojska SAD npr. ima veci broj letelica za koje niko u javnosti ne zna sta u stvari testiraju. Privatnici po laboratorijama mogu da imaju svasta, ali čim "izađe na poljanče" znaju svi kojih se to tiče.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2018 18:47
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5321
|
Sa raketnom gorivima , odnosno kemijskim pogonom se već prije 30 godina došlo do samog vrha, motori Kuznjecova ili Gluška su na tom vrhu , a onda jedno pet stepenica ispod su oni drugi.
Ove kerefeke sa elektromotornim pogonom pumpi na baterije to zaboravite , ništa od toga , dok ti dečki nauče kako se prave mini turbine i mini gas generatori , budu odjedom veliki pobornici turbina.
Sve što je višem od 4 motora nije dobro .. to samo pokazuje da ekipa nema dovoljno jake motore pa ih onda trpa u grozd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 20:21
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5321
|
No baš prekrasno političari zasjednu i dogovore se ..nazdrave sa skupim šampanjcem , a onda inžinjeri najebu....
Za početku ameri imaju neku svoju rupu za izlaz , a imaju i ruje neku svoju rupu .. jedna je u colima , druga u milimetrima , pa nastane natezanje oko toga .. ali glavni problem ..
Ruje dišu normalni zrak na normalnom tlaku , a ameri čisti kisik na tlaku od 0,2 bara ... divota za inženjere , ko ludi su bez takvih idiotskih zadataka , samo zato da bi političari popili šampanjac .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 20:35
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Gledam na ormaru nalepnicu Apolo-Sojuz misije koju sam kao klinac zalepio početkom 70-tih.
Procene NASA-e su tada bile, do kraja veka stalne baze na Mesecu, svaka čuda na orbiti i sigurno osvojen Mars. Pre nekog vremena prijatelj mi reče da je ista institucija dala procenu da do 2100.neće biti ništa od osvajanja Marsa.
A krajem 70-tih gutali smo tekstove o teraformiraanju ... Početkom istih, bile su dve submersibilice koje su mogle dostignuti sve ambisalne dubine, danas nema niti jedne. One koje idu do 6-6500 m što je granica dna dubokog mora su pred penzijom. Alvin koji je samo nešto malo kraći sa zaronom a apsolutni rekorder po svemu je kanibalizovan i regenerisan do poslednjeg šarafa i takođe isterao svoje.
Jedan režiser je platio aparat za zaron na Čelendžer diip, a projekat batisfere na njemu je uradila firma sa Tasmanije. Tasmanije...
Privatnik, bogataš je platio projekat mlaznog aviona za obletanje sveta bez dopune.
Jedini tračak nade su bili Kinezi ali su sada očito i oni vrlo usporili. Evropa nije poletela čovekom u Kosmos. Ameri i ostali taksiraju do ISS-a kod Rusa i to na SEMJORCI.
I na kraju dve privatne kompanije pogotovu ona Maskova (dao mu Bog 100 godina da živi i da radi) su prešišale NASA-u.
Kustoov podvodni habitat je sada već podmorska arehologija Crvenog mora.
Na kraju nekog vrlo kvalitetnog intervjua pitali američkog admirala, i inženjera tehničkog stručnjaka, šta je najgore što mu se desilo u životu i on kao iz topa ispali:
- Raspad Sovjetskog saveza.
Neosporno desilo se što je moralo nije to problem.
Problem je kad pogledam onu nalepnicu na ormaru.
Izgleda da smo negde pogrešno skrenuli kod Albukerkija ili je možda problem u Fort Vortu ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 20:57
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2042
|
Био је текст у Руској Речи да браћа Руси граде ту "некакву подморницу" која ће моћи ићи до дна Маријанске бразде. Колико се сјећам максимална дубина јој је већа него дно Маријанске бразде па се нагађало да су Руси открили нови најдубљи дио Океана. Покушаћу наћи текст.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2018 08:45
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2608
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Ima tu svega. Tačno je da je žar borbe splasnuo završetkom hladnog rata, ali su i napravljene neke greške u oba velika svemirska programa. Apolo je koštao jezivo mnogo i potrošio dobar deo NASA-inih kapaciteta. Rusi su takođe pukli ogromnu lovu za misiju na Mesec i od toga nije bilo ništa. Zamislite da je bilo mozga pa da su imali zajednički program? Onda su opet Ameri ulupali ogromnu lovu u Šatl koji je bio čist promašaj od početka, a sve zbog želje da se omogući i vojna upotreba istog. Ispao je preglomazan, prekomplikovan i nepouzdan. Zbog straha od Šatla Rusi su opet ulupali lovu u Buran, koji doduše jeste bolje zamišljen sa efikasnijom raketom, ali je u suštini i on veliki overkill i uludo potrošen novac. Svi ovi projekti, usled trke i straha od druge strane (u slučaju Šatla i Burana) bazirani su na usavršavanju postojećih tehnologija i završili su sa gomilom kompromisa pa su tako neslavno i prošli. Za to vreme razvoj novih tehnologija je trpeo bez dovoljno novca i naučnih kapaciteta. Gde su danas nuklearni raketni motori, Aero-spike motori, kompozitni tankovi za raketno gorivo i sl. ? To su razvojni projekti iz 60-tih ali nisu se mnogo odmakli od početka baš zato što niko nema hrabrosti da na njima bazira neku buduću misiju nego se igra na "sigurno" a vidimo dokle nas je to dovelo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2018 09:57
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Nije stvar ni u novcu ni u kapacitetima ni u resursima. "Trka" u svemiru netreba nikome drugom a ameri su najblize tom cilju. Btw, mjesec je americki. Po pomorskom zakonu, ostrvo pripada onome tko prvi zabode zastavu- vlastorucno. Ne kojekakvim sondama. Isti princip su kenjci primjenili na mjesec. Trenutno nemaju konkurenciju za Mars, gdje ce uraditi isto. Kad i ako se pojavi konkurencija, ubrzace se i to je to. Privatne inicijative su u ovom slucaju cak ubrzale sve ovo gore navedeno. Imperialista ostaje imperialista
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2018 10:20
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7284
|
Ameri ne mogu nikome da zabrane da pobodu i svoju zastavu, važe tu i drugi zakoni, samo je pitanje interesa. Rusi nisu još upregli ni svoje ravnice ili Sibir u ozbiljnijoj meri, a kamoli da se lomataju do Meseca bez dobrog povoda. Možda jednog dana zbog prestiža, strategije ili ko zna čega ali šta će to u ovom trenutku bilo kome? Bilo njima bilo Amerima, Indusima, Kinezima. Šta doprinosi? Znate koliki je nacionalni dug svih tih divova? Taj Hladni rat je koštao dobrano obe strane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2018 11:36
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Napisano: 22 Nov 2018 11:34
Mjesec je kenjski. To ce i ostati. Oni se pozivaju na pomorski zakon i tu je kraj svake price. Probaj da im ga otmes. Btw koji jos zakoni kad ih vec navodis?
Dopuna: 22 Nov 2018 11:36
Jedino trgovina, ako izuzmemo vojnu opciju. Vi nama nesto, mi vama dio mjeseca
|
|
|
|
|
|
