Osvajanje svemira

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na MIR-u je bio kalijum superoksid ( KO2). Nije on izdvajao kiseonik iz CO2 vec je vezivao CO2 iz vazduha i gradio kalijum karbonat dok je u isto vreme oslobadjao O2. To rusi i dan danas koriste na podmornicama, efikasno, jeftino i ultra pouzdano sredstvo za uklanjanje CO2 a pri tom je i generator kiseonika

• 1Ovo se svidja korisniku: Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vezivao co2 i oslobadjako kisik. Ok. I zasto taj sustav neradi na iss?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sojuz koristi i dalje to kao "backup" varijantu

• 1Ovo se svidja korisniku: Joja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto ne radi na ISS?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To cudo ima odredjen kapacitet! Kolika je zapremina ISS-a a kolika je zapremina Sojuza? Odgovori na to pitanjen pa ce ti biti jasno. Nema potrebe za bold-ovanjem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kolika je zapremina MIRa a kolika ISSa? Na MIRu je radilo na ISS ne. A ja cu pisati kako mi se pise dokle mi se pravo na pisanje ne uskrati.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Georgius, voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ISS-u bese litijum peroksid? Ako jeste, prednost istog u odnosu na kalijum je bolja absorbcija CO2 u odnosu na masu. Takodje, za razliku od KPOx nije higroskopan.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kontra pitanje, koliko je modula na ISS-u rusko a koliko ih je bilo na MIR-u? Pitanje i konstrukcije, vremena kada je dizajnirano jedno kada drugo... Kad uhvatim vremena na PP cu ti napisati sve sto te zanima da ne spamujem ovde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Kontra pitanje, koliko je modula na ISS-u rusko a koliko ih je bilo na MIR-u? Pitanje i konstrukcije, vremena kada je dizajnirano jedno kada drugo... Kad uhvatim vremena na PP cu ti napisati sve sto te zanima da ne spamujem ovde.

Kad vec pominjemo ruske module ranije je pominjano da bi Rusi u slucaju da ISS bude kaput iste iskoristili za svoju stanicu. Jel ima nesto vise o tome? Po meni u eri kad Amerima se jebe za PRO sporazum i kad Tramp osniva famozni "Space Force" mogli bi Rusi da skinu prasinu sa onih starih projekata borbenih svemirskih stanica, naravno bez da budu sa nuklearkama ali sa topovima i raketicama za unistenje bojevih glava sto da ne

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, yrraf, stug, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2019 6:03

bojank ::Na ISS-u bese litijum peroksid? Ako jeste, prednost istog u odnosu na kalijum je bolja absorbcija CO2 u odnosu na masu. Takodje, za razliku od KPOx nije higroskopan.

Bojan i Georgius , mislim da ste slučajno dotakli jedno jako važnu temu o kojoj nigdje nismo diskutirali , a to je način održanja životnih ujeta u svemirskim brodovima .

Naravno da se prelaskom sa kalijevih ili kalcijevih peroksida na litij dobilo veče iskorištenje po kilogramu mase, znači litij je mogao upiti više CO2 u sebe , a osim toga na sebe nije vezao vodenu paru iz zraka pa se nju moglo kondenzirati i koristiti za piće , bolje i to nego koristiti pišaku ili vlagu iz kakice.

Sam proces je dosta dobro prikazan u filmovima o Apolu 13 kad su pomoču štapa i kanapa osposobili litijeve čelije i skinuli razinu CO2.

Imam nešto literature o tome i spreman sam to podijeliti sa vama , i smatram da to ne bi bilo spamanje teme , a ko se s vremenom pokaže da je tem zanimljiva lako se odvoji kao PDF .

Dopuna: 26 Maj 2019 6:36

Stug dobro je da nes sve podsjetiš , pa i mene , o tim vremenima i odnosima koji su vladali nakon raspada SSSRa i Jeljcinove raspašoj vladavine .

Da podsjetim na činjenicu da je raspadom SSSRa sva proizvodnja vojnih strateških raketa ostala u Ukrajini , sve osim raketa i motora za program Sojuz u Kujbiševu i Voronježu.

Program Zenit je ostao u Ukrajini , a kako se i Proton oslanjao na Zenit to je i Proton visio u zraku.

Energija Buran je bila vezana uz Gluška koji je bio ukrajinac i naginjao razvoju tog segmenta u Ukrajini ili Kazahstanu.

Centralni institut za polimere , sve termoizolacije i sve kompozitne strukture su bili Rigi , a proizvodnja u Ukrajini .

Veliki transportni avioni su ostali u Ukrajini , iako ih oni sami nisu mogli nastaviti proizvoditi bez zavoda u Uljanovskom .

U međuvremenu su ruje uspjeli na Ural maš zavodu pokrenuti program velikih preša , u Zlatoustu program strateških raketa , osposobiti zavod u Voronježu za proizvodnju večih motora na tečno gorivo.

Trebalo im je cca 20 godina da se osposobe za remont raketa na strateškoj dežuri (Satana ) prije toga su im to radili u Ukrajini , bremenitoj prodanim dušama , špijunima i trgovcima vojnim tehnologijama .


U Ukrajini su ostale i tvornice za proizvodnju kompozitnih raketnih goriva i komponenti za to.
Ostale su najveće preše i tvornica za proizvodnju najvećih preša na svijetu ( Novo Kramatorski zavod )

Sva elektronika žiroskopi i optika je ostala u zavodu Arsenal u Kijevu koji danas više ne postoji jer su Rusi uspjeli vratiti s vremenom sve svoje u rodinu.

U takvim uvjetima je normalno da su vodeći inženjeri iz "civilnih" svemirskih programa prebačeni na vojne programe, a da se neke civilne zadatke dalo evropejcima ili amerima da ih odrade na ISS.

Što se tiče šminkera iz amerike ... on još ne zna što ga čeka .... bilo bi mu najpametnije da u Kazahstanu zakupi komad pustinje i da mu prazne rakete slijeću na kopno , a ne na onu trabakulu.

Ako Roskosmos odnosno Ruska vlada uspije zakupiti komad teritorije u Kini za slijetenje ( razbijanje ) svojih praznih raketa i ako Kazahstan uđe u neki konfederalni odnos sa Rusijom onda je na pomolu izgradnja globalnog svjetskog svemirskog centra sa obnovljivim raketama .