Osvajanje svemira

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U konkretnom primeru moj odgovorje bio, nismo više u tim godinama da ti iščupam uši i nalupam šamare. Šta ću kada god je lupetao dok smo bili deca tako sam rešavao. Ipak sam ja stariji brata.


Ja navijam za jednu dobru trku na Mesec,MArs. Gde god trku, tako se odlično napreduje tehnički.

• 1Ovo se svidja korisniku: A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::
...
Ja navijam za jednu dobru trku na Mesec,MArs. Gde god trku, tako se odlično napreduje tehnički.

Amen! Upravo u tom smjeru gledati moje komentare.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Back on track:
Kako neki vide daljnji razvoj raketa, pa i mali osvrt na početke kod spaceX:

https://www.teslarati.com/spacex-elon-musk-starship-the-next-generation/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::U konkretnom primeru moj odgovorje bio, nismo više u tim godinama da ti iščupam uši i nalupam šamare. Šta ću kada god je lupetao dok smo bili deca tako sam rešavao. Ipak sam ja stariji brata.


Ja navijam za jednu dobru trku na Mesec,MArs. Gde god trku, tako se odlično napreduje tehnički.


Mogu li Rusi finansijski pratiti trku?

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Mogu li Rusi finansijski pratiti trku?

Nisu Rusi (i AMerikanci) jedini potencijalni trkači. Bitno da h ima i više.

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Mercury, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao dopuna stava što je raketaš iznosio, da je sve već na samoj granici mogućnosti dva vizualna prikaza. Nisu svemirske, ali raketa je raketa i Ciolkovski je zaista nezaobilazan.





Ima ih raznih, za razne omjere, daljina/startna masa i slično, a ova dva su odnosi mase goriva i mase motora u funkciji daljine. Uvijek su to logaritamske funkcije i krivulje i vidimo da se već tamo 60-ih prošlog stoljeća došlo u fazu gdje se krivulja “upravičila” . Što bi rekli to je to, nema dalje. Ne pratim sadašnjost, ali mislim da je Mars još daleko i da se neće približiti dok se nesmisli nešto drugo kao prevozno sredstvo. Ili da Mjesec bude međustanica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2019 11:40

Toliko o nevažnost i mjeseca

Dopuna: 21 Sep 2019 11:52

Btw, space X želi do Marsa tankanjem već u orbiti zemlje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odakle je realniji polazak na Mars, sa Meseca ili iz Zemljine orbite?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pošto niko drugi neće do Marsa osim spaceX-a kako se čini, uzećemo njihov prijedlog kao vjerovatan. Start u zemljinu orbitu, tankanje, Mars pa tankanje i povratak na zemlju. Pošto će manje stvari vraćati sa Marsa na zemlju valjda neće biti potrebno tankanje u orbiti Marsa. I sila teže je manja pa treba manje energije do orbite Marsa nego do orbite zemlje.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Georgius, voja64, Mercury, yrraf, Mlav, Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Sep 2019 19:40

to sa tankanjem u marsovoj orbiti nema smisla , to gorivo se moralo do te orbite dopremiti sa zemlje.

Ta priča sa tankanjem je jedan od načina da se popravi odnos masa na putanji od zemlje do marsa , naime tank sa gorivom i oksidansom na relaciji zemlja mars može biti vrlo slabašan jer je ubrzanje vrlo malo , taj motor doslovce može ubrzavati tu raketu satima sa vrlo malim potiskom. To malo ubrzanje je vrlo bitno za odnos masa , ali i dalje ostaje problem ubrzanja od par G do orbite .

Uzmimo da je raketa visoka 50 m i napunjena sa vodom gustoće 1 kg na litru , samo od visine stupca goriva tlak na dnu rezervoara je 5 bara i zo onda traži adekvatnu debljinu lima. Kod ubrzanja od 5 G bude tlak na dnu rezervoara 25 bara ... i ode sve u p... m....

Taj tank u kojeg bi se pretočilo gorivo u orbiti mora se dopremiti u orbitu prazan opet nekom raketom .

Znači nešto se stvar malo popravlja ali i dalje smo negdje na ravnoj liniji i nema tu nekog velikog pomaka.

Sasvim je druga situacija sa nukleranim pogonom ili nekim solarnim panelima koji bi dali dovoljno struje za pogon snažnog lasera ili generatora vodikove plazme , tu više vodik nije gorivo u kemijskom smislu već izvor atoma male mase koji se mogu ubrzati do jako velikih brzina strujanja, što kod dobrog odnosa masa može dati brzine 2-3 puta veće nego danas / cca 20 do 30 km /s ) i tu je kraj sa dizanjem brzina .. sve dok nam u posjetu ne dođu Klingonci

Dopuna: 23 Sep 2019 15:06

Luka ::Odakle je realniji polazak na Mars, sa Meseca ili iz Zemljine orbite?

Kad bi na mjesecu bilo vode onda bi sve bilo ok moglo bi se elektrolizom dobiti vodik i onda bi ta cijela priča imala smisla , ali u uvjetima visokog vakuma voda ne može postojati osim na velikoj dubini na polovima mjeseca , a tamo još nitko nije istraživao , po mome prvo treba napraviti istražne bušotine na polovima onda jedno 20 godina graditi elektranu na mjesecu i tek onda krenuti na mars ... ali i tada se pitam sa kojim ciljem