Osvajanje svemira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tema pomaganje SpaceXa od strane države - ovdje:
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-364457A1.pdf

isključuje FAA StarLink of primanja 20 milijardi dolara poticaja jer ne mogu dokazati (star link još nije aktivan) da im je Ping ispod 100ms. Hmm niko drugi nema ništa u orbiti. Baš se pitam kako će konkurenti dokazati da oni imaju bolji Ping od 100ms... U listopadu planirano dodijeliti gore pomenute subvencije raspoređeno na deset godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drugi polkovnjik u pravu si. Ja sam to uracunao samo u brzini nisam prepiso. Levantovski u poglavlju 3 daje i te podatke. I navodi slucaj Apolo potreban impuls je bio 12.5km/s. Od toga se gubilo na gravitaciji zemlje 1.68 na aerodinamiku 0.05 na upravljanje 0.19 Km/s. Ugrubo za ovakvu analizu možemo uzeti da je prva kosmicka 9.4 km/s

Meni ispada da treba minimum 4 tankera plus zvezdoletov ostatak goriva . da dobije 1200 tona goriva u orbiti

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da pogodim, sad će Stug reći da je Musk izjavio da njegova raketa neće imati tih problema jer za nju gravitacija Zemlje nije problem i da će raketa imati i viška impulsa I da će lonac biti tako aerodinamički savršen da će raketi dati dodatni vjetar u leđa
Šalim se malo

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da naravno da budu dobili i 409 m/s zbog vrtnje zemlje.zapravo i vise ako budu pucali sa Rio Grande prema ekvatoru.

Zapravo sam im dao kilometar u sekundi fore znajući da su loši igrači i da stalno muljaju.

Da još dodam da bi spustanje je na površinu Marsa i dizanje tražilo još pedesetak lansiranja sa zemlje po 5000 tona svako.

Tih 150 lansiranja bi se moralo obaviti u koridoru od tjedan dana i onda čekati 1000 dana povratak . I dan ranije im poslati još goriva u orbiti da mogu sleti na zemlju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:While exciting, there is certainly still a chance that Starship SN4 – trapped at the launch pad – will have to be destroyed or will be unsalvageable even if SpaceX is able to finally access and safe the prototype. If so, Starship SN5 will likely take its place, performing a Raptor static fire, a ~150m (~500 ft) hop test, and an additional ~3 km (~1.9 mi) flight test before potentially moving on to triple Raptor operations and high-altitude flights. Stay tuned for updates on SN4’s fate and SN5’s production status
https://www.teslarati.com/spacex-starship-sn5-full-height-milestone/

Mnogo ih brzo pravi. SN4 još nije odigrao ulogu, a SN5 se gura preko reda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Maj 2020 18:51

Ne, ne. Neće StuG protiv konstruktivne kritike

Dopuna: 21 Maj 2020 18:54

Jedno pitanje dečki. Nerazmem zakaj ne računate sa 100t bfr-a. Ona je dokazana, nix tigar na papiru

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na kojih 100 tona misliš

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro pitanje...

Ovdje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
stoji da Falcon Heavy dize ca 64t u LEO. Oprobana raketa cini se. Ne samo twiter tvorevina. U LEO jos uvjek tankamo ili sam tu nekaj zbrkal. Negdje u sjecanju mi bilo 100t. Pardonne moi.

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malko listam među različitim projektima. Nesporno je da 3d print metala pripada baš u proizvodnju raketne tehnike. Na poslijetku, ona bi trebala biti zadnja riječ teorije i prakse (da ne kažem tehnike). Trenutan kapacitet međutim malko usporava proizvodnju. "Neki novi klinci" printaju aluminijski tank tri tjedna. Sve ukupno, iako se radi o svemirskoj tehnici koja sama po sebi nema neku visoku frekvenciju proizvodnje, zvuči a i jeste pre sporo. Međutim. Kombinacija oprobane (kao što je zavarivanje) i nove tehnologije (printanje) bi mogao biti way to go. Npr naša zajednička podnica. Nju isprintati, ostatak tanka (sa gotovom podnicom) zavariti. Par strana u nazad sam postavio link nekog istočnonjemačkog univerziteta koji je isprintao mlaznicu za jedan poseban tip raketnog motora, za koga čak i super optimistični E.M. misli da nije moguće napraviti. I radi. Turbo pumpe djelom printaju i postižu bolje rezultate (smanjuju broj dijelova, težinu, veličinu, povećavaju snagu i žilavost u eksploataciji) svim tim poboljšanjima nego tradicionalnim metodama. Za razliku od 1990ih, 2000ih i 2010ih, javno se prikazuju nove tehnologije koje stvarno tehniku guraju naprijed.

Fizika ne laže. Možda je naš pogled na stvari (spaceX, relativity space, Blue Origin, new Glen...) ponekad samo malko previše - hmmm, tradicionalan. I oni uče kao i njihovi prijedhodnici. Na greškama. Njima, do duše, ne prijeti smrtna kazna ako pogriješe, ali uvijek je nešto . Žaliti se da netko "kupi milijarde"... Ovce su za šišanje. Ništa drugo nebih ovome dodao. Osim da svatko tko misli da "oni tamo" varaju, ne ulažu u te firme . Stalno se spominje i računa povratak sa Marsa. Zašto. Uzalud vam trud svirači. Rečeno je više puta. One way Tripp. Nema nužno potrebe vraćati StarShip u simulacijama. Posade se ne vraćaju. Pod nekim luudim uvjetima da se poneki StarShip i vrati sa Marsa. To će samo biti marketinški trik. Nitko čist u glavi ga neće koristiti za još jedan povratak na Mars. Nestat će kao "model za ispitivanje" i do malo se nitko neće obazirati na njega. Peta generacija Raptora, StarShipa... E to će biti nešto kad bi svi mi mogli reći "now we are talking". Možda čak i neka nova imena iskrsnu (novi motori, brodovi rakete...) Ako budemo živi i zdravi. Čak i E.M. Svejedno će ljudska vrsta, vjerovatno, biti multiplanetarna. Ovako ili onako

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantna tema.
Samo treba biti veoma pažljiv da se ne upadne u zamku miksovanja realnosti sa Holivudskim ostvarenjima. Tramp malo loži neke Bumere kojima su slični Musku obećavali da će godine 2000te svi voziti leteće tanjire i slične gluposti i koji su počeli da se lože na te stvari sa Zvezdanim stazama pa im se sve malo pomešalo, što su stariji. Kao kada je pre nekoliko godina bila ona glupost sa firmom koja je htela da organizuje letove/koloniju na Maru. Pa su neke ljude i ovde vodili po televizijama. Musk naravno gleda gde pare mogu da se nabave a i čovek voli pažnju i ima mnogo ovaca pa šta sad. Naravno lik isto nije baš normalan ali skupio je veliki broj fanova i tako muze za keš dok može malo i lakoverne deoničare, pa se malo ogrebu i političari koji gledaju šta je u trendu pa isto to koriste da se prikažu kao progresivni i napredni a i šta ih briga daju tuđ novac.

Zemlja ima dovoljno različitih resursa i još uvek nedovoljno istraženih mesta gde se mogu naći svakakvi resursi. Ako i bude za jedno 100 do 200 godina neka stalna baza na Marsu ili neko slično veće istraživanje sa sigurnim lancem snabdevanja izgledaće kao sada misije i naučne stanice na Južnom polu, sa tim u vidu da je biti na Južnom polu kao biti na Barbadosu ako se poredi Mars. Ali kao „mind game“ kolonije na drugim planetama su super, „intergalactic colonisation“ isto tako. Lepo je pobeći barem u mislima.

Jedina dva logična objašnjenja oko ove ničim izazvane svemirske trke je da je se na Reganov fazon navuče ovaj put Kina umesto SSSRa da se malo bankrotira ili da se uzme novac poreskih obveznika, prvo malo se istražuje, onda treba malo za svemirsko naoružanje i tako dalje a onda za 50 godina kada ništa više neće biti isto, ko da se seti da su pare nestale.