Meni je nejasno zašto se tako lako odustalo od tog projekta. Kako god okreneš ne zvuči mi da je posrkao puno para a tehnološki iskorak je ogroman. To mi je uvek delovalo kao pravi put u daljem razvoju sistema lansiranja u svemir. Ovo sve ostalo mi je samo vrćenje postojećih tehnologija bez nekog pravog iskoraka.
Zato što toplotu u aerospike motoru nije lako obuzdati. Tek sada sa 3d printom postoji tehnologija koja bi - možda - uspila obuzdati temperaturne probleme. Pisao nekoliko stranica unazad.
Meni je nejasno zašto se tako lako odustalo od tog projekta. Kako god okreneš ne zvuči mi da je posrkao puno para a tehnološki iskorak je ogroman. To mi je uvek delovalo kao pravi put u daljem razvoju sistema lansiranja u svemir. Ovo sve ostalo mi je samo vrćenje postojećih tehnologija bez nekog pravog iskoraka.
Ni NASA više nije ono sto je nekad bila da bi izgurala ovakav projekat.
Bilo je tehnickih problema šta je i za očekivati, ipak taj projekat je objedinio mnogo novih tehnologija, ali čini se da nije to presudno vec politička odluka.
Rezervoar za gorivo je bio problem (rešenje je stiglo 2004 od strane Nortrop Gruman-a , to vec suviše kasno), onda problemi sa grejanjem, to je iziskivalo dodatnu težinu u stražnjem delu a to je sa svoje strane rezultovalo sa problemom sa težinom i nestabilnost za upravljanje. Za rešavanje ovog problema morala se redizajnirati letelica.
Možda i bi rešili sve ovo ali su izbrali drugačiji pristup da za naslednik šatla koriste več oprobane šatl tehnologije, (motori , busteri itd) u vidu najpre Konstelejšn programa, kasnije SLS. I eto i dalje lutaju a lansiranja sa posadom su preuzeli privatnici.
Baš me zanima kako ce to Trump ispolitizirati i Musk unovciti .. jedno rutinsko slijetanje sa orbite.
Ipak im držim palceve, onoj dvojici pokusnih kunica, da se ne ispeku ii skuhaju u loncu , koji nije dovoljno ispitan i koji je pun djecjih bolesti , da ne kažem opasnih boleština.
Naravno da se nadam da lonac ne propušta vodu i da ce ga oni gumeni baloni zadržati na površini,
