|
Poslao: 02 Avg 2020 20:41
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2011
- Poruke: 115
|
al ko da nekaj ne valja maknuli sve sa rampe
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2020 21:08
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3003
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Čekali su da merenja okolo budu u granicama normale. Zbog motora koje imaju na kapsuli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2020 11:10
|
online
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5321
|
Tu sam nešto pisao ,odnosno analizirao varijantu spuštnja dracona na vodu .
citat :
Na kraju misije treči stupanj je napunjen sa opremom koja se vrača na zemlju u hermetiziranom dijelu Dragona a smeče koje se povlaći sa orbite se nalazi u nehermetiziranom dijelu trečeg stupnja, u analizi sam uzeo da se radi o istoj masi koja je dovežena na ISS , 12050 kg. . Manevar povratka sa orbite ide opet u tri impulsa u perigejima i apogejima i s tim da se nakon drugog impulsa usmjerava treći stupanj u balističku putanju ka zemlji i odbacuje da izgori , a Dragon nakon još jednog impulsa prelazi u putanju spuštanja , pri tome se potroši još 965 kg goriva .
U trenutku odvajanja od ostatka skalamerije Dragon je težek cca 5200 kg i u sebi ima još preostalih 400 kg goriva za jahanje na vatrenom mlazu , koje mu NASA nije dozvolila , kad bi to gorivo potrošio ili odbacio onda bi na zemlji bio težak cca 4784 kg, što se slaže sa podacima ranije skinutim sa neta.
Vodile su se rasprave oko toga .... u slučaju da se padobrani zapetljaju da li bi računalo dozvolilo da posada pogine, ili bi mimo odluke, i cerifikata, NASA e , računalo upalilo motore i potrošilo tih 400 Kg goriva i meko spustilo Dragona na površinu mora, ili kopna.
kraj citata
Mislim da je tih 400 kilograma opasnog i toksičnog goriva moralo biti odbačeno ranije , a ne u more kako se čini po ovoj proceduri od jučer.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2020 14:22
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3003
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Nisam čuo da su rekli da je uopšte odbačeno.
Gorivo koje je trebalo da posluži za spasavanje je vraćeno jer motori nisu pri spuštanju armirani (ako se tako kaže za to) to je rečeno juče (mislim na motore) a da li su ga ispustili u more nisu pominjali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2020 14:48
|
online
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5321
|
Ameri isto kao i rusi imaju dosta iskustva i nesreča sa tim gorivom, mislim da je i kod zadnjeg leta Apola 1975 godine bilo problema sa tetraoksidom i proboja para tetraoksida u unutrašnjost kapsule.
S druge strane vidimo da su kinezi nekidan poslali na Mars kapsulu sa raketom koja u busterima troši tetraoksid. Proton isto tako , nekako mi se čini da bez njega nema leta u svemir, ali da ga kontruktori ako baš moraju , nastoje stviti što dalje od ljudi ili na stupnjeve koji ostaju u svemiru ili izgore kod povratka.
Na Sojuzu i na Apolu, koji su vršnjaci , u onom servisnom modulu koji izvodi kapsulu na orbitu ili je spušta sa orbite ima par tona tetraoksida ali u samoj kapsuli ga nema.
Rusi nešto ispuštaju iz sajuza par kilometara iznad zemlje , ali nisam nigdje našao izrjekom što je to , može biti mono propergol , hidrazin na primjer , ali ne i tetraoksid.
S druge strane se na Draconu motori super draco i oni manji za stabilizaciju koriste i tokom najvatrenije epizode spuštanja , čak sam siguran da motore super draco hlade puštanjem nekog malog prooka tetraoksida koji stvara film oko izlaznog dijela mlaznica kako se nebi istopile. Oni moraju kontrolirati valjanje kapsule Dracona jer ona nje simetrična, znači mora uvijek jednim bokom biti u najžeščoj vatri i nije stabilna kod proboja u atmosferu, ima tendenciju dase okrene i leti onim malim nosom prema naprijed, za razliku od toga oblik i položaj težišta na Sajuzu garantiraju stabilan ulazak u atmosferu bez ikakve automatike, ali se zato posada vrti ko na ringišpilu i tumba sim tam tijekom ulaka u atmosferu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2020 09:03
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3003
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Da je uspelo što su hteli.
Poletelo i sletelo gde treba.
Analiziraće sve podatke do kojih su došli i nastaviti dalje.
Šta bi bilo koji preduzetnik drugo rekao?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2020 11:59
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Napisano: 05 Avg 2020 11:53
Ispričavam se na "narodno inspiriranom jeziku" ali činjenica ostaje da ne j**e lijep već uporan. Ja bih volio da se Rusi malo više ugledaju na SpaceX nego na nasa-u i ostale društveno korisne organizacije sa ciljem zamajavanja javnog mijenja koje upošljavaju samo odlikaše. A sada na temu. Dosadašnji život prototipa sn5, koji je unatoč lošim prognozama od vidovitih Maraa skoknuo 150ak metara:
https://www.youtube.com/watch?v=SEQaX0qCsqw
E.M. je najavio nešto kao "touch ang go"- polijetanje, slijetanje pa ponovno polijetanje. Dali je za to predviđen prototip sn5 još nije jasno.
Dopuna: 05 Avg 2020 11:59
Glede plamena blizu Raptora. To nije jedino mjesto gdje je gorilo. Neka izolacija sa lanirne rampe je također gorila:
Dali jedno sa drugim ima veze nije mi poznato
|
|
|
|
|
|
