Poslao: 18 Jan 2019 22:54
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 939
|
Na njihovom mestu svakako bih Su-22 menjao sa F-16 block 70/72 (nekom "ojačanom" eskadrilom od 20-24 aviona).Za zamenu 29-ki bih eventualno uzeo u obzir i F-15 i to je to...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Jan 2019 23:30
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Hmm, mjesto mig29 bi adekvatniji bio rafal. Tu su negdje "give or take" sto se klase tice (kratak dolet itd). F15 bi prije mjenjao nesto iz su27 familije. Jedino ako im apetiti nisu porasli
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 11:16
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Za Poljake je zamena za Su-22, F-18E/F taman. Veči dolet i borbeni radijus od F-16 i može prilično da se nakrca ubojitog tereta, i jeftiniji za održavanje od ostalih dvomotoraca.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 11:24
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Jazbar
A sto bi išli na varijantu, da u naoružanju imaju dve letelice koje su manje više slične. Zar im nije jednostavnije zbog logistike samo da dokupe F-16, može efikasno da bude lovac, a i da obavlja poslove su-22.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 11:49
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
^ Nikako F-16 i F-18 nisu slične letelice.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 11:58
|
offline
- Sall
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1946
|
Zato sto sve ozbiljne drzave imaju bar dva tipa borbenih aviona paralelno. Iz milion razloga.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 12:02
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Sve zavisi od veličine države, vojne ugroženosti i tipa aviona. F-18E, Rafale i EF2000 mogu da budu jedini borbeni avioni i za prilično velike države. Time da ti za F-18E treba više baza nego za Rafale i EF2000 zbog doleta i borbenog radiusa.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 17:16
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
F16 je izvanredan jurisnik. Izael samo sa njim roka "okolo". Ostali korisnici / bivsi korisnici oslonca takodjer kupuju 16ke. Iznimka su cesi i madjari. A i kao lovac se bas nemora sakriti. Radni vjek kod novih12k sati? Nije mnogo lose. Samo skuuupooo. Od naoruzanja pa nadalje
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 17:45
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Novi F15X koji je predlozen za USAF imat ce radni vek 20 000 sati, F16 blok 70 radi sve sto moze da radi F18SH a vjerovatno je jeftinij od njega. Za zamenu Mig29 dbr bi im dosao Rafale , nece im Ameri sigurno dati F15x po niihovu cijenu 100m dolara sve sto predje tu cijenu placa Boeing nego po cijeni F15SA a takvo nesto ne znam moze li Poljska ekonomija finansijski popratiti.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2019 17:57
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
jazbar ::^ Nikako F-16 i F-18 nisu slične letelice.
Objasni mi konceptualno njihove razlike. I navedi koje zadatke bi obavljao F-18 a koje ne bi mogao F-16?
|
|
|
|