Pustinjska oluja-vazdusna kampanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Saudijsko vazduhoplovstvo je naletelo najvise od svih koalicionih RV, ukupno 6 % svih avio poletanja. Njihov F-15 ima duplo obaranje, 2 iracka Mirage F1. Izgubili su dva Tornada, od cega je jedan sigurno oboren, i takodje jedan F-5. Negde se spominje jedan F-15 a ne F-5.



Citat:The RSAF flew 6,852 sorties, about 6 percent of all sorties flown during DesertStorm, ranking second to the USAF. These included 1,656 offensive sorties, including 1,133 interdiction missions and 523 battlefield air interdictions, and 2,281 defensivesorties, including 2,050 defensive counter-air missions, 129 offensive counter-air missions, and 102 escort missions. In addition, it flew 118 reconnaissance sorties, 85AWACS sorties, 485 refueling sorties and 1829 airlift sorties.

Starting a day before Desert Storm, RSAF F-15Cs flew 2,088 sorties (over one-third the number flown by USAF F-15Cs, and 451 Tornado ADV sorties). RSAF pilots maintained the same level of proficiency in these air defense sorties as NATO pilots. The Saudis also flew 665 Tornado GR.1/IDS strike sorties, 1,129 F-5 sorties and 118 RF-5sorties. Saudi F-15s shot down two Iraqi Mirage F-1s with air-to-air missiles, including the only double kill in the war, on 24 January

https://www.mycity.rs/must-login.png

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vracanje na pocetak, pripreme, operacija Desert Shield



http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2.....esert.aspx

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledam ove slike ostecenih NATO aviona i pitam se da li ce i kada izbaciti slike iz '99 god.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

( Mislim na pustinjsku oluju)Shvarckof je rekao da su ocekivali u najgorem slucaju do 75 gubitaka prve noci( a toliko je bilo za ceo rat sve kada se sabere). Ne znam da li preteruje ali su ocekivali vise gubitaka.
Po nekim procenama su ocekivali 1 % gubitaka( od svih sorties/avio poletanja) prve noci pa bi to opadalo kako vreme prolazi do 0.2 % na dan. Nisam se cimao da racunam broj naleta i aviona upotrebljenih da vidim koliko bi to bilo ali na kraju nije ni priblizno bilo toliko.

Okvirno dnevno 2800 poletanja od cega 1600 borbenih za ceo rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako su oni ocekivali tolike gubitke kako se onda moze objasniti da su stvarni gubici bili toliko manji. Oni su dobro znali sa cime mi raspolazemo i na osnovu toga su uradili svoje analize. Tako da onda je pitanje kako su uspeli da imaju toliko male gubitke?

Ili su se oni toliko dobro pripremili protiv nas, u sta sumnjam jer su se isto tako pripremili za Irak pa su imali mnogo vece gubitke nego kod nas. A isto tako mi smo naucili podosta iz Irackih gresaka.

Ili mi nista nismo stvarno ni pokusali da uradimo u odbrani kako ne bi imali skoro nikakve gubitke. To donekle mogu da i razumem jer se vidi da svi izgubljeni zivoti su bili uzaludno izgubljeni. Ali opet neko je napao nasu zemlju pa sta ces da radis ako neces da se branis tada?

Ili smo mi stvarno toliko dobri iluzionisti pa samo ih nasankali da imamo sa cim da se branimo i da imamo neku tehniku a u stvari smo imali samo pracke i kamenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Има много разлога зашто је то тако. Један од њих је и проценат употребљених прецизних убојних средстава у односу на укупан број УБС. У Ираку 1991. било их је много мање него 1999. изнад СРЈ.

Затим треба упоредити и број испаљених ракета земља-ваздух 1991. и 1999. а треба рећи и да су 8 година касније системи ПВО са којима смо располагали још више застарели.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bigfoot

Moja poruka se odnosila na procenu gubitaka pred pustinjsku oluju a ne protiv nas, ako si me mozda pogresno razumeo.

Za pustinjsku oluju smo pisali na pocetku, ima puno faktora sto je tada bilo vise gubitaka koalicije http://www.mycity-military.com/Ostalo-3/Pustinjska.....l#p1821472

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam mislio da si odgovorio Viceroy-u na njegov post. Zato sam se nasao u cudu da se ta procena odnosila na nas. Izvinjavam se za zabunu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj jos ponesto iz onih raznih izvestaja.

Broj borbenih aviona sa svim saveznicima na pocetku



Nalet po svim tipovima aviona americkih i svih ostalih saveznickih snaga



Utroseno oruzje i cene tada.



Procentualno koliko je potroseno sa lagera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto mi zapade za oko sad... Kod saveznika vidimo da ima ostecenih aviona zbog dejstva irackih aviona, a kod Iracana toga nema, nego ispada da oborise svakog kojeg su gadjali. U cemu je tu fazon, u raketama, avionima, ili su saveznici zbog vazdusne premoci ispaljivali vise raketa, pa ako te jedna ne dokrajci, to uradi njena sestra?