Poslao: 22 Dec 2007 23:01
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2006
- Poruke: 281
- Gde živiš: Becej
|
cheMillionaire ::nervira me kad ljudi objasnjavaju kao da su neki profesori u stavari neznaju ni sta pricaju. booyaa ti verovatno ne razumes pitanje a pitanje je bilo avion ubrzava a isto ubrazava traka ali su suprotnom smeru, i kako moze da poleti bez strujanja vazduha u krila ja to ne razumem. naprimer nekim avionima je potrebno 250 km da bi uzletetli uz naravno strujanje vazduha. bez strujanja vazduha u krila nemoze da poleti to je fizika suce mu j. e sada ja tebe pitam objasni mi laicki kako avion moze da poleti bez strujanja vazduha u krila?
da ti pomognem malo kada bi se avion kretao npr 700 km na visini od 5 000 m i kad bi ostao bez vetra u krilima avion pada to ti svi mogu koji se imalo razumeju u avion potrvrditi.
ako avion ubrzava-----tu ti je resenje mozgalice dakle krece se ....to sto se traka krece u suprotnom pravcu dokazuje da ce avion poleteti,jer da avion stoji, stajala bi i traka )
Dakle krece se, a kako se krece,tako ce i dostici brzinu koja mu je potrebna za poletanje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Dec 2007 21:44
|
offline
- Rising^Star
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 21 Okt 2007
- Poruke: 3
|
Ono sto niko ne posmatra to je da avion u odnosu na okolinu stoji. To sto se njemu okrecu tockovi ili rade motori to nema nikakvog uticaja. U odnosu na okolinu taj avion stoji nema ni najmanjeg strujanja vazduha oko aviona. A ova slika sto je gore okacena totalno lose i netacno interpretira primer aviona. Naime gore prikazana kolica su vezana uzetom koje je privezano na kotur koji se rotira. Okretanjem tog kotura kolica ce se kretati u odnosu na okolinu bez obzira na brzinu pokretne trake, jedino sto ce sa povecanjem brzine trake povecati se i brzina okretanja tockova. U gornjem slucaju brzina kolica zavisi samo od brzine okretanja kotura.Brzina okretanja trake nema nikakvog uticaja na brzinu kolica. Kod primera aviona ne postoji neka konstantna nezavisna sila koja ce da ga gura napred. Brzina kretanja aviona u odnosu na okolinu ce direktno zavisiti od brzine kretanja trake. Tako da rezimiramo avion definitivno ne moze da poleti.
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2007 22:11
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2006
- Poruke: 281
- Gde živiš: Becej
|
Konstantna nezavisna sila koja gura avion napred je 3-5 tona potiska iz mlaznog motora.....
A u zadatku jasno pise da se avion krece (ne tockovi-nego avion), dakle osim fizike, obrati malo paznju i na reci i igru reci,resenje zagonetke je u samoj njoj, jer je to i jedino logicno moguce resenje da ce avion poleteti.
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2007 22:15
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 26367
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
Rising^Star ::Kod primera aviona ne postoji neka konstantna nezavisna sila koja ce da ga gura napred.
Razmisli o ovoj rečenici još malo
Silu imaš kao logičnu u postavci pitanja ... a za realne uslove neću da komentarišem.
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2007 23:04
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26229
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Dobro, jeste teorija, ali da pitam - onako, teorijski: šta će se dogoditi s točkovima kada ih snaga motora (ako podjemo od tvoje pretpostavke) natera da se vrte brže od trake (a to se potire sa postavkom zadatka, da se traka ubrzava istovetno brzini točkova)?
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2007 23:50
|
offline
- booyaa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 13
|
Sirius ::Dobro, jeste teorija, ali da pitam - onako, teorijski: šta će se dogoditi s točkovima kada ih snaga motora (ako podjemo od tvoje pretpostavke) natera da se vrte brže od trake (a to se potire sa postavkom zadatka, da se traka ubrzava istovetno brzini točkova)?
To se uopste ne potire sa postavkom zadatka, jer u postavci zadatka jasno stoji da traka ubrzava istovetno sa brzinom aviona, a ne tockova.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2007 01:17
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2006
- Poruke: 281
- Gde živiš: Becej
|
A i da se dogodi , nema veze, avion bi samo malo nestabilnije (po pravcu) klizao trakom i gume bi se dimile,kao sto se dime i skripe prilikom sletanja ....ali posto je ovo nemoguce (po zadatku) necemo to ni razmatrati
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2007 08:57
|
offline
- Pridružio: 23 Jun 2006
- Poruke: 126
|
ma stabilno nestabino, nema veze.
Smijem li dodati da...
Traka se mice samo ako se avion mice. jer je to jedan od uvjeta.
Znaci nece se traka okretati unazad kad u avionu dodas "gas" pa tako drzati avion na mjestu. Nego ce se ovaj postepeno poceti kretati naprijed a traka nazad. Avion ce dostici brzinu uzlijetanja "Vu", a tockovi ce se okretati brzinom 2 x Vu u radijalnom smislu. zanci kotaci ce se okretati kao da avion ide duplo brze.
Ali, hocu reci, traka nemoze sprijeciti avion da poleti,
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2007 09:42
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2007
- Poruke: 212
|
Je li ovo druga ili treca generacija sukobljenih strana po ovom pitanju, ne mogu sada da listam prethodnih 12 stranica?
Ima da leti i tacka.
U svakom slucaju,autor mozgalice je je jedno lukavo stvorenje.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2007 00:06
|
offline
- Pridružio: 14 Nov 2005
- Poruke: 39
|
hahaha jos uvijek traje ova mozgalica:))
avion ce da uzleti jer tockovi se slobodno krecu i nezavisni su u odnosu na vazdusni pritisak koji stvara mlazni motor
|
|
|
|