Rješavanje mozgalice "avion i pokretna traka"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I sta, po teoriji nece poleteti a u praksi hoce? Mozda je to baba zaba (matora zaba, jedna te ista stvar, teoretski)

Ustvari ajde neka bude da nece poleteti. Na ovom topiku vise necu gubiti vreme.

Pozdrav,
Z.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poletece Sivcev , nemoj i ti da se nerviras

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sivcev ::I sta, po teoriji nece poleteti a u praksi hoce? Mozda je to baba zaba (matora zaba, jedna te ista stvar, teoretski)

Ustvari ajde neka bude da nece poleteti. Na ovom topiku vise necu gubiti vreme.

Pozdrav,
Z.

Nemoj da si na kraj srca. Ovde ne bi presudio ni Ajnštajn, već bi ga mi poslali tamo gde treba...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avion ce poleteti.Posmatrajte samo delovanje sila mlaznog motora na vazduh iza sebe.avion ce se u odnosu na vazduh kretati samo ce se tockovi okretati brze jer ce ih traka vuci u nazad.Posto tockovi ne mogu spreciti avion da se krece unapred avion se odvaja i polece.Znaci dolazi do ubrzanja tockova za toliko koliko avion u odnosu na okolinu ubrzava..mada cisto sumnjam da bi tockovi izdrzali..avion polece!

Dopuna: 14 Avg 2007 13:53

recimo da tockovi ne bi zaslajfovali kad bi avion poletao sa piste koja je zaledjena....

Dopuna: 14 Avg 2007 13:56

a jedino kad bi se okolina oko aviona zajedno sa VAZDUHOM kretala suprotno od smera aviona,avion bi stajao u mestu!

Dopuna: 14 Avg 2007 14:08

Znaci kolko sam shvatio ,avion treba da dodtigne brzinu od 300 km /h da bi poleteo...on tu brzinu u odnosu na cestice vazduha(koji ima svoju gustinu..i itekako se stvara trenje) dostize..samo tockovi idu brzinom 300 - (-300)= 300+300=600km/h

Dopuna: 14 Avg 2007 14:11

1.avion ide brzinom 300km/h
2.traka ide brzinom -300km/h
3.tockovi idu brzinom 600km/h

Dopuna: 14 Avg 2007 14:13

a dobro razmislite o cinjenici da avion ide (pod 1)...posledica delovanja trake je samo brze okretanje tockova,a to nikako nece spreciti avion da se odguruje o vazduh...

Dopuna: 14 Avg 2007 14:23

da uprostim...
1.avion stoji-traka stoji
2.avion zbog delovanja mlaznog motora pocinje da se KRECE,a traka prati samo okretanje tockova...
3.avion DOSTIZE brzinu 300 (km/h) znaci od tacke A do tacke B za isto vreme kao i kod obicne piste
4.jedina promena koja je nastala je da tockovi nisu PRATILI avion jer ih je traka zagovarala
5.jedini otpor koji se desava desava se upravo SAMO na tockovima koji su prinudjeni da se krecu duplo brze

Dopuna: 14 Avg 2007 14:35

Jer..veliko JER...da traka ide u smeru aviona...tockovi bi se okretali brzinom 0 km/h ali nas avion bi opet uzleteo

Dopuna: 14 Avg 2007 14:56

Dopuna: 14 Avg 2007 15:03

(((Ma sta si zapeo za tockove koji djavo?! Tockovi ne dizu avion nego sila uzgona oko krila, a te sile nema, pa se tockovi mogu okretati dok ne odu u PM. I jesi li ti uopste procitao zadatak? Ne mogu se tockovi okretati brze jer je postavito da tockovi i traka idu istom brzinom. Znaci ISTO, nema nikakve duple brzine)))

Zadatak je postavljen.."traka se krece suprotno od smera AVIONA,i povecava se brzina proporcijalno brzini AVIONA!!!"

Dopuna: 14 Avg 2007 15:07

a dobro razmislite da ako se traka krece u smeru suprotnom od smera kretanja aviona,tada podrzava smer okretanja tockova.Avion ide od tacke A do tacke B,pista od tacke B do tacke A a tockovi se okrecu ispod sebe gurajuci tacku B ka tacki A!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

drIce

SVE TACNO. PET.

ustvari 4 jer:

a jedino kad bi se okolina oko aviona zajedno sa VAZDUHOM kretala suprotno od smera aviona,avion bi stajao u mestu!

Nije tacno.

U ovom slucaju avion bi imao duplo manju brzinu uzljezanja u apsolutnoj brzini

Jer je V(vaz.) = 2 x V(aps.)

Poz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve ja to lepo vama verujem da ce aeroplan da poleti ali mi nije jasno gde se izgubi sila zemljine teze u celoj prici a imam i problem da vizuelizujem avion koji ide napred (po traci), a tockovi mu se vrte u rikverc. Svestan rizika da cu ispasti glup u drustvu, molim da mi neko objasni narodskim recnikom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle, ovako:

Jel ce da leti il' jok? Ja mislim da nece.... a mozda i 'oce!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se ne mucimo vise.
Da pozajmimo avion, stavimo na traku, ukljucimo, pa da vidimo....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

avion ce da poleti 100%...n

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mere to bez kabla. Nikada ovaj nikada ti to nece poleteti sinko. Nece poleteti jer ako bi samo na sekundicu, u punom forsazu motora, traka se zaustavila onda bi poleteo. Ovako pod uslovom da su tockovi dok se oktrecu po traci stalno vezani, traka ce nadoknadjivati potisak motora i pomeranje aviona je ravno nuli, naravno u teoriji, tj ako se uspe da se usaglase brzine trake i potiska motora.


Ende.

Dopuna: 18 Avg 2007 9:39

E da jel znate vi sta su to lezajevi u masinstvu? Tockovi su u ovom primeru bas to. A ko zna cela stvar krene motori rade i sta? Pa prosto motori jednostavno sprze traku, avion malo klecne i posle idu pomeni u citulji. Ili druga varijanta ako se ne varam neko je vec to napisao a to je britanski Herijer vertikalno uzleti i ostavi sve ne zemlji. Moja malenkost je po zanimanju ing. masinstva.

Pozdrav!