|
tako.
francuzi imaju brodove koje nose tehniku, tenkove, municiju, marince.. I sve to na brodove koje ne mogu ( za sada) da se odbrane od uzasno brze klub-rakete , sunburne, moskite, bazalte, yakonte... koje nisu preskupe. ali zato, nosac aviona, sa sve avionima , predstavlja veoma skupa meta.
Razmisljam, zasto rusi za nekoliko casova , mogu da prenesu onoliku tehniku, na neku teritoriju, koliko I francuska borbena grupa brodova, koja je znatno sporija od, recimo, ruskih aviona transportera.Plus, mogu da lete u formaciju ili rastrakano, a gubitak jednog aviona predstavlja manja zaguba od neke frigate ili desantnog broda. ili nosaca aviona.
I jesu li toliko 'glupi" da nisu odrzali nosace aviona, (opet, skupa meta, spora, trazi mnogo zastite oko nosaca,vezuje iskoristivu vatrenu moc podnornice i brodove oko sebe..).
Na kraju, Rusija je dovoljno velika teritorija sama po sebe, ima dovoljno posla i bez ekspedicije preko mora. Nema potrebe da bude vojno prisutna svugde, i onako drzi najvecu teritoriju.
Neko rece, sama predstavlja centar gravitacije.. ne vidim prednost francuza ispred desantnih kapaciteta ruske vojske , osim brodova koji nisu prednost nego velika i sporoplovna meta, za moderne protivbrodske rakete koje moze da nabavi cak i neka dobrostojeca azijska ili africka zemlja "zeljna" demokraturi po francuskom receptu.
francuzi nemaju kapacitete blitz -transporta vojske..
mozda gresim. ovo je samo moje licno misljenje
|
