Ruske vazduhoplovne snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russian Helicopters, Defense Ministry sign deal after delay

Citat:Russia's Defense Ministry and the Russian Helicopters holding have reached a long delayed agreement and signed a $4 billion deal

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je za 140 Ka-52.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 11 Sep 2011 17:45

Citat:Production of Mi-34 and Ka-52



Dopuna: 13 Sep 2011 19:11



Dopuna: 20 Sep 2011 11:30

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam znao da je Tadžikistan uveo u naoružanje Pečoru-2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sinoć sam čitao (nemogu da nadjem link) jednu zanimljivu analizu o RVS, gde se kaže sledeće, Što se tiče Su35(koji je manje više završio glavna ispitivanja) je zadovoljio sve zahteve(a neke čak i prevazišao)PAKFA-Zadovoljni su tokom razvoja, do 2014 trebalo bi da bude izmedju 8 i 10 komada napravljenih, koji će se tokom 2015 i 2016 predati operativnim jedinicama na testiranje koje bi trebalo da se završi do 2018 i da se krene u serijsku proizvodnju, Najzanimljiviji deo teksta se odnosi na potrebu za novim avionom 5.generacije koji bi trebao da zameni mig29(35), jer se procenjuje da je i t-50 i Su-35 kategorija "teških" aviona za Air Dominance.Tako da bi se na osnovu iskustava iz prozvodnje PAKFA , svakako trebalo pokrenuti projekat midium MR-a 5.generacije....A najveća skepsa se izražava u kontekstu ruskih UAV-a, i da je to u perspektivi "najbolnija" tačka ruskih vazdušnih snaga, jer se kaže, da se Rusija ne može osloniti na dublju saradnju sa Izraelom,po pitanju UAV-a, znajući da USA neće dopustiti Izraelu bilo kakav OFF-Set i prodaju visoke tehnologije(a ne samo gotovih proizvoda)Na celu priču se nadovezuje, kašnjenje GLONASSA, jer im je njegova potpuna operativnost potrebna za stvaranje tzv. Network Centric Command-a koji je od presudnog značaja kada je u pitanju zaštićeni prenos podataka u realnom vremenu koji upravo UAV-i treba da prosledjuju komandama na terenu .Sve to je (po mišljenju autora teksta) dodatno potencirano posle analize dejstva NATO u libiji gde se pokazalo još jednom koliku ulogu imaju navedeni sistemi(čak se navodi podatak da su upravo ti sistemi omogućili da se u situaciji skoro, izgubljenih strateških položaja, pravovremenim i preciznim korišćenjem isti povrate. U glavnom to je polje na kom moraju možda i najubrzanije da rade.
Krivo mi je što ne mogu trenutno da nadjem link, ali čim ga nadjem postaviću ga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Руски графички прикази стратегијских и оперативних разматрања ваздухопловно-космичког сукоба са НАТО Алијансом. У графичким приказима се појављују и Ф22 и Ф35! ПАК-а нема!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje ::Руски графички прикази стратегијских и оперативних разматрања ваздухопловно-космичког сукоба са НАТО Алијансом. У графичким приказима се појављују и Ф22 и Ф35! ПАК-а нема!


Mrzi me bas da komentiram na svaku grafiku ali povrsnim citanjem da se videti da ovo nisu najnovije grafike. Na primer, u prvoj raspravljaju tek do sredine 1990ih, u drugoj jos uvek pricaju o SSSRu, dalje na jednoj od mapa prikazuju polozaje oko Hmeljnickog koji je u Ukrajini. Isto tako, na jednoj od slika izgleda da Rusi racunaju na neke polozaje PVO u baltickim drzavama, vide se Klajpeda i Lepaja. Zbog toga mislim da pokazuju F-22 i F-35 a ne PAK. F-22 je bio operativan mnogo ranije tako da je u to doba trebalo dase uvrsti u analizu a u medjuvremenu je F-35 godinama kasnio a PAK-FA poleteo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ShurikSST ::djordje ::Руски графички прикази стратегијских и оперативних разматрања ваздухопловно-космичког сукоба са НАТО Алијансом. У графичким приказима се појављују и Ф22 и Ф35! ПАК-а нема!


Mrzi me bas da komentiram na svaku grafiku ali povrsnim citanjem da se videti da ovo nisu najnovije grafike. Na primer, u prvoj raspravljaju tek do sredine 1990ih, u drugoj jos uvek pricaju o SSSRu, dalje na jednoj od mapa prikazuju polozaje oko Hmeljnickog koji je u Ukrajini. Isto tako, na jednoj od slika izgleda da Rusi racunaju na neke polozaje PVO u baltickim drzavama, vide se Klajpeda i Lepaja. Zbog toga mislim da pokazuju F-22 i F-35 a ne PAK. F-22 je bio operativan mnogo ranije tako da je u to doba trebalo dase uvrsti u analizu a u medjuvremenu je F-35 godinama kasnio a PAK-FA poleteo.

Па најновије не верујем да постављају на Интернет! Приказана основа за разматрање неможе бити дијаметрално супротна данашњом. Рељеф и простор се нису изменили. А Руси кад буду доведени у ситуацију да воде одбрамбени рат, сигурно ће мало "заузети" околних земаља ради спровођења одбране своје територије ! У то будите уверени!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ono sto se vidi u vezi nas je da je i severna pokrajina samostalna gde preko nje ide jedan talas napada.