|
Poslao: 26 Maj 2010 00:57
|
offline
- mr sukhoi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Maj 2010
- Poruke: 16
|
pozdrav ljudi. moze li mi neko napisat koje uglove postizu 2d,2,5d i 3d mlaznice?nadam se da ste razumeli moje pitanje,hvala
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2010 03:32
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1726
- Gde živiš: Zemun
|
mr sukhoi ::pozdrav ljudi. moze li mi neko napisat koje uglove postizu 2d,2,5d i 3d mlaznice?nadam se da ste razumeli moje pitanje,hvala
Uglovi su razliciti za razlicite tipove aviona. Nisu sve 2D ili 3D mlaznice istog otklona. Ako ne gresim za sad najveci otklon ima F-22 (tacnije F119 motor).
PS. Sta mislite o ovome; At M1.5, the YF-22 responded like an F-15 at M0.8, koliko moze biti istina? Neki lik je to izjavio u diskusiji na jednom stranom forumu. Meni deluje malo mnogo ali otkud znam.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2010 08:46
|
offline
- mr sukhoi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Maj 2010
- Poruke: 16
|
ajde evo konkretno koje uglove postizu mlaznice na su - 30 mki, vidim da na mki nazivate 2.5d mlaznice. koje uglove na ex su - 37 ili f - 22 sa 2d mlaznicama, i koje uglove postizu mlaznice na mig - 29 ovt sa 3d?
eto ta cetiri primera mi navedite,hvala
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2010 23:23
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1726
- Gde živiš: Zemun
|
mr sukhoi ::ajde evo konkretno koje uglove postizu mlaznice na su - 30 mki, vidim da na mki nazivate 2.5d mlaznice. koje uglove na ex su - 37 ili f - 22 sa 2d mlaznicama, i koje uglove postizu mlaznice na mig - 29 ovt sa 3d?
eto ta cetiri primera mi navedite,hvala
2.5 je prvo Mean spomenuo ali ga ja nisam razumeo o cemu prica (ne znam da li neko drugi jeste). Posle sam gledajuci pazljivije neke snimke skapirao na sta misli.
To su u stvari 2D mlazanice - koje kao takve, naravno, nemaju mogucnost kruznog kretanja kao prave 3D - ali je fora u tome sto radi postavke motora pod uglom daju blago ukrstanje izduvnog mlaza (kao X slovo ali ne pod tim uglom vec oko 30*) cime se dobija vadicep efekat (sto bi trebalo da kao rezultat daje bolju sposobnost okretanja). To je moguce jer su motori na njihovim avionima razdvojeni (kod americkih i da postave tako izduvnike ne bi dobili nista jer su motori na F-15 i F-22 jedan do drugog).
Medjutim zato Su-30 propada u nekim situacijama i postaje "laksa" meta jer potisak neide paralelno jedan u odnosu na drugi vec se kao sto rekoh ukrsta. Po meni tako nesto ima smisla kod 3D izduvnika jer njih mozes da postavis kako god zelis, a kod ovih 2.5D imas to kao ogranicenje (manu) u nekim situacijama, a opet negde je prednost. Da ne valja ne bi Rusi to toliko forsirali.
Prave 3D mlaznice ima OVT, VISTA, HARV, ACTIVE i trebalo bi Su-35BM. Prave 2D, dva najbolja Su-37 i F-22 kao i SMTD. X-31 je imao tri ploce i radio je mnogo pre svih ovih danas(njih) razna cuda u vazduhu.
F-22 ima otklon ako me sacanje dobro sluzi oko 28*, dok za Su-30 nisam 100% siguran ali mislim da je oko 24-26*. Za druge, za koje si pitao, nisam naisao na taj podatke ni jednom, pa ne znam (pretpostavljam da su jako blizu nabrojanih vrednosti). Obicno kruzni mlaznik ima za koji stepen manji ugao otklona od pravougaonog (sto je donekle i logicno) ali sa druge strane, kruzni moze biti 2D, 2.5D i 3D, a prvougaoni moze biti jedino 2D.
Ne zameri ako sam rekao nesto (ili vecinu toga) sto znas.
 .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2010 23:38
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1322
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
Zar nije za Su-30MK sa motorom AL-31FP +-15 stepeni po vertikali?U Suhojevom katalogu ne pise nista o tome.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2010 23:52
|
offline
- mr sukhoi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Maj 2010
- Poruke: 16
|
ja sam naisao na podatak da mki mlaznice idu horizontala 32* a vertikala 15*, e sad mozda gresim, mozda su vrednosti obrnute, nemogu da nadjem gde sam nasao taj podatak. ja nigde na netu ne mogu da nadjem koliki je otklon na mig - 29 ovt, a on me posebno zanima
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2010 23:54
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6287
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
20 степени у свим правцима.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2010 00:19
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6287
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
За онај, за којег не можеш да пронађеш информацију.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Maj 2010 01:04
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1726
- Gde živiš: Zemun
|
Sasa, pojasni molim te da ne bude zabune, po 20* u +/- (sto dodje 40* u zbiru) ili ukupno 20* (po 10* u +/-) jer prvo mi deluje bas dosta, a drugo jako malo, zato pitam, mada pre mislim da je u pitanju prvi primer (deluje ipak daleko realnije)?
Ajde navedi uglova otklona za sve tipove aviona koji koriste TVC, za koje znas podatke, da ih imamo na jednom mestu (ako nije problem).
Dopuna: 28 Maj 2010 1:04
mr sukhoi ::ja sam naisao na podatak da mki mlaznice idu horizontala 32* a vertikala 15*, e sad mozda gresim, mozda su vrednosti obrnute, nemogu da nadjem gde sam nasao taj podatak. ja nigde na netu ne mogu da nadjem koliki je otklon na mig - 29 ovt, a on me posebno zanima
Neidu po horizontali 32* (taj podatak je sa Wikia ali sam na nekim drugim mestima naisao da je nesto manji stepen u pitanju) vec su postavljeni pod tim uglom, a 15* je premalo, ukupno gledano. Dok je 15* u +/- realnije, i moguce ali to je onda vise nego kod Raptora, a ja koliko znam on ima veci ukupan otklon od Su-30. I 3D mlaznik bi trebalo da ima potpuno isti otklon u svim pravcima ili mozda neznatno razlicit u horizontali u odnosu na vertikalu ali nikako tako drasticno razlicit (u jednoj ravno 15*, a u drugoj 32* kako si ti shvatio i naveo - nisi to dobro razumeo).
|
|
|
|
|
|
