Super manevri ili samo smeli pokušaji ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trazio sam ja video od su-35s..
ma jok..
ima neki video ali bez manevara..
ali ako su-35s nije nista pokazao na maks 2009..
sto me cudi..
onda cemo se jos nacekati

Dopuna: 29 Maj 2010 11:41

znaci razlika u tvc izmedju su-30mki i mig-29ovt je nekih 5* u svim pravcima..
ako sam dobro skontao?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cini mi se da se tada (kada je bio MAKS) Su-35S jos ispitivao i da zato nista nismo videli od supermanevara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

archer ::i to je tacno,ali prica se da je to zbog aerodinamike (koja je za nijansu savrsenija na Suhojevima).Mada je Su-35 priblizniji mogucnostima MiG-29OVT nego Su-30MK.Najpriblizniji je bio Su-37 ali on je vec posebna prica.
Znate da mi je Su-37 miljenik iz familije ali zasto kazes da je on posebna prica? Su-35BM bi trebao da ima makar iste ili cak i bolje manevarske karakteristike od Su-37 jer je Terminator imao "samo" prave 2D, a ovaj bi trebalo da ima 3D, sto mu u (istina manje bitnoj) horizontalnoj ravni donosi poneku prednost.

Samo se nadam da Su-35BM nece imati mlaznice kao Su-30. Trebalo (voleo) bi da budu prave 3D (kao OVT) ili prave 2D (kao Su-37), a ne to nesto izmedju.

zixo ::Archeru mi jos nismo videli manevarske mogucnosti Su-35S, na MAKS-u nije radio manevre vektorisanjem potiska. Su-30MKI je radio bolje horizontalne a MiG-29OVT bolje vertikalne manevre, naravno u odnosu jedan na drugi.
Zixo da nisi mislio kontra, ili gledas u odnosu na ose aviona? Posto OVT upravo cuda pravi u horizontali, dok se Sukhoi pokazuju najcesce u vertikali (izvode bravure).

_________________________________________

I dalje ne znam sta to osim helikopter manevra donosi 3D konkretno, kao plus u odnosu na 2D, u borbenom smislu? Lepo je sve to za oko kad se gleda ali na koliku brzinu treba da se spusti avion koji to moze da radi, da bi mu to donelo prednost? Graficki, vizuelno i eventualno mozda 1-1 sve to super izgleda ali treba u borbi doci u situaciju da se vrtis u krug, a da te pritom neko ne zvekne sa strane ko iz sale.

U ostalom videli smo i kod aviona sa 2D mlaznicama da mogu da izvode recimo mongoose manevar. Sposobnosti aviona sa 2D u horizontalnoj ravni nisu na nivou npr. OVT-a, to je cinjenica, samo ostaje vecno pitanje koliko to moze da se iskoristi u pravoj borbi, koja (skoro) nikad nije 1-1?

Radjeni su testovi sa X-31 protiv F/A-18 i ovaj nije mogao ni jednom da mu zadje iza ledja niti da ga nanisani... medjutim postavka vezbe je takva da nema ulaska u borbu pa da se X-31 izbori za taj polozaj vec je bila poenta da ga X-31 ceka, a da Hornet pokusa da mu zadje iza ledja pa tek onda ako uspe, i da ga napadne.

Tu ima par "problema". Prvo borba bi pocela pre takvog scenarija u savkom slucaju. Ako bi ga X-31 cekao, bio bi skinut odma. Drugo cak i ako bi prisli dovoljno blizu jedan drugom i usli u dog fight, opet ne znaci da bi X-31 sigurno dosao u situaciju da to primeni.

A plus danas nema vise potrebe da ga potencijalni neprijatelji hvataju u HUD, vec bi mogli da ga skinu pomocu rakete bez da mu zalaze u rep, tako da stvarno ne vidim svrhu u borbenoj upotrebi. Po meni mnogo snazniji utisak ostavlja, a pritom mislim da je vrlo primenjiv i u borbi, Herbst manevar (J-zaokret) koji opet nema veze sa samim 3D mlaznicama, kao sto nema ni bilo koji zaokret (osim gore pomenutog - helikopter).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da mislio sam kontra izvinjavam se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@salesam
upravo iz razloga koji je zixo naveo.Su-37 je pokazao sve i svja a Su-35 jos uvek ne puno (da ne kazem nista).u teoriji bi on trebao da ima performanse dobre kao OVT i bolje,ali dok ne vidimo,nista.

Dopuna: 29 Maj 2010 22:11

e da za naseg druga @salesama posto ovo delom pripada super manevrima
(a ako volis Su-37,onda volis i Frolova tu nema price )
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakvi su to horizontalni a kakvi su to vertikalni manevri?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mr sukhoi...

Procitaj ovaj post i verovatno ces naci odgovor na svoje pitanje.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Archere hvala, jako lep video, posebno deo 2.06-2.14. Da li se secate tog osecaja kad ste prvi put videli do tad nesto tako neverovatno i nevidjeno da se avion obrne oko svoje horizontalne-poprecne ose?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da secam se da sam se zapanjio kad sam video manevar na 1:55 prvi put,i da sam se zapitao kako konstrukcija aviona to moze da podnese (bio treci srednje i imao predmet konstrukcija aviona,pa mi je to bilo aktuelno i zanimljivo )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam zinuo i u neverici iznova gledao sta to radi i kako to uopste moze da radi, a davno je bilo (ne secam se tacno vremenski pre koliko, koje godine). Danas sve to deluje normalno ali tad je bilo VAUUUUUUUUUUU.

Nego nesto da te pitam kad smo vec kod pomenutog. Da li si nekad video da krece u izvodjenje Kulbita pa recimo na 180*, kad leti bukvalno u nazad, zastane u izvodjenju manevra i vrati se nazad u pocetni polozaj? Pitam te posto sam "cuo" da je Su-37 (pa bi trebali i ovi naslednici danas) mogao da izadje i iz tog manevra u svakom momentu. Medjutim ja nigde nikad nisam naleteo na takav snimak.