Vazduhoplovne snage zemalja iz okruženja Srbije

166

Vazduhoplovne snage zemalja iz okruženja Srbije

online
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5406

CheefCoach ::
Nemam pojma. Na neku foru mora da moze da ispaljuje rakete vazduh-vazduh. Ali to generalno nije poenta price.


Ne mora da ima radar ako nosi IR rakete poput AIM 9 ili R60. I za naseg G4 u onoj modernizaciji je bilo predvidjeno da cini mi se nosi R60. Ono sto meni nije jasno zasto se ti druze trpas u svaku temu, cak i onda kada ocigledno ne posedujes znanje neophodno da bi ucestvovao u raspravi?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6594

Napisano: 11 Dec 2014 0:01

proka89 ::CheefCoach ::
Nemam pojma. Na neku foru mora da moze da ispaljuje rakete vazduh-vazduh. Ali to generalno nije poenta price.


Ne mora da ima radar ako nosi IR rakete poput AIM 9 ili R60. I za naseg G4 u onoj modernizaciji je bilo predvidjeno da cini mi se nosi R60. Ono sto meni nije jasno zasto se ti druze trpas u svaku temu, cak i onda kada ocigledno ne posedujes znanje neophodno da bi ucestvovao u raspravi?


Zato sto imam unutrasnju potrebu da dajem komentare i pomazem koliko mogu. I ne trpam se bas u svaku temu.

Dopuna: 11 Dec 2014 0:03

Mercury ::Kad je vrsena integracija VV raketa na SAAB105O?
Valjda oni nisu imali pravo da kupuju rakete VV kad su ga nabavili.


Prema Vikipediji narucili su rakete u januaru 1993.

http://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_Air_Force

Citat:Since 1955, Austria's armed forces had been forbidden to operate any guided missile system, including Air-to-air missiles and surface-to-air missiles. In the post-Cold War environment, and with gun-armed aircraft a relic of a past age, the Austrian Parliament voted to amend this section of its state treaty and in January 1993 modern AIM-9 Sidewinder missiles were ordered from Sweden to arm its fighter aircraft.[1]



online
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5406

Ne vidim kako pomazes pisuci netacne informacije i nagadjajuci? Stvarno ne vidim sta je poenta u tome, ali tvoja stvar.

offline
  • Luka 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 3172

CheefCoach ::Prema Vikipediji narucili su rakete u januaru 1993.Ove rakete su uzeli za nadzvučne Drakene jer su u to vreme naši avioni često uletali u njihov vazdušni prostor.

offline
  • fin 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Nov 2012
  • Poruke: 731

Saab 105 sa raketom AIM-9

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23405
  • Gde živiš: Beograd

Аустријски СААБ 105 немају ракете ваздух-ваздух.

Присталица сам употребе тог авиона за пресретање адекватних циљева, нема потребе за нечим бољим. Ако се у Аустрији показао ефикасним не знам чему уопште расправа о томе?

offline
  • Pridružio: 30 Okt 2007
  • Poruke: 1038

Koristili su i pc-7 za presretanje ULL

offline
  • fin 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Nov 2012
  • Poruke: 731

zixo
Citat:Аустријски СААБ 105 немају ракете ваздух-ваздух.

NE Exclamation
Nije istina!

Austrijski Saab 105 je od kraja hladnog rata uvek mogao i još može, u svakom trenutku, da se naoruža sa AIM-9 i da je ispali i uništi neki cilj u vazduhu, te da se taj avion po potrebi koristi za QRA za sporije ciljeve - obicno se tako koristi kada je neka međunarodna konferencija ili kongres u Beču kada dođu razni političari/guzonje (soroš itd.), pa kao za bolju sigurnost protiv sporijih letelica itd. se stavlja na raspolaganje još jedan par sabova-105 zajedno sa supersonik lovcima..

Jedna slika od nedavno - Austrijski Saab 105 sa vežbovnom AIM-9 i pilonom za AIM-9:

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23405
  • Gde živiš: Beograd

А јеси ли ти сигуран да су им те ракете у ресурсу? Smile

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10383

Stavljaju jos jedan par SAAB105 radi sigurnosti zbog sporoletecih ciljeva, a ovamo EF ne moze da poleti i turski Boeing im vrslja po nebu.Ma nije nego.

SAAB se pokazao efikasnim u ovom slucaju jer nije morao da juri Boeing, koji se inace spustio na 4000m.Sta bi bilo da je avion bi na krstarecoj visini i da je prosao bazu u kojoj je stacioniran SAAB.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1028 korisnika na forumu :: 49 registrovanih, 5 sakrivenih i 974 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ajo baba, Apok, ArchaBasha, avijacija, babaroga, Ben Roj, bestguarder, Bluper, Bobrock1, bojan_t, bokisha253, Boris90, Bubimir, cavatina, debeli, Denaya, djboj, dragan_mig31, FileFinder, Frunze, goxin, Koridor, Kubovac, kunktator, ljuba, Marko Marković, Miki01, mile23, milenko crazy north, Milos ZA, MiroslavD, Nemanja.M, nikoladim, oldtimer, proka89, raketaš, repac, ruso, S-lash, sabros, ser.hill, uruk, vargas, vathra, wolf431, yufighter, yuklll, zlatkoa987, 2001