|
Poslao: 12 Jul 2015 12:52
|
offline
- Heineken
- Građanin
- Pridružio: 30 Maj 2015
- Poruke: 167
|
jazbar ::Nisam ja ni rečju napisao glede "NATO standarda" letenja. Zato tebe pitam. Znači da će da imaju pilot HRZ na Mig-21, 150 sati letenja godišnje!?
Rekao sam da če se maksimalno iskoristiti resursi. Za prijelaz na novi tip zrakoplova se ne obučavaju svi piloti već najiskusniji i instrukltori. Paralelno če se migovi koristiti međuostlim za obuku novih pilota, možemo reči kao trenažni a nakon toga od naših instruktora prelaze na novi tip. Ponavljam, biti če puno veći broj naleta u bilo kojem smislu ali oni su uvjetovani sa resursima zrakoplova i vremena prelaska na novi tip zrakoplova. Sigurno je da če se voditi računa da najiskusniji piloti ispunjavaju NATO standard, upravo radi prijelaza na novi zrakoplov. Naravno, danas imamo migova 11 + 1 za koji dan.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 12:55
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
NATO nema baš nikakvih propisanih, neformalnih ili kakvih drugih standarda glede potrebnog naleta borbenih pilota. Samo toliko za informaciju onima koji to neznaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 12:58
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
jazbar ::NATO nema baš nikakvih propisanih, neformalnih ili kakvih drugih standarda glede potrebnog naleta borbenih pilota. Samo toliko za informaciju onima koji to neznaju.
Citat:Nato minimum is that pilots should fly 180 hours per annum.
ehh.. i pilici imaju krilca ..al ne lete 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 12:58
|
offline
- Heineken
- Građanin
- Pridružio: 30 Maj 2015
- Poruke: 167
|
WS2 ::i 150 casova je ispod , onih 180 NATO casova MINIMUM ( 180 do 220 casova godisnje..)
..samo nastavite, interesantno je..
150+ ispunjava standard NATO. Upravo je tolerancija radi svih članica NATO s obzirom na ekonomsku situaciju i stanje eskadrile. Kompenzira se kroz razne zajedničke tipizirane vježbe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 13:13
|
offline
- Heineken
- Građanin
- Pridružio: 30 Maj 2015
- Poruke: 167
|
jazbar ::NATO nema baš nikakvih propisanih, neformalnih ili kakvih drugih standarda glede potrebnog naleta borbenih pilota. Samo toliko za informaciju onima koji to neznaju.
Uvjetno bi se složio sa tobom. Broj sati naleta je više statistička evidencija sposobnosti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 13:18
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
jazbar ::WS2 ::jazbar ::NATO nema baš nikakvih propisanih, neformalnih ili kakvih drugih standarda glede potrebnog naleta borbenih pilota. Samo toliko za informaciju onima koji to neznaju.
Citat:Nato minimum is that pilots should fly 180 hours per annum.
ehh.. i pilici imaju krilca ..al ne lete
A da staviš neki link na NATO dokumenat!? Jel jedno je oficielna stvar a drugo forumske gluposti.
ima kako, ne, ali je NATO secret, a ti si taze i neiskusan nato clan. 
pa, ostavljas utisak kao da si alfa i omega za NATO pravila , propise i ostale skalamerije, i necu da ti povredim sujetu , jer pretpostavljam da ZNAS za ovaj podatak , koji nije tako tesko da se dobije, plus,...kao clan jedne nato clanice, mora da poznajes bar osnovne podatke , kao sto znas o svasta, i stvarno mi malo neugodno da te moja malenkost poducava.. 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
nego... ne znam sta je fora, "mi imamo vise a vi manje casova letenja" ..
kada i jedna PLUS druga "strana"- zajedno nemogu ni pola od "SHOULD FLY.." casova da postignu..
plus, "jedna strana" leti na ... avionima slicne na one koje su proslavile partizanske pilote Bata Zivoinovic i Ljubisa Samardzic , davno nekada. ,
...dok druga "strana" pokusava da pokaze zube "dusmanima" na.. ruske avione ( Danke Rusland?eeh.. Majko Rusijo )
i eto, cudnovato jato zajedno u nato..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 13:48
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
nigde ne stoji , u moje "nerazmuljive" komentare, da je 180 casova NATO STANDARD.
a, zahtev je minimum 180 casova godisnje da bi se odrzala borbena kondicija pilota. ameri lete nesto vise, ali nebitno za sada..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 14:08
|
offline
- Heineken
- Građanin
- Pridružio: 30 Maj 2015
- Poruke: 167
|
Napisano: 12 Jul 2015 13:59
WS2 ::nigde ne stoji , u moje "nerazmuljive" komentare, da je 180 casova NATO STANDARD.
a, zahtev je minimum 180 casova godisnje da bi se odrzala borbena kondicija pilota. ameri lete nesto vise, ali nebitno za sada..
Pazi, NATO neče ugasiti ratna zrakoplovstva koja nemogu toliko letjeti. 150+ sati naleta je u okviru NATO standarda. Moraš prvo znati od kuda uopće norme za broj sati. One su postavljene na temelju jakih članioca NATO saveza te iskustvom potrebe dovođenja pilota u punu efikasnost. Nemaju sve članice NATO u ratnom zrakoplovstvu istu ulogu kao SAD, VB,... Različite su namjene borbenog dijelovanja u zrakoplovstvu ali i mogučnosti. Upravo zato sam se uvijetno složio sa Jazbarom i naveo da se po tom standardu, sati leta procijenjuje sposobnost ratnog zrakoplovstva članice NATO. Istina je da nema strogo službenog sati naleta već norma kao ocijena sposobnosti.
Dopuna: 12 Jul 2015 14:08
Nemožeš očekivati da sve članice NATO budu obučene kao USairforce a najmanje RH. Njihov pilot je osposobljen za korištenjem cijeloga niza naoružanja na borbenom zrakoplovu dok HRZ ima isključivo( u ovom trentku) jednu namijenu. Budimo sigurni da za punu efikasnost US pilota treba puno sati leta i iskustva. Svako naoružanje na borbenom zrakoplovu zahtijeva cijeli niz taktičke i strateške obuke. Nemožemo generalizirati. Mislim da bi to trebalo biti jasno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jul 2015 14:16
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
ne moze se ocekivati da svi budu ko US Airforce?naravno.
ali nisu u pitanju stealth avioni ili V-22 osprey.,,,vs pilatusi ili Mig 21.
nego broj letackih casova, bez razlike kakav je avion..ili helikopter. tu , i nema razlike kakve pominjes, slazes se?
gore, sam se malo (vise) salio, al sad cu malo vise ozbiljnije: pilatus je dobar avion.
neka imaju ameri i svemirske brodove, a HRZ Mig 21 , ako ameri ne lete, a hrvati lete neki minimum, valjda to se meri..kvalitet zrakoplova i njegove sposobnosti su drugo pitanje, slazes se?
|
|
|
|
|
|
