Vazduhoplovne snage zemalja iz okruženja Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zixo pusti momka kraju. Vidis da ce uskoro po njegovom hrz cuvati vap od Triglava do Vardara mozda cak i po Austirji malo. Sa sve MiG 21 i cak Pilatusom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Ево пар питања за тебе.

Колико је дежурних пара имала бивша СФРЈ? И са колико авиона укључујући и резерве и ротације авиона?

Да ли је по твом мишљењу реално да Хрватска набави преко 20 борбених авиона и тако можда буде спремна за те задатке?

Да ли је једна дежурна пара довољна за ефикасно чување ВаП Хрватске?

Kao što sam ti rekao, ima kompetentnih u OSRH HRZ koji misle o tome i svakako znaju šta će biti ili šta je zadaća OSRH u sklopu NATO. Ja doista nisam kompetentan pa prema tome ni ne mogu odgovoriti na to pitanje. Ponavljam još jednom da čemo vidjeti i dobiti odgovore na sve ove godine. Svaka daljna priča o HRZ i nadzvučnoj komponenti je mlačenje prazne slame. Zixo, strpljen spašen Vjeruj mi da bi i ja volio odgovore na mnoga pitanja vezano za budučnost nadzvučne komponente HRZ.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Druze, da li je neko kompetentan ili ne danas je jako diskutabilno.
A ne znam sta trazis na forumu sa pricom: ne znamo, videcemo, nekompetentni smo..

Ovde smo da diskutujemo, niko od nas ni ne donosi odluke, a nismo ni politicari pa da se sluzimo nekim diplomatskim fazonima i prosipanjem iz supljeg u prazno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2016 13:36

U svakom slučaju mislim da se neče ugasiti i volio bih da RH uzme eskadrilu malih simpatičnih zrakoplovčića FA 50. To je sasvim dovoljno za RH i njezino nebo a pogotovo što je članica NATO.

Dopuna: 26 Maj 2016 13:39

Mercury ::Druze, da li je neko kompetentan ili ne danas je jako diskutabilno.
A ne znam sta trazis na forumu sa pricom: ne znamo, videcemo, nekompetentni smo..

Ovde smo da diskutujemo, niko od nas ni ne donosi odluke, a nismo ni politicari pa da se sluzimo nekim diplomatskim fazonima i prosipanjem iz supljeg u prazno

Prijatelju, u više postova sam napisao da je glupo i besmisleno potezati priču o nadzvučnoj komponenti dok se ne oglase kompetentni a to je Vlada RH. Mislim da se slažeš samnom

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, ssekir75, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Svaka daljna priča o HRZ i nadzvučnoj komponenti je mlačenje prazne slame.

Тончи

Ово је форум и свако може да изрази своје мишљење. Нема ту компетентни, некомпетентни.

Јер онда би целу ову тему ти могао назвати ''млаћење празне сламе''.

Ако Мађарска и Чешка чији су стручњаци итекако кометентни да кажу да је 14 Грипена мало за чување националног ВаП-а и обавезе у оквиру НАТО-а онда не знам шта више да ти кажем.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Citat:Svaka daljna priča o HRZ i nadzvučnoj komponenti je mlačenje prazne slame.

Тончи

Ово је форум и свако може да изрази своје мишљење. Нема ту компетентни, некомпетентни.

Јер онда би целу ову тему ти могао назвати ''млаћење празне сламе''.

Ако Мађарска и Чешка чији су стручњаци итекако кометентни да кажу да је 14 Грипена мало за чување националног ВаП-а и обавезе у оквиру НАТО-а онда не знам шта више да ти кажем.

Zixo, nesumnjivo je da poznaš problematiku i ja ti tu nemogu parirati. Ono što bih te htio pitati da li je eskadrila FA 50 dovoljna za RH i njezino nebo. To je iskreno pitanje i doista želim to znati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da bi vam najvise odgovarala upravo eskadrila FA-50. (voleo bih da ga vidim i u RViPVO VS)
Smatram da je taj avion idealan za manje zemlje i da nudi sve sto im je potrebno. Narocito za zemlje koje ce kupovati zapadnu tehniku.

O cuvanju VAP susednih NATO drzava, mislim da nije nemoguce, ali ce onda i brojka nabavljenih morati da skoci na minumum 20-24 komada - ako bi ste uspeli da taj potez opravdate nekom naplatom ili nekim fondovima, imalo bi smisla. NATO bi svakako morao da resi ceo taj pojas BiH i CG koji nece imati kontrolu VAP.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2016 13:53

Mercury ::Ja mislim da bi vam najvise odgovarala upravo eskadrila FA-50. (voleo bih da ga vidim i u RViPVO VS)
Smatram da je taj avion idealan za manje zemlje i da nudi sve sto im je potrebno. Narocito za zemlje koje ce kupovati zapadnu tehniku.

O cuvanju VAP susednih NATO drzava, mislim da nije nemoguce, ali ce onda i brojka nabavljenih morati da skoci na minumum 20-24 komada.

Da, i meni je taj zrakoplovčić izgleda najbolje riješenje. Koreanci nude 16 komada i gradnju obučno-logističkog centra uz neki offset. VAP je utopijska prića i nikada nisam vjerovao da bi RH vršila nadzor nad tim zemljama a svakako ne ako treba 20 komada jer toliko sigurno, ako če se kupovati, neče uzeti.

Dopuna: 26 Maj 2016 14:08

Mercury ::NATO bi svakako morao da resi ceo taj pojas BiH i CG koji nece imati kontrolu VAP.

Mislim da NATO ima praksu u riješavanju takvoga problema i vjerojatno če tako biti i riješen. Primjer baltika ali i Islanda gdje su nebo nadzirali međuostalima Češki Gripeni u rotacijama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tesko da ce HR cuvati nebo Albanije, ipak Italija im cuva nebo, a sipci im placaju to. Nego da smo u normalnim odnosima, kao npr. ceska i slovacka, pa da poguramo jedni druge i uzmemo po 2 eskadrile i Bog da nas vidi

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Da, i meni je taj zrakoplovčić izgleda najbolje riješenje. Koreanci nude 16 komada i gradnju obučno-logističkog centra uz neki offset. VAP je utopijska prića i nikada nisam vjerovao da bi RH vršila nadzor nad tim zemljama a svakako ne ako treba 20 komada jer toliko sigurno, ako če se kupovati, neče uzeti.

Рецимо да Хрватска набави 16 ФА-50. Мишљења сам да само Хрватској требају две дежурне паре, једна на Плесу а друга у Пули. То је 4 авиона али бих ја ставио и резерве па би требало 6 авиона. За БиХ још једна дежурна пара са 2-3 авиона и рецимо да још једна пара да буде у Албанији која покрива Македонију и ЦГ.

То ти је дакле 8-12 авиона. Да заокружимо на 10 комада пошто би дежурне паре у Хрватској могле у случају потребе да узму резерве из јединице. Рачунај бар два да су на прегледима и остане ти свега 4 за обуку и тренажу.

Дакле и 16 авиона је мало за толики простор. Борбена компонента ХРЗ би онда служила малтене само за чување свог и ВаП-а поменутих држава.