|
Poslao: 08 Jul 2016 08:15
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2016
- Poruke: 37
|
Napisano: 08 Jul 2016 7:50
ssekir75 ::Sa druge strane niti nam amerikanac nebi davao taj stroj da nema koristi a korist je upravo u kunji naoružanja i servisa i ostalih piz..... Alo, ...
има амер користи, како да нема. треба неко да плаћа обуку, сервис, резервне делове, наоружање, итд...
кајова је добар хеликоптер, то нико не спори, али тврдити да су 2010 годиште... па то је као да ја сад тврдим да је мој фалконе 2016. јер сам му ставио брдо нових делова. а он '73. годиште. дај молим те...
оружје се сигурно неће куповасти у већој количини, јер ем је скупо, ем му истиче ресурс. хррватска је члан натоа и ако јој затреба добиће га врло брзо. а нико не сумња да ће пилоти радити на симулатроу.
Ovo je hipnoza vezano za godište  . Ovako, ja ništa ne tvrdim već govorim šta su Ameri rekli a rekli su da je godište od 2010 do 2012. ( ovo je već ludilo pisati o ovome). Ponavljam, ameri su radili pomlađivanje flote konverzijom sa A na D. U tom programu je napravljeno nekih 40-ak letjelica i od tih 40 je 16 odabrala RH. Promijenjena je kompletno nova kabina, motor, instalacije, naknadno je i upgradana. Samo 40-letjelica a SAD ih ima, mislim 360. Da li je to teško shvatiti ili se ne želi shvatiti pa makar i američka ambasada piše o broju sati letjelice i vojska SAD jer oni doista vode evidencije. (1973 nemože nikako biti jer se OH 58D počeo proizvoditi 1985.)
OH 58 A
OH 58 D
OH 58 A je imala 2 kraka elisu i motor od 360 KS dok OH 58 D četverokraku elisu i motor od 650 Ks. Ti helikopteri su samo slični vizuelno slični i ništa više.
Dopuna: 08 Jul 2016 9:15
OH 58 D KW motor
OH 58 A motor
OH 58 D rotor F/R
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 08:53
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Sall ::+ ++kresimir.matas25 ::
To ne da su najmodernije opremljeni helikopteri u regiji već u svijetu. Podržava nošenj svih suvbremenih naoružanja i navođenih projektila, MMS ( noć - dan),.... U RH dolaze sa svom opremom koja je standard US army što znači da če se kupovati i hellfire. Sredstva su osigurana za to. Kako dolaze i simulatori njihova prednost je u tome što se vježba i ispucavanje navođenih projektila što smanjuje troškove obuke drastično. (( AGM 114 hellfire pojedinačno košta 100000$ ) za 2017 je osigurano 70 miljona KN za opremanje KW. To je već sve pisano.
Izvini molim te ako sam te uvredio time sto nisam rekao da su to najmoderniji helikopteri na svetu. Volim ovu kretensku megalomaniju, koja je takodje prisutna i kod nas... 
Ajde malo glavom mucni. Da su NAJMODERNIJI NA SVETU, ne bi ih Ameri poklonili Hrvatskoj, nego bi ih akali jos jedno 20 godina.
Neće biti povučeni iz upotrebe samo zbog starosti, jer ima ih mnogo obnovljenih, nego zbog razmera "cost/effectiveness" U US Army smatraju da su za borbenu podporu preslabi i previše izloženi te za izviđanje previše upadljivi i preskupi, koje se sada uglavnom mnogo jeftinije odrađuje sa UAV. Za Hrvate su svakako OK pošto nemaju jurišnih helikoptera ni drugih naoružanih osim MI-171 sa opskurnom nišanskom tehnikom i male palete naoružanja. Predviđam da će se redovno održavati najviše polovina njih ako i to. Ipak njima u mirnodopstvu nemogu njime ništa raditi sem ponekad upotrebljavati za traženje pošto imaju optroniku i za redovnu trenažu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 09:05
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2016
- Poruke: 37
|
jazbar ::Sall ::+ ++kresimir.matas25 ::
To ne da su najmodernije opremljeni helikopteri u regiji već u svijetu. Podržava nošenj svih suvbremenih naoružanja i navođenih projektila, MMS ( noć - dan),.... U RH dolaze sa svom opremom koja je standard US army što znači da če se kupovati i hellfire. Sredstva su osigurana za to. Kako dolaze i simulatori njihova prednost je u tome što se vježba i ispucavanje navođenih projektila što smanjuje troškove obuke drastično. (( AGM 114 hellfire pojedinačno košta 100000$ ) za 2017 je osigurano 70 miljona KN za opremanje KW. To je već sve pisano.
Izvini molim te ako sam te uvredio time sto nisam rekao da su to najmoderniji helikopteri na svetu. Volim ovu kretensku megalomaniju, koja je takodje prisutna i kod nas...
Ajde malo glavom mucni. Da su NAJMODERNIJI NA SVETU, ne bi ih Ameri poklonili Hrvatskoj, nego bi ih akali jos jedno 20 godina.
Neće biti povučeni iz upotrebe samo zbog starosti, jer ima ih mnogo obnovljenih, nego zbog razmera "cost/effectiveness" U US Army smatraju da su za borbenu podporu preslabi i previše izloženi te za izviđanje preskupi, koje se sada uglavnom mnogo jeftinije odrađuje sa UAV. Za Hrvate su svakako OK pošto ni nemaju nešto slično u arsenalu ali predviđam da će se redovno održavati najviše polovina njih ako i to. Ipak njima u mirnodopstvu nemogu ništa sem ponekag upotrebljavati za traženje i za redovnu trenažu.
Da, tako je, nisu povučeni zbog ikakve starosti, osim toga nebi 2012 išli na upgrade već zbog smanjivanja troškova i uvođenja UAV. Glupost je reći da čemo ih održavati samo pola. To je tvrdnja bez temelja i znanja ali i sa dozom omalovažavanja. Itekako održavamo cijelu svoju flotu( osim mig za kojih više i nema dijelova) a iskustvo sa bell helikopterima imamo veliko. Apsolutno svi če biti u pogonu i uredno održavani kao i kanaderi, pilatusi airtraktori Mi 8 i Mil 171 S, bell 206 ( ztc-atc.hr/hr/protupozarni.html ). Sa ovom avionikom i opremom ne samo da je nama dobar već svim suvremenim vojskama. To je SF helikopter za regiju.
Kompletno se obučavaju tehničari te se u paketu dobivaju alati te dijagnostička oprema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 09:14
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
To tvrdim glede na dosadašnji rad u HV na održavanju. Mi-24 ste pustili da "istrunu" a Mi-8/171 je na 50% resurseva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 09:16
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2016
- Poruke: 37
|
jazbar ::To tvrdim glede na dosadašnji rad u HV na održavanju. Mi-24 ste pustili da trunu a Mi-8/171 je na 50% resurseva.
Mi 24 smo otpisali kao višak a nešto što je otpisano ne održavaš, zar ne? Upravo možeš gledati na dosadašnjem radu jer apsolutno cijela flota Od Mil do air traktora, kanadera i Bell 206, pilatusa se održava po najvišem standardu. Ti očito ne pratiš ništa. Sva naša flota ima veliki broj naleta.
hrvatski-vojnik.hr/godina-2016-menu/it.....isnje.html
Citat:Predstavnik tvrtke Pilatus, Martin Evans u ime tvrtke uputio je čestitke na ovom posebnom jubileju pripadnicima 93. zb istaknuvši kako to govori o njihovom profesionalizmu i kvaliteti.
morh.hr/hr/vijesti-najave-i-priopcenja......html#foto
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 10:06
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Kresimire,
jesi ti bio u vojsci? Ovo pitam jer imam utisak da samo onaj ko nije bio u vojsci moze da tvrdi da se "cela flota odrzava po najvisem standardu". Ko je bio, zna da to nigde i nikada nije bilo moguce, osim mozda u Poljskoj. I to ti ne pricam o JNA. Gledao sam svojim ocima kako izgleda remontni zavod u Turskoj ili stajanka Nacionalne garde Ohaja. Pa kada vidis da pukovi nisu bas pukovi a eskadrile su... pa odeljenja, i to gledano kroz ruzicaste naocare. Pa kada Rusi upadnu na Krim pa od celog puka 29-ki mogu da dignu 4 aviona.
I jos bi mogao da ti dajem primere iz dosta ozbiljnih armija, u svakom slucaju ozbiljnijih od svih ovih nastalih na prostoru bivse Jugoslavije. I NIJEDNA nije kompletnu svoju flotu odrzavala po najvisem standardu. Ispravnost je dnevna kategorija, da ne kazem da je i to preterivanje reci.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 10:19
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
kresimir.matas25 ::
. Sva naša flota ima veliki broj naleta.
https://www.hrvatski-vojnik.hr/godina-2016-menu/it.....isnje.html
to je dobro. odrzava , kondiciranje pilota I masina to je ok.
a ako uzmemo u obzir da je Hrvatska pomorka zemlja I ima dugacku obalu tj akvatorij koji treba da se kontrolise, I cuva,
posto je Kiowa D-verzije ,( poslednja rec tehnike..) i kako smo videli predstavlja platdorma koja moze da nosi sve i svasta,
Planirate li neke Kiowe u sklopu pomorske sluzbe, za HRM tj planirate li da kacite torpeda ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2016 10:23
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2016
- Poruke: 37
|
Napisano: 08 Jul 2016 11:21
Voja1978 ::Kresimire,
jesi ti bio u vojsci? Ovo pitam jer imam utisak da samo onaj ko nije bio u vojsci moze da tvrdi da se "cela flota odrzava po najvisem standardu". Ko je bio, zna da to nigde i nikada nije bilo moguce, osim mozda u Poljskoj. I to ti ne pricam o JNA. Gledao sam svojim ocima kako izgleda remontni zavod u Turskoj ili stajanka Nacionalne garde Ohaja. Pa kada vidis da pukovi nisu bas pukovi a eskadrile su... pa odeljenja, i to gledano kroz ruzicaste naocare. Pa kada Rusi upadnu na Krim pa od celog puka 29-ki mogu da dignu 4 aviona.
I jos bi mogao da ti dajem primere iz dosta ozbiljnih armija, u svakom slucaju ozbiljnijih od svih ovih nastalih na prostoru bivse Jugoslavije. I NIJEDNA nije kompletnu svoju flotu odrzavala po najvisem standardu. Ispravnost je dnevna kategorija, da ne kazem da je i to preterivanje reci.
Svakako sam bio i to u dvije. potpuno mi je jasno šta govoriš ali mislim da ti je jasno da HRZ flota odlično funkcionira izuzev mig21 za kojega nema dijelova.
Dopuna: 08 Jul 2016 11:23
WS2 ::planirate li da kacite torpeda ?
WS2, smatram te ozbiljnim na forumu. 
|
|
|
|
|
|
