Vazduhoplovne snage zemalja iz okruženja Srbije

• 2Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, aBobban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Ja ipak mislim da će HR zadržati nadzvučnu komponentu. Činjenica je da je skupo za ove naše državice, ali će NATO ipak insistirati na tome. U situaciji napetih odnosa sa Rusima ostaviti članicu veličine Hrvatske (sa teritorijalnim vodama to je prostor veći od VaP Srbije) bez LA, bilo bi vrlo neodgovorno i dodatno opteretilo susedne članice (Mađarska, Italija). E sad meni Gripen deluje kao najoptimalnije rešenje. Logistika i obuka bi mogla da se podeli sa Mađarima nešto kao planirana Češko-Slovačka saradnja. Možda bi čak moglo da se prođe sa samo 8 aparata u tom slučaju. Nije idealno ali radi posao. Druga opcija je F-16 MLU za vrv. 500-600 miliona (10-12 aparata). T-50, iako vrhunska mašina, meni ne deluje realno pre svega jer se nikako ne uklapa u NATO sistem u ovom delu sveta a rekao bih da će članice iz Istočne Evrope biti usmeravane ka što boljoj saradnji i unifikaciji da bi se limitirani efektivi ovih zemalja što efikasnije koristili. To će biti naročito izraženo ako Tramp ostvari pretnje i smanji podršku SAD alijansi.

NATO-u(Amerima) vise odgovara da nemaju svoju aviaciju jer ce Hrvatska vise zavisiti od NATO-a. A granice NATO-a su ipak mnogo dalje ka istoku da bi hrvatska bila bitna, logisticki jeste, ali za gomilanje naoruzanja ipak nije. Zato Rumunija ima F-16 a Poljska svasta nesto..

Srbija? Svi znamo da za Amere i NATO ne predstavljamo pretnju osim po novinama a ulaskom Crne Gore u NATO problem ''malih Rusa'' tj. neposlusnih Srba bice zauvek stavljen u blindiranu kutiju.
Jeftinije je uvesti Crnu Goru u NATO nego donirati Avione Hrvatima drugim recima od donacije aviona preko helikoptera nema nista.

Novac? Novca uvek ima. Hoce li ici u nabavku? Ne znam, videcemo ali ja mislim da nece.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mushroom, sekretar, jazbar, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Helikopterska komponenta Slovenske vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao što sam i prethodno napisao, uzmimo ove, pa nakon 20 i "kusur" godina F-35

vecernji.hr/hrvatska/voditelj-projekta-.....ta-1142528

P.S. Ovo sa Mig-29 koji služe u svrhu predizborne kampanje treba zanemariti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MORH u 7 godina ulaže milijardu kuna u helikoptersku komponentu HRZ i PZO

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово са Миговима му није требало јер се човек налупетао као да је причао неки острашћени форумаш. По њему ако кореанац приђе ближе има предност у догфајту у односу на Миг 29 а који је шампион у њему и заправо намењен управо таквој ваздушној борби.

Друго, теорија о већем броју је смашна, јер по њој ако ми направимо довољан број супергалеба Г-4 имаћемо предност над малобројним авионима Ф-16. Такву логику смо видели у СФРЈ која је имала једну од највећих школско-борбених флота у свету, па смо били сведоци обарања 4 авиона од стране једног Ф-16 средином деведесетих а да они јадници нису знали шта их је снашло.

Наравоученије, све има своје место и примену зато „Don't mix frogs and grandmothers”, јер ловац пресретач је једно а напредни тренажер ма колико добар је нешто сасвим друго.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

FA-50 је лаки вишенаменски борбени авион способан да буде и ловац. Наравно води порекло од напредног тренажера Т-50 али има одређене могућности за ваздушну борбу. По жељи купц може имати и ракете ваздух-ваздух средњег домета.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krunc ::MORH u 7 godina ulaže milijardu kuna u helikoptersku komponentu HRZ i PZO

može neki link o izvoru informacije?

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, pedja63, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, „određene mogućnosti za vazdušnu borbu“ i „lovački avion“ su poprilično različiti pojmovi. Uz ogromno poštovanje prema FA-50, bilo koji punokrvni lovac, istog tehnološkog nivoa sa FA-50 (znači, moderan ili modernizovan) svakako ima prednost u V-V borbi. Postoji nešto što se zove maksimalna brzina, maksimalni napadni ugao, odnos snaga-masa, brzina ustaljenog zaokreta, nosivost snaga radara. Sve to je itekako važno u V-V borbi. FA-50 je trenažer sa određenim mogućnostima za V-V borbu, vrlo limitiranim u odnosu na punokrvni lovac. Jedinu šansu imao bi protiv nemodernizovanog 9.12 gde bi možda mogao da iskoristi prednost AIM-120 naspram R-27 i to ako ga pogodi sa distance jer u dogfight-u opet lovac ima debelu prednost. SM ili SMT ga jedu za doručak, kao i F-16 MLU jer su to ipak pravi lovci. Pričati o prednosti u broju letilica i nekakvoj borbenoj upotrebi krnje eskadrile naspram eskadrile je smešno. I jedan i drugi avion, u količinama koje SR i HR mogu da imaju i upotrebljavaju, ne daju mogućnosti za bilo šta sem kontrole neba u mirnodopskom periodu. Međutim ako hipotetički raspravljamo MiG-29SM, F-16MLU vs. FA-50 ja definitivno dajem prednost pravom lovcu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::krunc ::MORH u 7 godina ulaže milijardu kuna u helikoptersku komponentu HRZ i PZO

može neki link o izvoru informacije?

Može.
https://vlada.gov.hr/
https://www.morh.hr/hr/
Tu sve piše, a ako zamolimo Žileta da napiše članak o tome možemo naknadno i taj link staviti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Могао си бити мало прецизнији.

Дакле у наредних 7 година Хрватска ће уложити преко 134 милиона евра у хеликоптере?

Онда је вероватно реална нека донација америчких УХ-60...