|
Poslao: 03 Okt 2017 17:48
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16125
- Gde živiš: Lublana
|
^ Neznam što se toliko opterečuješ što tamo neki mudonja kaže. Mi znamo svoje a za ostale nas ne zanima. To je retorika za domaću sferu ima pritisak javnosti zašto se troši pare, dok penzići kopaju po kantama.
Mene više zanima zašto KAI sa TA/FA-50 nije dao ponudu?
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2017 19:35
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
Steta za FA50. Realno najbolja opcija za sve, naravno u sto vecem broju.
A znam i zasto su se povukli, al da ne govorim sad jer izbice rasprava bez veze, uostalom i vise nego ocigledno je
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 06:24
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
Мислим да ФА-50 ипак није задовољио услове ХРЗ-а.
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 07:59
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2612
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Pominju celu milijardu, a nije li Rumune 12 F-16 MLU koštalo tek nešto preko 600 miliona? Meni to deluje kao fina ponuda s' obzirom da mu je vek trajanja produžen toliko da će sigurno izgurati 20-ak godina. Između Gripena C/D i dobro upgrade-ovanog F-16, meni se drugi čini kao bolja opcija. Nova generacija Gripena je već druga priča, ali mi ipak deluje preskupo za HR u ovom trenutku, mada nikad ne znaš kakav offset mogu da ponude.
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 08:05
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 990
|
Ja osobno mislim da ćemo dobiti izraelske f16. nešto se šuška u svezi toga. Naravno uz američki blagoslov. E sada. Živi bili pa vidjeli.
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 12:55
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31116
|
1. FA-50 bi svi bili novi, jos dvosedi, najjeftiniji za koriscenje i duplo jeftiniji za nabavku. Sa njim bi mogli da izgrade osnovu za buducnost. Naravno da od toga nema nista jer...mrzi me da pisem...
2. SAAB i dalje nudi po narudzbi nove Gripene C/D, uz novi softver MS-20 Gripen nosi i Meteor i SDB bombe. Ponudjen je i modernizovani postojeci radar PS/05 na nivo PS/05Mk4 Nema sanse da me neko ubedi da je F-16 MLU bolji od modernizovanog C/D Gripena, pa jos novog.
3. Grcki F-16 Block 30 su mladji od izraelskih, moje godiste. Ako zele modernizaciju, placaju...
4. Izraelski su najstariji, ali vec imaju uradjenu modernizaciju Barak 2020 i sa druge strane otvara se mogucnost izraelskog oruzja na njima.
U principu na delu fetish "rabljeni F-16" isto kao kod nas fetish "MIG", samo sto ce oni polovnjake da plate mnogo vise nego mi nase krparenje mocnim novim 9.12/13 mog godista, jedino sto bi im bar stigli svi a ne 6 stize, 1 vracas, 3 remontujes, 4 opravljas, 2 farbas, 4 saljes u Rusiju, 3 vracas...pa 2022. imas...nesto...A i F-16 ima duzi resurs.
Samo treutno da smisle izgovor sto su ih Amerikanci iskulirali... Sa druge strane imaju "slatku" muku gde naci pilote i za postojece helikoptere koje su natrpali( Kiowe su neplanirana donacija/kupovina).
Ali jos od ovoga svega nema nista, tek treba zagristi i grunuti lovu, a do sada je svaka vlast to vesto izbegavala... Ako nema nekog iole povoljnog dila za rabljene nevidim, sem fetisha, razlog za F-16 pored Gripena, ako ce vec da kosta...ali bice F-16 ako bude.
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 13:38
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16125
- Gde živiš: Lublana
|
yrraf ::Pominju celu milijardu, a nije li Rumune 12 F-16 MLU koštalo tek nešto preko 600 miliona? Meni to deluje kao fina ponuda s' obzirom da mu je vek trajanja produžen toliko da će sigurno izgurati 20-ak godina. Između Gripena C/D i dobro upgrade-ovanog F-16, meni se drugi čini kao bolja opcija. Nova generacija Gripena je već druga priča, ali mi ipak deluje preskupo za HR u ovom trenutku, mada nikad ne znaš kakav offset mogu da ponude.
Od ofseta nema ništa. U EU (VB, Francuska i Nemačka) se protive takvim aranžmanima u trgovanju između članica EU. Jedino ako bi se mogli sa strane dogovoriti za neko švedsko ulaganje neke proizvodnje ali da se kaže da to nema veze sa akvizicijom aviona.
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 14:17
|
offline
- dule_pacov
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2016
- Poruke: 317
|
jazbar ::yrraf ::Pominju celu milijardu, a nije li Rumune 12 F-16 MLU koštalo tek nešto preko 600 miliona? Meni to deluje kao fina ponuda s' obzirom da mu je vek trajanja produžen toliko da će sigurno izgurati 20-ak godina. Između Gripena C/D i dobro upgrade-ovanog F-16, meni se drugi čini kao bolja opcija. Nova generacija Gripena je već druga priča, ali mi ipak deluje preskupo za HR u ovom trenutku, mada nikad ne znaš kakav offset mogu da ponude.
Od ofseta nema ništa. U EU (VB, Francuska i Nemačka) se protive takvim aranžmanima u trgovanju između članica EU. Jedino ako bi se mogli sa strane dogovoriti za neko švedsko ulaganje neke proizvodnje ali da se kaže da to nema veze sa akvizicijom aviona.
koje ti gluposti valjas
http://saabgroup.com/Media/news-press/news/2003-02.....h-Hungary/
http://saabgroup.com/sv/Media/news-press/news/2011.....-Republic/
a koliko znam usa i izrael nisu u eu
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 14:46
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2310
|
Ne valja gluposti vec je u pravu. Offset kao takav je zabranjen jer krsi pravila o slobodnoj trgovini EU, s tim da se jedino zbog clana 346. UFEU moze napraviti izuzetak ali on mora biti eksplicitno vezan za bezbednost zemlje i mora biti jedini nacin da se ta bezbednost omoguci (npr. formiranje remontnog centra ali i u tom slucaju postoje izuzeci, dokazivanja i slicno). Poucno stivo
https://www.mycity.rs/must-login.png
|
|
|
|