Poslao: 04 Okt 2017 15:24
|
offline
- dule_pacov
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2016
- Poruke: 317
|
darkangel ::Ne valja gluposti vec je u pravu. Offset kao takav je zabranjen jer krsi pravila o slobodnoj trgovini EU, s tim da se jedino zbog clana 346. UFEU moze napraviti izuzetak ali on mora biti eksplicitno vezan za bezbednost zemlje i mora biti jedini nacin da se ta bezbednost omoguci (npr. formiranje remontnog centra ali i u tom slucaju postoje izuzeci, dokazivanja i slicno). Poucno stivo
https://www.mycity.rs/must-login.png
sigurno da su gluposti, pogledaj originalni dokument evropske komisije http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/15413/attachments/1/translations/
jako poucno stivo i obrati paznju na kraju dokumenta pise da:
"This guidance note reflects the views of the services of DG MARKT and is
legally not binding. Only the Court of Justice is competent to give a legally
binding interpretation of EU law".
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 15:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
^ Kako sam več naveo protive se velike članice EU ali nigde nije specifično zapisano da nemože ofset. U EU su se usaglasili da je zabrana ofseta u duhu direktiva o slobodnoj trgovini. Što se Mađara i Čeha tiće zabrana ofseta je novijeg datuma usaglasili se negde pre 2 godine. Može se lako pobiti moju tvrdnju ako se nađe neki ofset u zadnje 2 godine u sklopu trgovanja oružjem u EU.
A vi Hrvati slobodno idite ne sud EU da osporite zabranu ofseta.
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 15:51
|
offline
- dule_pacov
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2016
- Poruke: 317
|
jazbar ::^ Kako sam več naveo protive se velike članice EU ali nigde nije specifično zapisano da nemože ofset. U EU su se usaglasili da je zabrana ofseta u duhu direktiva o slobodnoj trgovini. Što se Mađara i Čeha tiće zabrana ofseta je novijeg datuma usaglasili se negde pre 2 godine. Može se lako pobiti moju tvrdnju ako se nađe neki ofset u zadnje 2 godine u sklopu trgovanja oružjem u EU.
A vi Hrvati slobodno idite ne sud EU da osporite zabranu ofseta.
"mi hrvati" , sta si posto i strucnjak za nacionalnosti izmedju ostalog
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 16:07
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
Ja sam procitao to sto si mi poslao i veoma je jasno napisano sta je to i kada se to ima na umu jasno je zasto stoji na kraju to sto si citirao. Da li si ti procitao?
Ovo nije direktiva vec abstrakt ililti uputstvo za tumacenje od strane generalne direkcije Komisije i zato je naglaseno na kraju da su to njihovi stavovi koji ne moraju biti tacni. Medjutim ako ti imas u vidu da su upravo oni pisali direktivu koja jeste obavezna i koja je doneta u ovom obliku onda je jasno da ce isti takav stav Sud pravde u eventualnom sporu zauzeti.
Direktiva
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009L0081&from=EN
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 16:07
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Amerikanci se oglušili o hrvacke mušice glede lovačke komponente vazduhoplovstva. Zbog koje će prema njihovim vojnim stručnjacima trpeti ostale grane OSRH, pre svega kopnena koja je najvažnija NATOvim potrebama. U smislu navedenog najverovatnije su Amerikanci pritisnuli Korejance da ne podnesu ponudu.
Citat:Op.ur. SAD je nudeći posve novi borbeni zrakoplov F-16 V pokazao kako mu zapravo nije stalo da RH nabavi F-16 uopće, jer je novi F-16 jednostavno preskup i za puno bogatije zemlje, a to Amerikanci znaju. Međutim, za razliku od RH, SAD se itekako trudi s Rumunjskom pronaći načina kako isporučiti još 24 rabljena borbena zrakoplova F-16, znatno jeftinija od novog. Hrvatskoj tu mogućnost nisu ponudili. Primjerice, 19 borbenih zrakoplova F-16V s logističkim paketom potpore i opreme, ali bez naoružanja koštaju Bahrein ukupno 2.8 mlrd USD. Dakle, oko 150 milijuna USD po zrakoplovu.
https://www.defender.hr/naslovnica-izdvojeno/sad-s.....icki-f-16/
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2017 16:17
|
offline
- dule_pacov
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2016
- Poruke: 317
|
jazbar ::Amerikanci se oglušili o hrvacke mušice glede lovačke komponente vazduhoplovstva. Zbog koje će trpeti ostale grane OSRH, pre svega kopnena.
Citat:Op.ur. SAD je nudeći posve novi borbeni zrakoplov F-16 V pokazao kako mu zapravo nije stalo da RH nabavi F-16 uopće, jer je novi F-16 jednostavno preskup i za puno bogatije zemlje, a to Amerikanci znaju. Međutim, za razliku od RH, SAD se itekako trudi s Rumunjskom pronaći načina kako isporučiti još 24 rabljena borbena zrakoplova F-16, znatno jeftinija od novog. Hrvatskoj tu mogućnost nisu ponudili. Primjerice, 19 borbenih zrakoplova F-16V s logističkim paketom potpore i opreme, ali bez naoružanja koštaju Bahrein ukupno 2.8 mlrd USD. Dakle, oko 150 milijuna USD po zrakoplovu.
https://www.defender.hr/naslovnica-izdvojeno/sad-s.....icki-f-16/
dal su musice il nisu videcese, a o defenderu je dovoljno pogledati background sliku da se vidi za koga navijaju
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 02:24
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4904
- Gde živiš: Slovenija
|
Kada kupujes staro, uvjek je dobro znati koliko košta novo i šta dobivaš za jedne a šta za druge pare. Ameri če zaradit indirektno u bilo kojem slučaju
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2017 06:11
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Мени је реалније да ако се узимају нови Ф-16 да то буду Блок 52 који је ипак јефтинији и који се такође још произоди. Ф-16В је и стандард за модернизацију а Бахреину још увек није испоручен ниједан авион па не знамо како ће се та еврзија показати у екслпоатацији.
|
|
|
|